Vai al contenuto
Melius Club

Viste da vicino, le nostre testine


Messaggi raccomandati

Inviato

Bella foto!

 

Il 27/11/2022 at 10:43, Tigra ha scritto:

Credo che difficilmente un Technics SL 1200/1210 abbia avuto un trattamento del genere 😀

P_20221127_100521_vHDR_On_1.jpg

 

  • Thanks 1
Inviato

SPU ATR C 40

in pratica dovrebbe essere la #1 E, versione N.

56C857E4-6771-405C-B23F-C20CA9359BD5.jpeg

  • Melius 2
Inviato

Secondo i conoscitori delle Spu, il braccio del technics 1200 (G), o l'epa 100, sempre technics,  sono in grado di gestirle?

Sarei curioso di provarne una ma non ho intenzione di acquistare un bracciolo apposta...

Alessandro Catalano
Inviato

@pino Ciao Pino, si certamente il PP1 è stato progettato da Lukashek prettamente per le Benz e ancor pi specificamente per la LP, LPS, Gullwing ma ... ho potuto verificare personalmente che funziona splendidamente con molte altre testine di alle marche. Il suo carico a 22.000 Ohms fissi è stata una scelta progettuale di Lukashek per evitare qualsiasi interferenza RF che possa essere catturata ed inoltre per non risentire della capacità dei vari cavi phono e quindi anche potenziali interferenze introdotte da quest'ultimi. All'atto pratico posso assicurarTi che il carico ideale di ogni testina in verità influisce veramente in modo minimale (e qui so già che si scatenerà un mezzo putiferio) ... ma in realtà io la penso esattamente come Lucasheck sulla base di tante prove effettuate.

Un saluto

Alessandro

  • Melius 1
Inviato

@pass Eh... ci sto pensando pure io. però... però le cose "aritmeticamente" stanno così:

la canna in lega di magnesio del G garantisce sordità e rigidità, se installi una SPU col suo shell, ti ritrovi sulla carta con i "numeri a posto" ovvero: overhang preimpostato sui 52mm che technics consiglia per questo braccio (coincidenza?) e aggiungendo il contrappeso grande  puoi equlibrare testine fino a 28gr, che (coincidenza?), che è la massa dichiarata da ortofon per le sue SPU non naked


Ma... resto dell'idea che pure aggiungendo massa in testa ed in coda al braccio, la canna resta leggera in rapporto alla cedevolezza che deve gestire con le SPU.

Con la Denon 103R, appesantisco in testa ed in coda e tutto funziona alla grandissima, ma qui si trattava di "rischiare" poche centinaia di euro, con le SPU il "rischio" sale...

  • Moderatori
Inviato
3 ore fa, pass ha scritto:

o l'epa 100, sempre technics,

 

se intendi l'SPU classiche direi di no...avresti bisogno di un contrappeso dedicato all'Epa 100.

Inviato

Il peso della SPU N e di 13 g circa, la cedevolezza 8, 9 Hz teoricamente dovrebbe essere come la Dl 103 Denon come cedevolezza la Denon scrive 5 cu ma ad una frequenza diversa, bisognerebbe moltiplicare il valore di Denon x 1,6 1,8

per il costo la mia non è lontana dalla 103 R completa del distanziatore, intendo la SPU, ho anche una versione vintage con trasformatore nel corpo G.

Antonio

Inviato
1 ora fa, BEST-GROOVE ha scritto:

contrappeso dedicato all'Epa 100.

Fino a poco tempo fa ne ignoravo l'esistenza...poi ne ho visto uno su un'asta

Spenderei meno se prendessi un braccio dedicato all'spu😳

  • Moderatori
Inviato
8 minuti fa, pass ha scritto:

Spenderei meno se prendessi un braccio dedicato all'spu😳

 

 

esattamente.

Inviato

.....mah.. non mi sembra un braccio adatto alla SPU (Tutte le specifiche del braccio "vertono" in un altro senso).

Inviato

@Alessandro Catalano avendo avuto il PP1, e diverse Benz, ora ho la top, non posso che essere d’accordo con quanto hai detto. 
@pino Il PP1 è fatto da Benz. 

  • Melius 1
Inviato

@bear_1 Finalmente una MC,ottima testina,eccellente con le voci femminili,quella della Ross in particolare.

 

 

  • Melius 1

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...