Viste da vicino, le nostre testine

[flamenko]

@franz_84 guarda caro ti dirò (da antico estimatore e possessore di lyra beninteso) “che non è da questi particolari che si giudica un giocatore “….😌😜👋

[iBan69]

@Alessandro Catalano io la penso così.

Non esiste la testina migliore in assoluto che si presta a tutto, ma esiste quella che si esprime meglio per i nostri gusti, per il nostro setup e con un certa musica.
Ho sia una Benz LPS che una Lyra Delos e ritengo che ciascuna sappia esprimersi al meglio con un certo genere musicale. La Benz, la trovo quasi insuperabile con il Jazz, mentre la Delos, la preferisco con la musica classica (battuta però dalla ZXY R1000 Airy 3, che ho avuto il piacere di ascoltare nel mio sistema, per qualche settimana).

Intendiamoci, entrambe le testine sono valide qualsiasi cosa suonino, ma l’impostazione sonora di uno strumento di riproduzione, per quanto neutrale debba o possa essere, ma non lo sarà mai abbastanza, si fa preferire con un certo genere di musica piuttosto che con un’altro. Ci sono testine di fascia molto alta, che si avvicinano ad un grado di neutralità elevato e probabilmente queste suonano in modo eccezionale con più o meno tutto, ma la musica non è tutta uguale, come non lo sono i nostri gusti, i nostri impianti e i nostri ambienti, pertanto qualsiasi ascolto ha sempre una caratterizzazione, più o meno marcata che lo differenzia. 
Ecco perché, nelle testine ricerco e apprezzo proprio queste differenze, che poi sfrutto per l’ascolto che ritengo più adatto. 

[franz_84]

@flamenko però la tecnica costruttiva che si cela all'interno di una testina ne caratterizza necessariamente il suono .. se ci addentriamo poi sul meglio o peggio tutto è relativo.. ad esempio una Monster 1000 del 1989 in ordine batte su alcuni parametri sia le lyra sia la dynavector XV1, anche qui però per ragioni tecniche poste alla base di questa testina e di tutte le zyx che da essa discendono.. avvolgere le bobine parallelamente all'asse orizzontale anziché verticale impatta sul basso, sulle voci, e su molti altri parametri. Poiché questo schema è brevettato, lo usa solo la zyx .. potrei quindi dire che il basso della zyx non è presente in nessun altra testina, non per questo si può dire siano le migliori in assoluto..ma certo non sono seconde a nessuno..

Il compianto Pepe57 considerava la omega diamond la testina migliore da lui posseduta, se non ricordo male ..

[flamenko]

49 minuti fa, franz_84 ha scritto:

batte su alcuni parametri

È questo che non capisco…..la valutazione del risultato è univoca non distinta per parametri ed è in quella univocità la differenza tra luna e l’altra perché altrimenti per paradosso, sottolineo paradosso, userei la zyx quando mi va di valorizzare il basso, la lyra per gli alti, la Koetsu per il medio…. Paradossale no?

[noam]

@franz_84 avendo avuto in contemporanea sia la Parnassus dct che la Benz Ruby , tutta questa spietata iperdefinizione della Lyra non la riconosco , la definirei più una definizione naturale come succede ai migliori pre Spectral . 

Poi magari le successive Titan and company vireranno verso sonorità più anodine , però questo non mi è dato di saperlo , cmq attualmente mi piacerebbe provare la nuova generazione delle testine del buon Johnathan Carr . 

[iBan69]

3 ore fa, flamenko ha scritto:

la valutazione del risultato è univoca

In teoria … ma, in pratica non lo è mai e non potrebbe essere diversamente, esistendo infinite variabili, oggettive e soggettive. 
Alla fine, il benchmark siamo solo noi. 

[franz_84]

@flamenko  non è paradossale bensì normale, sennò tutti avremmo la stessa testina. Se la Etsuro facesse tutte queste cose insieme venderei tutte le mie testine e la comprerei, ma non è così..

Ad esempio, solo dalle testine con le bobine in aria ho sentito la separazione delle voci nei cori e l'assoluta naturalezza delle voci, ma di contro perdono in dinamica ed estensione del basso .. la Neumann dst 62 citata da Alexis ha le bobine in aria, per giunta vicinissime allo stilo.. per questo è una testina eccezionale, come la FR7, e le ikeda senza cantilever.. quindi si, abbiamo bisogno di più testine di livello se vogliamo godere appieno di tutti i generi, perché la testina perfetta non esiste..

[BEST-GROOVE]

26 minuti fa, franz_84 ha scritto:

Neumann dst 62 citata da Alexis ha le bobine in aria, per giunta vicinissime allo stilo.

 

In pratica come le vecchie Victor MC-L1000 e MC L-10 o la Sato Musen Zen Diamond o la recente Audio Technica Art-1000 di cui in passato se ne è parlato qui.

[noam]

@franz_84 ecco siamo giunti al dunque , avere tante testine.... 

Ebbene , per ogni disco di Keith Jarrett, ne monto una diversa 😂, però non dirò mai a @antonio_caponettoquale ho su, quando ascolto Koln Concert

[flamenko]

9 ore fa, franz_84 ha scritto:

non è paradossale bensì normale

Sarebbe normale se la musica avesse un tono ma non è così🤷🏻‍♂️ è fuorviante scegliere una testina perché valorizza un parametro…. Non dimentichiamo che deve riprodurre l opera dell’intelletto con la maggior verosimiglianza che poi il risultato si debba accompagnare ad una data ingegnerizzazione ci può stare, ma non è la dominante 😉

[Tokyo]

15 ore fa, franz_84 ha scritto:

ad esempio una Monster 1000 del 1989 in ordine batte su alcuni parametri sia le lyra sia la dynavector XV1, anche qui però per ragioni tecniche poste alla base di questa testina e di tutte le zyx che da essa discendono..

@franz_84 per curiosità che step up usi per la Monster 1000?  e che peso di lettura?  mi sono trovato benissimo con un Sun Audio usando l'ingresso 3 Ohm ( Rapporto di trasformazione 1:50 e guadagno 34db) in teoria troppi.

[iBan69]

8 minuti fa, flamenko ha scritto:

Non dimentichiamo che deve riprodurre l opera dell’intelletto con la maggior verosimiglianza

Siamo sempre alle solite.

La musica acustica suonata dal vero non avrà un tono, ma la musica che ascoltiamo noi, si. Noi ascoltiamo la ripresa, la registrazione, la masterizzazione e qualsiasi altra manipolazione dell’evento reale e non sappiamo nemmeno come e cosa è stato fatto. Questa un tono ce l’ha, come ce l’ha il nostro impianto. 
Noi riproduciamo e ascoltiamo solo una artificiosa verosimiglianza dell’evento reale, quell’evento che anche nel fortunato caso l’avessimo ascoltato dal vivo, sarebbe comunque non sovrapponibile alla sua stessa riproduzione, per N mila variabili.

Vogliamo convincerci di avere l’impianto più neutro e fedele del mondo? 
Beh, questa fedeltà sta solo nella nostra mente di appassionati, la realtà è un’altra cosa. 😏

[alexis]

E poi dipende molto anche dal braccio… con il Viv vengono fuori miriadi di informazioni dalla stessa identica testina, che pensavamo di conoscere a menadito..

la faccenda quindi si fa complessa..

sett prossima avrò un confronto tra Atlas e etsuro red con cantilever della gold , magicamente (si spera) assemblata da Cartigelab.. vedremo cosa ne esce… con il Viv..  😛

[flamenko]

30 minuti fa, alexis ha scritto:

faccenda quindi si fa complessa..

Lo è sempre stata amico mio, beota chi si accontenta…🙄🤣🤣🤣

[iBan69]

@flamenko “Beota”, è chi crede che basti avere la testina top o un’impianto top, per avere la fedeltà dell’evento reale. 😏