Viste da vicino, le nostre testine

[franz_84]

@gyrosme  tieni però conto che un 12" è più lento di un 9".. per un braccio calssico io preferisco il 10", una via di mezzo tra minor errore di tracciamento e velocità

[alexis]

@franz_84 in genere piu lungo = piu musicale, piu corto = piu dinamico, ma sono approssimazioni schematiche, dipende dal progetto, perché poi subentra l'aumento della massa del tubo, la minore rigidità dello stesso, le risonanze eccetera. 

Su un vecchio numero di HIFI+ il buon roy gregory comparava mi pare sette bracci commerciali nelle due lunghezze, stessa testina e stessa meccanica, un lavoro estenuante, che affermava, in sisntesi , l'assunto di cui sopra :-) in grassetto.

Ma, aggiungo io, la mia sensazione sulla maggiore musicalita e minore spigolosita dei lunghi ,

sia anche legato al minore OV e alla minore forza di skating.

[pino]

Ho cambiato 7 giradischi col loro braccio tra DD,e BD,alla fine hò tenuto i due Micro Seiki,un simpatico DD1 con braccio MA 303 da 9" ( 1975 ) e un Micro MD 700 con braccio  MA202L da 10,5 "  ( 1973 - 50 anni ) che è quel che preferisco ed utilizzo stabilmente da oltre 20 anni,monto da Ortofon in plastica da 7 grammi alle Ortofon Spu,grazie al contrappeso aggiuntivo a slitta,con blocco a brucola.

Ho trovato ottimi il TD 126 con SME III abbinato alla sola Stanton 981 HZS, e Technics SL 1200,che però ho venduto dopo nemmeno un anno per via di una tritata tramite strobo in rilievo,al cantilever di una nuovissima MC30Super II,peccato.

I due Micro molto pratici e versatili,mai un problema,mai un guasto.

[gyrosme]

Io non ho tanta esperienza ma avevo tempo fa un Ittok montato sul Gyro SE (con piatto Orbe), con alcuni Lp la testina (Ortofon Jubilee) strillava un pò nei solchi più internI.

Poi ho montato uno Stax molto vintage da 12" e sono stato molto soddisfatto, fra le centinaia di Lp che possiedo ce ne saranno 2 o 3 che ancora distorcono un pò verso la fine e comunque meno di prima.

Anche a me sembra che in generale il 12" conferisca alla riproduzione una nota di velluto che trovo piacevole, naturalmente capisco che altri potrebbero non apprezzarlo.

[gyrosme]

Stax UA-70 12" con testina Hana ML

[alexis]

@gyrosme bello quel braccio, minimal e elegante!

[gyrosme]

@alexis Hai visto come hanno realizzato l'antiskating con quel perno che spunta dal braccio e solleva il pesetto regolabile?

Roba d'altri tempi, troppo bello...

E si può cambiare la canna con quella da 9"...

[tullio61]

@franz_84 concordo, considerando che provengo da un Kuzma Stogi reference, non proprio l'ultimo arrivato. Ma questo Jelco è veramente una spanna sopra.

[tullio61]

@gyrosme in realtà il mio è la versione 9". Mai avuti bracci da 12", anche se ne ho ascoltati parecchi in altri impianti.

Non saprei dire se ci possa essere un miglioramento. Quello che posso dire è che non ho mai avuto problemi di distorsione con i miei bracci, anche se ho letto e leggo tuttora che più appassionati li hanno avuti. Per me è solo un problema di corretto montaggio della testina, cosa a cui mi dedico con certosina cura.

[tullio61]

@franz_84 per quanto riguarda il bilanciamento dinamico, sono più che d'accordo. La differenza è lampante e probabilmente il miglior tracciamento è dovuto proprio a questo.

[carloc1]

19 ore fa, gyrosme ha scritto:

Stax UA-70 12" con testina Hana ML

Bell'accoppiata e la Hana non sfigura affatto, anzi...

[noam]

@tullio61 ho sempre tessuto le lodi del Jelco 750ed, montato sul Sota con successo, però avendo anche kuzma a casa , anche quest'ultimo traccia che è una meraviglia , anzi forse il tracciamento è uno dei suoi pregi piú rilevanti. 

[tullio61]

@noam sulla qualità dei bracci Jelco, non ho mai avuto alcun dubbio ma non ho mai avuto un giradischi per testarli.

Finalmente, cambiato piatto, posso usarlo e tesserne le lodi. 

[prometheus]

@noam anch’io anni fa ero arrivato ad avere tre giradischi in contemporanea, e uno di questi era proprio il Sota Sapphire.

Ogni volta che pubblichi un’immagine mi risvegli  dei bellissimi ricordi 

[scroodge]

 

 

Ed ecco l'ultima arrivata in casa.

Mai avuto prima una Ortofon MC, pure avendole sentite in vari contesti.

Questa è un'esemplare piuttosto particolare proveniente direttamente dal sempre ottimo Daniele Montebovi di Cartridgelab che ha montato un cantilever in boro e diamante con taglio Shibata.

Sorprendente. Veramente sorprendente...

Ci sono tutte le caratteristiche tipiche della MC20 ovvero, una coerenza tonale su tutte le gamme che si traduce in una grande correttezza timbrica e naturalezza di emissione, con totale assenza di fatica da ascolto.

Mi piace molto poi la capacità di restituire un suono scolpito, ben defintito e a fuoco, privilegiando l'insieme rispetto ad un dettaglio esasperato che potrebbe risultare in un suono artificioso o inutilmente ingigantito nei dettagli.

Dettaglio e definizione che sono su livelli altissimi, riuscendo a restituire al meglio dettagli quali, ad esempio,  il respiro del cantante, le armoniche oltre la fondamentale, i segnali ambienza, ma appunto senza ingigantirli a tutti i costi.

Ci sono tutti, e sono perfettamente distingubili, ma  sono al loro posto.

Penso, pure non potendo fare confronti diretti con una MC20 liscia, che questo sia merito di una felice combinatazione tra corpo e generatore (bobina più il famoso damper ortofon) da una parte, e  il cantilever+diamante montati da Daniele, dall'altra.

Come dire che,  alle caratteristiche tipiche della MC20 si aggiunge un tocco di risoluzione che forse la MC liscia ha in tono minore, dico forse perché non posso far altro che andare a memoria e in contesti diversi dal mio.

Rilevo infine una capacità di tracciamento senza incertezza alcuna, sia nell'uso normale che con le tracce più ostiche del disco test di hifi news.

Posso dire, dalla mia personale esperienza che la 20 così modificata si colloca tranquillamente nella fascia delle testine dai 1500 euro in su.