Viste da vicino, le nostre testine

[loureediano]

Dire che con una Denon DL 103 si perde gran parte del messaggio sonoro è la più grande bufala mai sentita.

Ho testine che costano anche più della XV1=S o T ma mai mi sognerei di dire una simile cassata.

[Sfabr64]

21 ore fa, franz_84 ha scritto:

bsta essere consapevoli che si perde gran parte del messaggio sonoro e del realismo ..

Non direi, certo che rispetto ad altri prodotti di livello piu alto, con altri cantilever, tagli e motori paga in ariosità, raffinatezza, iperdettaglio, ma il messaggio sonoro, il realismo, anche un certo senso del ritmo, di musicalità se ben interfacciata li restituisce in modo gratificante. Se poi pensiamo al prezzo di acquisto...

[franz_84]

@Sfabr64  purtroppo non è così, posso dire di conoscerla benissimo, di averla provata in tutte le sue varianti e modifiche possibili immaginabili, fino all'estrema versione di Cartridge Lab con lo stilo pf ed il boro, una drt estrae il 70% in più in termini di tutto, ambienza in primis.. la 103, per quanto bella, e a me per inciso piace, resta rozza, limitata, eufonica, con il medio sparato in faccia, con un basso lungo e privo di articolazione, con una gamma alta limitata, si perdono infiniti particolari del messaggio sonoro..

Una testina con le palle, che dopo 40 anni da la paga a tante costose testine di oggi, resta per me la fr7, soprattutto se si ha il coraggio di dotarla di uno stilo moderno

[mikefr]

@loureediano Condivido il tuo pensiero,ho la 103 e ho e ho avuto testine che costavano 10/15 volte di più,si parla sempre di piccole cose mai proporzionate al maggior esborso. . 

[franz_84]

@mikefr vuol dire che le testine vengono interfacciate male o che la catena non è in grado di restituire le differenze tra le varie testine .. c è un abisso tra la 103 e la XV1 S, non piccole sfumature ..

[mikefr]

@franz_84 Non preoccuparti,ho abbastanza esperienza e mezzi per far rendere le testine al meglio,non offenderti eh,ma forse sei tu che non  sei riuscito a far rendere al meglio la sempiterna Denon 103.🤷

[BEST-GROOVE]

@franz_84 mi manca una FR7..... non distinguo il braccio però, fosse un braccio di quelli attualmente prodotti potrei essere giustificato in quanto non per snobismo ma mi rendono del tutto indifferente....non mi emozionano in poche parole (a parte il nuovo Epa di Technics) 

[gyrosme]

Ortofon RS-212D mi sembra.

[BEST-GROOVE]

@gyrosme  Letto ingrandendo la foto....Ortofon. 

[BEST-GROOVE]

4 ore fa, franz_84 ha scritto:

resta per me la fr7, soprattutto se si ha il coraggio di dotarla di uno stilo moderno

Forse lo avevi già indicato....di che stilo si tratta?

[franz_84]

@mikefr se una XV1S (da come scrivi parrebbe una testina che ben conosci) non umilia una 103, mi spiace insistere, ma qualcosa nella catena phono o nel resto dell'impianto non va ..

[franz_84]

@BEST-GROOVE micro ridge .. resta una testina magica, seppur di complesso interfacciamento elettrico e meccanico. Il braccio è ortofon RS 212 D. Quando scrivi nuovo epa, a cosa ti riferisci?

[BEST-GROOVE]

1 minuto fa, franz_84 ha scritto:

Quando scrivi nuovo epa, a cosa ti riferisci?

Al braccio Technics

[franz_84]

@BEST-GROOVE al technics di serie o ad una riproposizione, di cui purtroppo non conosco notizie, dell'epa 100?

 

Posso per mia esperienza confermare l'estrema validità del braccio del Technics 1000R con testine moderne di media e medio alta cedevolezza

[BEST-GROOVE]

17 ore fa, franz_84 ha scritto:

al technics di serie o ad una riproposizione,

 

mi riferivo a quello attuale della Technics di cui non ricordo la sigla situato alla dx del giradischi in foto che, seppur ideato in questi ultimi anni è uno dei pochi bracci attuali che apprezzo.
 

18 ore fa, franz_84 ha scritto:

micro ridge

oook.

 

18 ore fa, franz_84 ha scritto:

seppur di complesso interfacciamento elettrico e meccanico

 

perchè complesso? Non pensavo fosse così rognosa.