Viste da vicino, le nostre testine

[iBan69]

@baax in queste discussioni ci sono troppe tentazioni... 🐒😄

[gabel]

@baax non c’è niente da fare, questo hobby è peggio delle droghe pesanti, crea dipendenza (ma per fortuna non è tossico) e non si guarisce mai del tutto e ha effetti devastanti sul portafogli, per cui occhio! 😂

[iBan69]

4 minuti fa, gabel ha scritto:

ma per fortuna non è tossico)

Prova a berti il liquido per la pulizia della puntina ... poi ne riparliamo! 😂

[baax]

21 minuti fa, gabel ha scritto:

ha effetti devastanti sul portafogli, per cui occhio!

L’altro che è rimasto? 😂

[pino]

Ortofon MC 5000.       1994

 

Testina particolare come costruzione e suono.

Il corpo è in ossido d'alluminio,amagnetico,il cantilever è in zaffiro,all'estremità è incollata la semisfera contenente la puntina in diamante lucidato a taglio Replicant 100 ( 5x 100 micrometri ).

Non so se per via dei magneti potenti,o dei materiali impiegati,la testina è peggio dello Swiffer,è praticamente impossibile tenere puliti corpo,cantilever e diamante.

Il suono è granitico,bassi precisi,colorazione o eufonia nulle,carattere molto diverso da precedenti testine Top,ma anche da testine Top successive, ( MC 2000, Kontrapunkt C ),richiede ben 2,7 grammi di peso.

Genere particolarmente congeniale Pink Floyd.

Il peso non è eccessivo inferiore ai 10 grammi, può essere collegata direttamente a stadi phono anche a valvole purchè silenziosi ( il mio PV 8 se la cava bene ) e con guadagno di almeno 45 db,oppure accoppiato al trasformatore T3000 o anche al T30 settato a 6 ohm.

Alla prossima

 

[noam]

@Montez anche qui la pulce nell'orecchio...... Trafo !!!!! 

[noam]

@iBan69 in alcuni casi i bassi si allungano e diventano debordanti e meno a fuoco. 

Quindi attenzione , ogni testina è un caso a sé . 

[Montez]

@noam con uno step up Bartolucci è notevole

[noam]

@Montez lho provata.... la Crimson con t20mk2, hashimoto hm3 ed ora con Dyna pha200 ed è sempre andata meglio che liscia . 

Con quest'ultimo è la morte sua , forse nn ho mai sentito l'analogico a casa, suonare meglio . 

Viva VDH  😜

[bear_1]

...chissà che testina usavano(o che usano) chi produceva i dischi per verificare la perfezione dei solchi, nelle loro specifiche, incisi dal "bulino"?

[scroodge]

16 ore fa, bear_1 ha scritto:

...chissà che testina usavano(o che usano) chi produceva i dischi per verificare la perfezione dei solchi, nelle loro specifiche, incisi dal "bulino"?

Quei pochi LP che realizzammo con Velut Luna il "tagliatore" verificava i solchi della lacca al microscopio e all'ascolto con uno SME 30012 e Stanton 681EEE, il piatto era ovviamente quello del tornio Neumann..

[mikefr]

@scroodge ma anche con Shure V15III-IV

[bear_1]

@scroodge ... 👌...quindi nessuna testina da 2..3 o 4 K di euro.... ma come mai si usano testine da poche centinaia di euro come verifica  della modulazione dei solchi? Quindi il "tracciamento", ha ancora importanza?  Perché mi risulta che certe testine blasonate non siano cosi (super dotate)👋

[scroodge]

43 minuti fa, bear_1 ha scritto:

ma come mai si usano testine da poche centinaia di euro come verifica  della modulazione dei solchi? Quindi il "tracciamento", ha ancora importanza?

Perché gli basta essere certi che i solchi siano venuti bene, non gli importa granché se ci sono alti setosi o bassi granitici, il vero controllo lo fanno al microscopio..

[pino]

Si utilizzano testine ad altissima cedevolezza,30/35 cu,solo le MM arrivano a questi valori,le MC di rado superano i 15 cu.

Purtroppo le MM han tassi distorsivi molto elevati da 5 a 10 volte rispetto alle MC.

Parlando di costi la Ortofon MC 30 costava 600.000 lire nel 1988,la Stanton 981 HZS (MM )poco meno.

A distanza di 20 anni la sospensione della 981 ha ceduto,il cantilever si è staccato di netto,il nuovo stilo introvabile,la MC 30 si è seduta un poco,ma funziona ancora benissimo.

600.000 nel 1988 erano da una a 2 settimane di lavoro,500/1000 euro ...facciamo 750 euro di oggi,e oggi ci si compra poco,però qualche AT,e qualche Ortofon esce.

 

A differenza dei privati le aziende devono fare i conti con i costi,aggiungo che non è che ci siano molti produttori di testine sia MM che MC,se escludiamo gli abartizzatori e i ricarrozzatori,ne rimangon pochi,quindi poca scelta.