La polarità... cerchiamo di capirci qualcosa.

[grisulea]

22 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Ti ho postato mille volte un diagramma polare

Che non centra nulla col suono diretto. Hai detto che ti pare si tenda a sottovalutare, ti ho solo fatto notare che non è così.

 

22 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Siccome non leggete…nel paragrafo postato, c’è scritto che i diffusori testati avevano risposte di 1 ms.

una semplice conferma alle mie esperienze. 

Ma hai capito cosa hanno scritto? Non l'hai capito. 

 

24 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Ma se vuoi provocare mi fermo

Certo che no, perché dovrei, hai solo scritto il contrario di quanto sostieni da tempo.  Te lo facevo notare. 

[Vmorrison]

E io te lo ripeto…più la dispersione è ampia e coerente, senza buchi e picchi più il suono sarà verosimile, più la dispersione è ridotta e più il suono sarà una…ma non è argomento del 3d. Ho postato un paragrafo dove c’è scritto che i diffusori testati avevano una risposta di 1 ms e questo è determinante. Punto

[grisulea]

6 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Per gli impianti limitati. 

Sono in antitesi o uno o l'altro o una via di mezzo, son scelte, gli impianti limitati come li intendi tu non esistono, sono scelte. 

[ilmisuratore]

Ha ragione Aldofranci, quando Van entra sul tecnico è un bagno di sangue

1 minuto fa, Vmorrison ha scritto:

più la dispersione è ampia e coerente, senza buchi e picchi più il suono sarà verosimile,

Sei palesemente OT, ma oramai i buoi sono scappati e ti rispondo

Piu la dispersione è ampia e piu [in ambiente riflettente] ti scontri con le riflessioni

E' il giusto compromesso tra il suono diretto e le riflessioni che conta, non a prescindere la dispersione polare

[Vmorrison]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Sono in antitesi o uno o l'altro o una via di mezzo, son scelte, gli impianti limitati come li intendi tu non esistono, sono scelte. 

Bisogna sapere progettare..capire a cosa serve un diffusore e come va messo in ambiente. Non sono scelte…sono conoscenza e capacità. 

[grisulea]

1 minuto fa, Vmorrison ha scritto:

E io te lo ripeto…più la dispersione è ampia e coerente, senza buchi e picchi più il suono sarà verosimile, più la dispersione è ridotta e più il suono sarà una…

Totalmente d'accordo col coerente, ampia dipende, ma cosa centra col suono diretto? Se e' diretto che suoni di lato o dietro non serve? Ti ripeto che hai scritto che si tende a non considerare il suono diretto. Non è così, e' la prima cosa da controllare. Se la Rif non è coerente sul diretto, non lo sarà mai fuori asse.

[Vmorrison]

@grisulea per suono diretto intendo…emissione. 

[Vmorrison]

@ilmisuratore più che tecnico è un discorso di ascolto critici e ragionato. Quello che evidentemente vi maca. Prendete la rf e siete a posto. 

[Vmorrison]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Piu la dispersione è ampia e piu [in ambiente riflettente] ti scontri con le riflessioni

 

E questo è un’altra sbronzata! Che ci siano le riflessioni è una manna altrimenti diventerebbe una radiolina. Qullo che bisogna fare è saperle sfruttare 

[ilmisuratore]

5 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Prendete la rf e siete a posto.

Ma che tasso stai a di'

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Che ci siano le riflessioni è una manna altrimenti diventerebbe una radiolina. Qullo che bisogna fare è saperle sfruttare 

E non sappiamo sfruttarle ?

[scroodge]

9 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Prendete la rf e siete a posto. 

Quasi 30 pagine ed almeno cinque thread di discussione, solo negli ultimi due mesi, in cui si dice che la RF in sè dice poco e che sono ben altre le misure che bisogna fare per correlarle con  la percezione.

 

Tu dov'eri?

 

[Vmorrison]

@scroodge presente…mi sono preso pure gli insulti. Ma il discorso è vecchio con il Grisu..e non facile da raccontare…quindi tu non c’eri.

[scroodge]

3 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

…quindi tu non c’eri.

 

Interventi, pagine e pagine di misure alternative e complementari rispetto alla RIF e che correlano con gli ascolti.

Ok, tu dici che c'eri.

Forse non li hai visti

Ma temo, semplicemente, che li hai ignorati

Oppure chessò, problemi  di memoria

Cmq... sono ancora lì eh...

[Vmorrison]

6 minuti fa, scroodge ha scritto:

Ok, tu dici che c'eri.

Forse non li hai visti

Ma temo, semplicemente, che li hai ignorati

Oppure chessò, problemi  di memoria

Cmq... sono ancora lì eh

Si lo so..ci sono anche quelli che per scelta…per spianare la rf si invertono le polarità dei trsduttori. Non sono tecnico e non comprendo. Leggo e ricordo…