Celibidache in merito alla "riproduzione audio" ...

[Dufay]

35 minuti fa, one4seven ha scritto:

racconto di un evento live agli amici, se dicessi: "ah ma guardate, non c'entra nulla con l'ascolto del disco, è proprio una cosa diversa", penso che gli amici mi prenderebbero come minimo per scemo.

E non avrebbero torto 

[senek65]

6 minuti fa, one4seven ha scritto:

e puntualmente nulla sull'evento.

Perché, questa è la mia impressione, interessa a pochi.

Come dice @Dufay: questo è un forum audio. Audio.

La musica, nel suo complesso, passa in secondo piano. Certamente , avendo la possibilità di andare ad ascoltare musica dal vivo, sopratutto la musica sinfonica con grandi orchestre in buoni teatri e/o auditorium, diventa evidente che i due fenomeni, l'ascolto dal vivo e l'ascolto domestico di una registrazione, siano questioni estremamente diverse e, sempre a mio avviso, imparagonabili, non foss'altro che c'è di mezzo una registrazione.

Questo non significa che non sia possibile godere moltissimo nell'ascolto domestico e che si possa lavorare per cercare di ottenere un buon-ottimo suono: ma con la consapevolezza che, almeno per certi generi, non sia possibile replicare l'evento live.

 

[Titian]

@one4seven negli ultimi anni ho capito che devo cercare di eliminare giudizi sulle persone che scrivono e mi concentro solo sul analizzare il contenuto del testo che scrivono e di rispondere solo su quello. Nessun contenuto nessuna risposta, lo scrivente si disqualifica sè stesso. Attacchi personali o a gente reagisco semmai con un altro punto di vista generale e magari in senso ironico.

[one4seven]

@senek65 ma lo sappiamo, anzi lo sanno, tutti che l'evento live e la riproduzione domestica, sono due mondi a parte. 

Davvero serve ribadire l'ovvio?

No... i motivi sono altri, a mio avviso.

 

C'è invece chi, ogni tanto, in un forum audio, condivide veramente le sue esperienze (e qui rispondo anche a @Titian). In sezione Musica ci sono diversi bell'esempi.

[51111]

Finché ci propinano amplificatori con poca potenza, la grande orchestra è meglio ascoltarla solo al concerto.

Per poter sentire la dinamica del CD, servono tanti watt, superiori alla tenuta degli altoparlanti, un esempio, per diffusori da 700 watt è meglio applicarne 1000. Certo non otterrò la stessa emozione e percezione live ma almeno cerco di avvicinarmi.

[Titian]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

questo è un forum audio. Audio.

La musica, nel suo complesso, passa in secondo piano. Certamente , avendo la possibilità di andare ad ascoltare musica dal vivo, sopratutto la musica sinfonica con grandi orchestre in buoni teatri e/o auditorium, diventa evidente che i due fenomeni, l'ascolto dal vivo e l'ascolto domestico di una registrazione, siano questioni estremamente diverse e, sempre a mio avviso, imparagonabili, non foss'altro che c'è di mezzo una registrazione.

Nonostante ciò andando ai concerti si possono avere tante informazioni che ti possono capire se il tuo impianto riproduce certe cose (molte) in modo positivo e quando fai cambiamenti si va in una direzione positiva per quanto riguarda una certa neutralità nella percezione. Sono assolutamente d'accordo che se una persona non ascolta a casa la musica acustica e se ne frega come dovrebbe essere riprodotta, non deve assolutamente perdere il suo tempo andando a concerti.
È ora di smettere affermare nel genere della musica classica che l'ascolto domestico e l'ascolto dal vivo sono due cose completamente diverse. Tutti i direttori famosi e musicisti con cui ho parlato hanno confermato che il loro messaggio musicale lo vogliono sentire nella riproduzione, l'obiettivo è che si deve cercare di avere il massimo di quel messaggio musicale, esattamente quella che si sente dal vivo. Nessun direttore cambia la disposizione orchestrale per la registrazione, al massimo lo fa tenendo conto il posto dove suonano o registrano, da tempo in sale da concerto e non studio. Che in certi passaggi solistici, il solista viene evidenziato leggermente di più è accettato come pure avere un ottica più vicino o lontano dall'orchestra. Che la posizione dei microfoni abbia influenza sul timbro e focalizzazione è indiscuttibile ma alla fine è il direttore che sente il risultato della registrazione e decide se quella contiente il suo messaggio musicale, quello che tutte le volte trasmette ai suoi concerti. Chi va ai concerti e sente la differenza di tocco fra i Wiener e i Berliner e non sente quella differenza forse anche meno relevante sulle registrazioni può assumere che il suo impianto non è rivelatore anche se sente il campanellino sulla destra al momento x.

[senek65]

3 minuti fa, Titian ha scritto:

ora di smettere affermare nel genere della musica classica che l'ascolto domestico e l'ascolto dal vivo sono due cose completamente diverse. Tutt

Bon..a posto.

Buona continuazione.  Saluti a tutti, baci e abbracci. 

[one4seven]

3 minuti fa, Titian ha scritto:

Tutti i direttori famosi e musicisti con cui ho parlato hanno confermato che il loro messaggio musicale lo vogliono sentire nella riproduzione, l'obiettivo è che si deve cercare di avere il massimo di quel messaggio musicale, esattamente quella che si sente dal vivo.

 

Chiamasi fare arte e tentare di condividerla al meglio possibile. 

 

È esattamente quello che ho detto qualche post addietro.

 

Chi non agisce così, ripeto, ha completamente perso di vista il senso stesso dell'arte.

[Titian]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

ma lo sappiamo, anzi lo sanno, tutti che l'evento live e la riproduzione domestica, sono due mondi a parte. 

Davvero serve ribadire l'ovvio?

No... i motivi sono altri, a mio avviso.

ho risposto in parte nel messaggio precedente. Riassumendo nel genere della musica classica ci sono tante analogie ma bisogna conoscerle e per questo bisogna anche andare ai concerti. Anzi molto più importante sono le prove: lì si vedono e sentono le cose che un direttore mette nel suono, cose che devono essere riprodotte (magari con meno precisione) anche a casa se si ha un sistema ottimale. Nelle prove si sentono gli stessi passaggi ripetuti più volte, ottimo per realizzare le differenze sonore che per il direttore sono importantissimi, cose che sono nella registrazione.

[Titian]

4 minuti fa, senek65 ha scritto:

Bon..a posto.

Buona continuazione.  Saluti a tutti, baci e abbracci. 

ho dato anche il motivo ed esempi. Se tu non hai argomenti validi sì esattamente "Buona continuazione.  Saluti a tutti, baci e abbracci. "

[grisulea]

6 minuti fa, Titian ha scritto:

Sono assolutamente d'accordo che se una persona non ascolta a casa la musica acustica e se ne frega come dovrebbe essere riprodotta, non deve assolutamente perdere il suo tempo andando a concerti.

Ma davvero continuate a pensare che la musica ed i concerti siano solo di classica. Che l'altra musica sia più facilemte riproducibile?

[Vmorrison]

12 minuti fa, Titian ha scritto:

È ora di smettere affermare nel genere della musica classica che l'ascolto domestico e l'ascolto dal vivo sono due cose completamente diverse.

+1

[senek65]

3 minuti fa, Titian ha scritto:

ho dato anche il motivo ed esempi. Se tu non hai argomenti validi sì esattamente

Ma perché ti interessano?

[captainsensible]

@Titian e quindi, per capire se  l'impianto stereo è verosomigliante dobbiamo portare a casa il direttore d'orchestra che ha registrato l'opera per fargli ascoltare se quanto viene riprodotto è quanto lui intendeva venisse riprodotto ?

 

Come se ne esce ?

 

CS

[aldofranci]

18 minuti fa, Titian ha scritto:

È ora di smettere affermare nel genere della musica classica che l'ascolto domestico e l'ascolto dal vivo sono due cose completamente diverse.

Vabbè solo due volte eppoi basta.

L'ascolto domestico e l'ascolto dal vivo sono due cose completamente diverse.

L'ascolto domestico e l'ascolto dal vivo sono due cose completamente diverse.

Ok può bastare...aspetta aspetta, altre due.

L'ascolto domestico e l'ascolto dal vivo sono due cose completamente diverse.

L'ascolto domestico e l'ascolto dal vivo sono due cose completamente diverse.

Grazie.