Le sorgenti possono fare davvero la differenza ?

[one4seven]

48 minuti fa, gianventu ha scritto:

Sinceramente non riesco a capirne l'utilità.

 

Beh no perché. Se uno non desidera un PC "classico fai da te", questa è una soluzione da inserire in catena.

Il mercato di riferimento è chiaro. 

Io per esempio uso il mio comune PC in altra stanza su cui ho installato minim server. Ed eccoti il server. 

Però non mi dispiacerebbe una macchina che stazionasse "stand alone" sull'impianto. 

Per come la vedo io la doterei di dac integrato, ed hai una sorgente completa con storage. Ottimale, a mio avviso, come soluzione per la liquida, che siano files o servizi on line.

[extermination]

26 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

problema nascerebbe sulla vasta varietà di elettroniche sulle quali testare i cavi

Ma no dai! Fare sintesi "per vincere", semplificare ed alleggerire e non al contrario rendere complessa la questione appesantendola ( sempre per vincere)

[gianventu]

19 minuti fa, one4seven ha scritto:

Beh no perché. Se uno non desidera un PC "classico fai da te", questa è una soluzione da inserire in catena.

Il mercato di riferimento è chiaro. 

E' un media center con storage (neppure DLNA ma solo UpNP...), un prodotto informatico che si differenzia solamente per la diversità di uscite.

Il suo lavoro non potrà mai farlo meglio di un NAS di livello medio Home. Sinceramente mi fido più di Qnap o Synology sia per l'hardware che per gli sviluppi software, visto che sono leaders mondiali. E immagino ad una frazione del costo.

Poi se si crede alle baggianate che raccontano sulla trasmissione Ethernet, o piace avere un bel case da mettere nel rack,

altro discorso, ma ai fini puramente pratici, questa tipologia di prodotto, ha poco senso.

Trovo assolutamente preferibile una combinazione che preveda uno streamer +NAS.@naim

[ilmisuratore]

10 minuti fa, extermination ha scritto:

Ma no dai! Fare sintesi "per vincere", semplificare ed alleggerire e non al contrario rendere complessa la questione appesantendola ( sempre per vincere)

Come anticipato da Sabbatini, contro la percezione perderesti sempre 

Garantito al cheesecake 

[one4seven]

8 minuti fa, gianventu ha scritto:

Sinceramente mi fido più di Qnap o Synology sia per l'hardware che per gli sviluppi software, visto che sono leaders mondiali.

Te pensa che a me non servono nemmeno quelli. Ho imbottito il PC di HDD ed il server te lo fai da te con il software adeguato. 

Però l'audiofilo medio lo vedi pure te in che condizioni si trova in sezione Computer Audio. 

Ed eccoti il prodotto da inserire direttamente in impianto. 

 

 

[ilmisuratore]

25 minuti fa, fabbe ha scritto:

diversi produttori con filosofie di progettazione a volte molto diverse

La filosofia di progettazione è relativa, bisogna osservare la *filosofia* del suono che esce dall'apparecchio

Tra chip DAC può cambiare qualcosa? Si, qualche minuzia può scaturire ad esempio dai filtri digitali utilizzati, in special modo quando si riproduce il formato Red Book, che è più sensibile

Esperimenti a riguardo se ne potrebbero fare, ad esempio bypassando il filtro a 44.1 kHz con l'utilizzo di files in upsampling in modo che la macchina commuti su filtri ad FC superiore 

[extermination]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

l'audiofilo medio

Pure te, ti ci metti, con l'audiofilo medio.

Ma chi è codesto audiofilo medio e che cosa lo caratterizza... in due parole!!

[ascoltoebasta]

Comunque per alcuni,quelli competenti sono solo coloro che condividono le proprie opinioni,tanto mi basta per dubitare delle dette opinioni,e per esperienza,si ha quasi sempre ragione,ascoltate  gente,ascoltate,si ascolta sempre troppo poco.

[one4seven]

@extermination eh abbi pazienza, non sapevo come definirlo. 

In area digitale (gestione del flusso digitale da fare arrivare al dac), diciamo una persona senza conoscenze anche basilari dei mezzi informatici.

[Ggr]

5 ore fa, PietroPDP ha scritto:

corri sempre sulla stessa strada

Sin da ragazzino, quando ho iniziato a trafficare con gli impianti,  ho avuto sin da subito la mia idea di suono, e ho sempre cercato di avvicinarmi a quella, e devo dire che da quando ho iniziato a farmi le mie misure ambientali, il percorso si è velocizzato, e praticamente per quanto mi riguarda sono tranquillo da un bel pezzo.

Vado ad ascoltare un impianto da 200.000 euro?

Primo, non potrei permetterlo e non lo comprerei neanche se potessi, secondo che senso avrebbe cercare di scimmiottare il suono di un altro, quando ho trovato il mio che mi piace?

Inoltre in casa, sin da bambino, hanno sempre suonato strumenti veri nelle mie stanze, quindi se priprio voglio farmi del male con dei pragoni, potrei ache accontentarmi...

[acusticamente]

20 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Come anticipato da Sabbatini, contro la percezione perderesti sempre 

Garantito al cheesecake 

Già, perché invece contro l’altra parte si può vincere facile…

Sono due parti che non dialogano ma si scontrano, che non si incontrano e probabilmente non si incontreranno mai o chissà quando.

Non vedo tanto uno spirito a tutela di chi poco ne sa, come ogni tanto viene messo avanti, quanto un tentativo di affermazione delle proprie idee (non discuto la buona fede ovviamente) e quasi nulla risultati utili, come dimostrano le varie discussioni.

Al massimo si potrebbe sperare di raggiungere un certo livello di rispetto reciproco, ma anche qui chissà…

Dovremmo tutti remare nella stessa direzione, cioè il miglioramento di questa nostra passione sui vari aspetti e sul fine ultimo, l’ascolto.

Invece capita talvolta che si mettano i remi in mezzo a quelli dell’altra barca e a disturbarci a vicenda.

.

Voi siete soddisfatti così ?

[extermination]

2 minuti fa, acusticamente ha scritto:

Già, perché invece contro l’altra parte si può vincere facile…

Sono

Con una sola piccola differenza.

C'è chi sa misurare e sa ascoltare. C'è chi sa ascoltare e non sa misurare 

[captainsensible]

27 minuti fa, extermination ha scritto:

Ma chi è codesto audiofilo medio

 

 

Il medio audiofilo...

[faber_57]

3 minuti fa, acusticamente ha scritto:

Al massimo si potrebbe sperare di raggiungere un certo livello di rispetto reciproco

Impossibile. La situazione è analoga a quella che vede affrontarsi un evoluzionista ed un creazionista . Queste discussioni, al massimo, possono instillare un dubbio in una mente che già è predisposta a ridiscutere ciò in cui ha creduto fino a quel momento. Niente di più.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, acusticamente ha scritto:

Sono due parti che non dialogano ma si scontrano, che non si incontrano e probabilmente non si incontreranno mai o chissà quando.

Mai, negli anni si sono fatti diversi e svariati tentativi

Le misurazioni sono un dato oggettivo ed inconfutabile, le sensazioni dell'essere umano sono rispettabili [io in primis le rispetto] ma fortemente opinabili a seconda di come si sviluppa un interlocuzione 

Alcune sono costruttive, e li un certo dialogo ci può essere, altre si può arrivare anche a sfancularsi