Su ATC, PMC e sui diffusori attivi in generale

[Gici HV]

Mai sentite, ma oltre 10.000 euro per delle tower passive con i conini (come dicono i trombaroli oltranzisti 😊) mi sembrano tantini..

[Bruce Wayne]

7 minuti fa, Gici HV ha scritto:

come dicono i trombaroli oltranzisti

e come dicono anche i giostrai come me 

Effettivamente quei due conini fanno un po' di tristezza.

[andpi65]

Il 15/6/2023 at 08:46, mikefr ha scritto:

Beh,dopo quella nota di chitarra ho sentito per la prima volta un suono in bassissima frequenza di una probabile gran cassa percossa ritmicamente.Devo dire che rimasi interdetto per un po,sentire un qualche cosa che prima mai avevo udito per anni,mi ha fatto capire che per me,i diffusori Pro,hanno un'altra marcia.Ripeto,per me...........

Mi è successa una cosa analoga, un bel po' di mesi fa', quando mi son portato a casa una coppia di Kef 107 e due mono in classeD  con , se non ricordo male alcuni  scritti ( in una vecchia chat WA ), una frazione di spesa.

Alla fine della fiera, comunque: l'importante è ...😉 ( Mina docet)

[naim]

9 ore fa, Gici HV ha scritto:

Mai sentite, ma oltre 10.000 euro per delle tower passive con i conini (come dicono i trombaroli oltranzisti 😊) mi sembrano tantini..

A dire il vero, io per primo, ritengo che i ''veri'' PMC siano i monitor. Però in ambito diffusore home da inserire in ambiente domestico, quelle casse sono capaci di scendere bene nonostante driver non certo enormi.

Riguardo alla spesa, suppongo che Elton John non abbia grandi problemi a spendere quella cifra .  

[neroacustico]

Nei vari post si nominano le Elac Navis 51. Non hanno dsp e nemmeno lo streamer il che potrebbe essere anche un vantaggio. ma come suonano in basso? L'amplificazione da 300 w per il mio uso è esagerata. Le sto mettendo a confronto con le KEF LSX wireless II. qualche parere?

[Gici HV]

Kef mai sentite ( @Nacchero le ha), le Navis le sto tenendo d'occhio, le ho trovate deliziose.

[neroacustico]

@Gici HV in basso come si comportano

[Nacchero]

@neroacustico ciao, rispondo perché il buon @Gici HV mi ha citato ma penso sia ancora presto per un mio parere ponderato. Ho le Lsx da 20 giorni e, oltre ad averle ascoltate (e magari rodate, per quel che può contare) ancora poco, devo ancora metterle a puntino. Ho preso anche un piccolo sub, per la cronaca.

Un quanto a bassi ne hanno a sufficienza per le dimensioni ma, ad esempio, le Dynaudio Xeo 2 che avevo prima scendevano molto di più, scendevano davvero ed avevano un discreto punch. Le Kef suonano molto bene, davvero, ma se non avessi voluto rendere tutto più Smart, a livello audio, ad oggi ti direi che preferisco le Dynaudio, soprattutto per dettaglio e spinta. Le Kef hanno maggiore tridimensionalità e il sistema attivo è eccezionale. Veloce e senza impuntamenti di sorta.

Da dire che probabilmente la differenza la fa anche la mia sistemazione, dove forse le Xeo erano più a loro agio.

Comunque per quel che costano, se intendi di farti un impianto a componenti separati ci spendi minimo il doppio. 

E magari appena messe a puntino miglioreranno anche la resa.

[Gici HV]

2 ore fa, neroacustico ha scritto:

in basso come si comportano

Posso parlare solo per le Navis, le poche volte che le ho sentite non mi sono parse troppo asciutte, per una stanza piccola come la mia potrebbero essere l'ideale (ma io sono abituato con i frigoriferi), poi io uso anche il sub..🤭😉

Dico averle sentite in un Milano hifidelity pre Covid ho cambiato idea di impianto, massima semplificazione, Nad c658 e diffusori attivi, stop, prima o poi ci arriverò.

[neroacustico]

1 ora fa, Nacchero ha scritto:

a livello audio, ad oggi ti direi che preferisco le Dynaudio

ho letto qualcosa in rete sulle Dynaudio e mi pare abbiano una dotazione simile alle LSX. E costano anche meno. 

[neroacustico]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

massima semplificazione,

siamo d'accordo su questo. è la soluzione che ora sto cercando. Le navis mi sembrano serie, ma vorrei evitare di aggiungere un sub (sempre per lo stesso tuo motivo)

[Gici HV]

7 minuti fa, neroacustico ha scritto:

simile alle LSX. E costano anche meno

Ma le Kef fanno anche da streamer, cosa che credo non facciano le Dynaudio, stessa cosa le Navis, diffusori attivi e stop.

Io li preferirei ma ho già un quasi all in one, non mi servono ingressi vari.

Parlano molto bene delle Buchardt, vendita solo diretta online..

[rcf]

In quanti m2 ascoltate le Kef LSX?

 

 

[Nacchero]

@neroacustico Le Kef sono molto più smart. Hanno lo streamer a bordo che consente, oltre ad usufruire in pratica di tutti i servizi, anche l'utilizzo di app upnp. Hanno l'ingresso USB per collegarci un PC. Hanno l'uscita sub e un software molto valido per la gestione che consente anche di effettuare equalizzazioni/correzioni per una resa migliore. Le Dynaudio le devi utilizzare con una sorgente, a meno che non ti accontenti del bluetooth. 

@rcf la mia stanza è di 32 mq ma non è dedicata, non ascolto ad alti volumi né tantomeno riesco a fare sessioni lunghe stando seduto dall'inizio alla fine. Inoltre l'impianto non è certo sistemato nel modo e nella posizione migliori.

Non posso cercare la completa sonorizzazione, mi accontento di un ascolto da vicino come meglio riesco.

[neroacustico]

1 ora fa, Nacchero ha scritto:

le devi utilizzare con una sorgente

infatti è quello che vorrei fare