Su ATC, PMC e sui diffusori attivi in generale

[rcf]

Sei un grande, grazie 😄

Sono cose che capitano, non siamo tutti uguali...

[audio retro]

bonjour, ecco un'altro senza grande interesse "audiophile". Davone

[Gici HV]

25 minuti fa, audio retro ha scritto:

ecco un'altro senza grande interesse "audiophile

Esteticamente originale, non c'è nessun riferimento alle dimensioni, potrebbe essere un bookshelf come una grande torre..

[naim]

1 ora fa, audio retro ha scritto:

bonjour, ecco un'altro senza grande interesse "audiophile". Davone

 

Le Davone le avevo già viste, facile capire da dove arriva l'ispirazione:

 

[Nacchero]

@naim da Divano a Davone!

[audio retro]

E vero che il 99,9% della produzione mondiale ha altre ispirazioni

 

[Gici HV]

@audio retro sono andato a fare un'occhiata sul loro sito, prezzi non popolari ma ancora accessibili e confrontabili con molti competitore, pensavo peggio.

Mai visti ne sentiti, secondo me stanno benissimo in ambienti ricercati.

[Max440]

Beh, allora, se proprio vogliamo andare di diffusore attivo "particolare" (e pure che suona abbastanza bene), allora direi di puntare queste qui:  sull'usato si fanno ottimi affari!

 

https://www.beoworld.org/prod_details.asp?pid=802

 

 

[eduardo]

18 ore fa, audio retro ha scritto:

vero che il 99,9% della produzione mondiale ha altre ispirazioni

 

In effetti una volta si chiamavano casse 

[Gici HV]

@maxnalesso interessanti, esteticamente poco invasive ma come suonano?

[Max440]

@Gici HV Molti anni fa le ascoltai in un negozio B&O e non mi dispiacquero per nulla ...

Certo, allora costavano un botto e quindi passai ad altro, ma adesso sull'usato si trovano intorno ai 1000 euro.

Però sono ricordi del passato, e certamente non siamo ai livelli di un monitor Neumann o Atc ... 

[Membro_0020]

Della Sala sulle LS60:

 

 

[Max440]

@Collegatiper  LS 60 che, guarda caso, sono ai vertici delle classifiche di Stereophile: non male per un diffusore + amplificazione integrata dal costo complessivo di 6k euro :

 

<< In direct comparisons with the Blade Two Metas, he found that the latter demonstrated an even more spacious soundstage and sounded firmer and fuller through the mid and upper bass, "but the speakers were surprisingly close. >>

 

https://www.stereophile.com/content/recommended-components-2023-edition-loudspeakers

 

ps: le Blade costano 26k euro e NON sono amplificate ... 

 

 

[Membro_0020]

@maxnalesso Non mi meraviglia che suonino molto simili…questi col coassialino e tre salsine hanno fatto bingo: chapeau!!!

Ho provato le 50 attive con i due loro sub e vanno bene, sicuramente confrontabili ad altri diffusori a bassa efficienza pilotati a stato solido potente ed economico.

Secondo me cmq, volendo a tutti i costi rimanere in casa Kef, come qualità prezzo oltre le LS50 senza sub non conviene andare.

2500 e passa la paura, attacchi le spine, il cavo CAT al router, l’altro cavo CAT alla slave e parti. 
Se solo avessero un parametrico nella loro App sarebbero perfette nella loro categoria.

 

Ho provato anche le JBL 708 (superiori) e le PMC 6 (ancora superiori): entrambe hanno il parametrico a bordo ma necessitano di sorgente digitale con controllo di volume (tipo Leedh Processing, ecc…) se non vuoi fare A/D, D/A superflui.

 

 

[Max440]

30 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Ho provato anche le JBL 708 (superiori) e le PMC 6 (ancora superiori):

 Ok,  siamo a 5600 e 7000 euro la coppia rispettivamente.

Avendole provate, sono curioso di sapere in quali parametri specifici le reputi superiori alle Kef Ls50

Occhio che però le Ls60 sono altra roba, e costano proprio quella cifra lì ...