Su ATC, PMC e sui diffusori attivi in generale

[Atalante]

Buonasera, 

qualcuno ha provato le nuove https://www.dynaudio.de/professional-audio/lyd/lyd-48 ?

Prezzo estremamente interessante per un tre vie mid, e se non sbaglio c'è un sub da abbinare niente male.

 

 

[Suonatore]

1 ora fa, Atalante ha scritto:

Prezzo estremamente interessante

Che è di €......?

[Bruce Wayne]

2 ore fa, Suonatore ha scritto:

Che è di €......?

1.055 euro a diffusore, su Thomann

[caricolimite]

8 ore fa, Atalante ha scritto:

Prezzo estremamente interessante per un tre vie mid, e se non sbaglio c'è un sub da abbinare niente male.

 se ho capito bene, dalla lettura delle caratteristiche sembra che il segnale in ingresso venga digitalizzato 🤔

[naim]

Il 11/10/2021 at 12:31, Superfuzz ha scritto:

Per quanto mi riguarda, a proposito di sistemi attivi/passivi, non conoscendo per bene le tue Neumann,  posso dirti che, dopo un anno con le ATC SCM50ASL, non tornerei mai indietro

Insisto ancora su questo: non focalizzatevi sul concetto attivo/passivo (che resta un valido fattore, sia ben chiaro), non è questo lo spartiacque, un monitor passivo amplificato con un finale di qualità può benissimo superare un monitor attivo. Sono l'impostazione monitor, il progetto e i driver a determinare maggiormente la tipologia del suono. Se ascoltassi la tua 50 attiva a confronto con una 50 passiva ottimamente amplificata, sono certo che in generale ritroveresti le medesime caratteristiche.

[Gici HV]

1 ora fa, naim ha scritto:

sono certo che in generale ritroveresti le medesime caratteristiche.

probabilmente, però, ad un prezzo e un ingombro maggiore, cavi, etc etc..

[Gici HV]

@Atalante interessanti ma come per le Neumann kh130 (che ho sentito e mi sono piaciute)la disposizione orizzontale non mi piace esteticamente..

Ho sentito le Focal  twin 6 BE, un pò più costose, che però possono essere collocate anche in verticale, per me, tanta roba...

[FFeller]

49 minuti fa, Gici HV ha scritto:

interessanti ma come per le Neumann kh130 (che ho sentito e mi sono piaciute)la disposizione orizzontale non mi piace esteticamente..

anche io la pensavo così, poi mi sono abituato ed ora le apprezzo anche esteticamente

[Superfuzz]

2 ore fa, naim ha scritto:

Insisto ancora su questo: non focalizzatevi sul concetto attivo/passivo (che resta un valido fattore, sia ben chiaro), non è questo lo spartiacque, un monitor passivo amplificato con un finale di qualità può benissimo superare un monitor attivo. Sono l'impostazione monitor, il progetto e i driver a determinare maggiormente la tipologia del suono. Se ascoltassi la tua 50 attiva a confronto con una 50 passiva ottimamente amplificata, sono certo che in generale ritroveresti le medesime caratteristiche.

che l'impostazione, i driver, il progetto e quant'altro siano i fattori determinanti sono d'accordo, così come sono d'accordo che la 50 passiva ottimamente amplificata possa suonare altrettanto bene della attiva, ma a quale prezzo? e quante combinazioni dovrei provare/confrontare per rendermene conto? un progetto attivo invece è ottimizzato di suo e bypassa tempi/scelte/confronti (e presumibilmente pure un pò di dindini).

[Jacky]

Quelle Dynaudio qualche anno fa le avevo considerate anch’io, poi, DSP/DAC interno mi hanno dirottato su un altro diffusore

[Atalante]

@Gici HV per me l'opposto le preferisco orizzontali, ma poco importa.

Per poco più di duemila euro un monitor mid tre vie mi pare veramente interessante, sicuramente andrò a provarle, se riesco anche le Focal, grazie per la dritta!

 

 

[Maurizio_Siena]

@Superfuzz

 

Concordo al 100%

Un mio cliente ha le ATC 50 passive collegate ad una catena Dartzeel........

Ascoltate alcune volte ..... il miglior risultato che abbia mai sentito ....

però...... solo l'acquisto delle catena Dartzeel.....

equivale all'acquisto di un mini appartamento

e poi ci sono i diffusori.....

Credo che le attive siano il miglior rapporto o compromesso prezzo-prestazioni  

almeno per le mie tasche.

 

Maurizio 

 

 

[naim]

20 ore fa, Gici HV ha scritto:

probabilmente, però, ad un prezzo e un ingombro maggiore, cavi, etc etc..

 

19 ore fa, Superfuzz ha scritto:

che l'impostazione, i driver, il progetto e quant'altro siano i fattori determinanti sono d'accordo, così come sono d'accordo che la 50 passiva ottimamente amplificata possa suonare altrettanto bene della attiva, ma a quale prezzo? e quante combinazioni dovrei provare/confrontare per rendermene conto? un progetto attivo invece è ottimizzato di suo e bypassa tempi/scelte/confronti (e presumibilmente pure un pò di dindini).

Sulla convenienza, la praticità, e sul fatto che l'interfacciamento con il finale sia ideale, non ci piove.

Sono sempre stato consapevole dei vantaggi dei sistemi attivi, seppure la maggior parte dei miei monitor li ho acquistati, per varie ragioni, passivi.

Trovo però che possa confondere, specie chi ha meno esperienza, il dividere in generale in due distinte categorie, perché potrebbe far pensare che tutto ciò che è attivo suona in un certo modo e ciò che è passivo suona invece in un altro. 

  

[davenrk]

sul mercato ci sono molti monitor attivi tipo Adam, Focal, Eve Audio, Dynaudio dal prezzo molto conveniente, diciamo pure basso (max 4.000 per la coppia sul nuovo)....ma come vanno effettivamente?

rispetto ad esempio ad ATC, PMC che propongono soluzioni molto più costose

Neumann forse si colloca in mezzo

sarei curioso di sentirle

 

 

[Suonatore]

42 minuti fa, davenrk ha scritto:

rispetto ad esempio ad ATC, PMC che propongono soluzioni molto più costose

Vero, forse perché le versioni home hanno finiture più pregiate? Devo dire che gli attivi mi stanno incuriosendo sempre più ma finora ho potuto ascoltare soltanto le Kii ( non da me...)