Giradischi Torqueo Audio

[Bill]

@Suonatore sto procedendo parallelamente con un trazione diretta e un cinghia a due motori

quest’ultimo ha soluzioni inedite, probabilmente procederò ad un brevetto per quello che può valere al giorno d’oggi, e mi intriga particolarmente.

vi sono due esemplari funzionanti su cui sto lavorando.

[BasBass]

Il 22/9/2021 at 17:19, alexis ha scritto:

ti posso raccontare esperienze pregresse, come saprai il 930 della emt ha un motore  AC a tre fasi, di cui una simulata con dei condensatori. Cosa succede se elimino i condensatori e alimento il motore con un alimentatore a tre fasi, tipo i bosch per macchine utensili, a frequenza variabile? sono stato tra i primi a sperimentare la cosa.. e come primo effetto.. spariscono tutte, proprio tutte le microvibrazioni che di regola affliggono i motori dei 930 (ripeto strutturalmente poco adatti essendo motori a tre fasi a 220), inoltre si puo eliminare il freno-regolatore a feltro imbevuto d' olio, permettendo una microregolazione perfetta della velocità. Ed è esattamente quello che fa Dusch con il suo alimentatore custom per 930, sicuramente piu sofisticato del Bosch, con un superiore grado di separazione elettrica dalla rete,  ma che poi costa una fucilata..

Tu, se ho capito bene, hai avuto modo di provare l’EMT “liscio” e con l’alimentatore di Dusch, puoi raccontarci qualcosa?

Paragoni tra puleggioni con il Torqueo?

[alexis]

@BasBass alla fine dei giochi il Torqueo lo preferisco così come é nato, con il suo fantastico motore.. con il supermotore Dereneville acquisisce un timbro un filo più cerebrale, meno materico. Sembra strano.. ma cambiando il motore.. il suono cambia.. ma il mondo analogico é così.

per quanto riguarda i puleggioni che ho avuto procurato e ascoltato.. il Torqueo secondo me li batte tutti, e non di poco. Questo é il gira che non cambierò MAI, ha un suono semplicemente entusiasmante. Unica avvertenza.. lasciarlo andare a lungo. Prima di ascoltarlo con attenzione, essendo privo di qualsiasi sistema di servocontrollo ( forse anche questo il segreto del suo suono… ) probilmente per l‘esigenza di portare a regime olio e motore deve girare a lungo.. io praticamente non lo spengo mai..😇
le caratteristiche che più mi piacciono? Punch, dinamica,  immagine rocciosa e tridimensionale.. difficile da spiegare se non si sperimenta di persona…

[BasBass]

5 minuti fa, alexis ha scritto:

Unica avvertenza.. lasciarlo andare a lungo. Prima di ascoltarlo con attenzione, essendo privo di qualsiasi sistema di servocontrollo

Non dubito dell’eccellenza sonica, ma questo è l’aspetto che mi convince meno, un giradischi che richiede ore prima di essere “sul pezzo” è quantomeno strano… Non a caso stanno prevedendo (o hanno previsto) l’alimentatore opzionale per il controllo ottimale della velocità di rotazione, per questo ti chiedevo un confronto con l’EMT che con Dusch ha risolto questo problema.

[alexis]

@BasBass dubbi di natura accademica.. appena accesa va già alla grande, poi più suona, e più suona.. ed è un po‘ così con tutti i giradischi. Ci sono parti meccaniche, lubrificanti e attriti che si stabilizzano, motori e avvolgimenti che vanno a regime.

e inoltre diamo un po‘ di tempo anche alla testina, all’equipaggio mobile.. deve sgranchirmi un po‘ la zampetta.. 😅.

E per inciso suona a mio avviso con una due marce in più anche rispetto ai famosi puleggioni classici, tutti dotati di qualche forma di freno, elettromagnetico o meccanico come negli emt.

Come già detto, suono roccioso e potente, estesissimo pure in alta frequenza.. stabilissimo, scena marmorea, senza alcun imprinting di servocontrollo artificioso,  come succede spesso con i giradischi a trazione diretta.. probabilmente il Torqueo tra i migliori gira in assoluto. Almeno per quanto mi riguarda, e inoltre bellissimo oggetto, che piace anche alle nostre controparti femminili.

[scroodge]

ma.... W&F tra 0.15% e 0.20% e ci vuole un'ora per raggiungere il miglior risultato? 

E gira a 33.44 rpm?

Cioè, facendo i conti a mente, partendo da 33.44 arriva a raggiungere e superare i 34 rpm, mentre nella velocità più lenta non sono riuscito a fare i conti a mente.

 

Senza polemica alcuna, credetemi, se potete, ma che giudizio daremmo su un qualsiasi giradischi con queste performance?

Il peggiore dei gira che ho avuto (che poi tanto peggiore non è) faceva di  meglio.

Pure de correlando questi dati dal "suono", io (io, sottolineo io) non riusicerei a comprare e  tenermi in casa una macchina del genere.

Mio (grande) limite evidentemente.

Ripeto, senza polemica.

Osservo il dato qui riportato e commento.

 

P.S.

può pure darsi che io mi sia perso nei calcoli... mah.... restano cmq i dati riferiti

[max]

10 minuti fa, scroodge ha scritto:

da 33.44 arriva a raggiungere e superare i 34 rpm

ehm….no, fosse circa  0,20 % con ‘’centro’’ a 33,44 girerebbe da 33,41 a 33,47 circa

[scroodge]

@max ok.

Tu, se posso, come commenteresti questi dati?

Ovvero i valori di W&F, la velocità di rotazione, tempo necessario per "stabilizzarsi"

[max]

31 minuti fa, scroodge ha scritto:

Ovvero i valori di W&F, la velocità di rotazione, tempo necessario per "stabilizzarsi"

 potrei essere di parte...i miei due garrard 301, uno grease e uno oil, hanno  ''comportamenti'' simili sia come W&F (ho misurato un anno fa e se ben ricordo anche leggermente peggiori, 0,3 circa a ''regime'') che come necessità di tempo di funzionamento  (nel mio caso una decina  minuti) per  arrivare a stabilizzarsi

[rebeccariccobon]

Ma non vi sembra uno scatolotto di cioccolatini - adattissimo alla dolcissima e profumatissima borghesia " talianska " [ per dirla alla Eco ] - ... ?!?

Riki

[scroodge]

20 minuti fa, max ha scritto:

potrei essere di parte...i miei due garrard 301

Capisco perfettamente!!

Capita di "innamorarsi" di certi apaprecchi a prescindere dai dati di targa, basta esserne consapevoli (ma anche no 😊 ), a me è capitato con alcune elettroniche..

L'importante è che "trasmettano" qualcosa di più che non un mero spostamento di aria che gli umani deifniscono "suono".

[bear_1]

......ma cosa volete che dica....... se questi sono i dati che riportate ... io mi accontento dei miei Technics SP. Senza nulla togliere  alla bontà dei giradischi descritti sopra

[aldina]

Qualcuno ha menzionato una o più app per il controllo della rotazione e il check wow&flutter, ne ho scaricata una ma... Come diavolo si usa? Si piazza il cellulare sopra un clamp mentre gira? Non trovo un tutorial per dummies come me...

[luigi61]

@scroodge credo tu abbia riportato i dati che ho rilevato con l'applicazione RPM sul telefonino e a confronto con il mio VPI HR-X, dotato di speed controller SDS.

Il dato di W&F è molto simile in entrambi e comunque in linea con i migliori valori presenti sul database dell'applicazione RPM.

La velocità, come nella maggior parte dei giradischi senza controllo elettronico, non è fissata a 33.33 rpm ma, nel mio caso, è leggermente superiore, benchè stabile.

Il suono non ne risente ed è di una bellezza assoluta.

 

P.S. provate a dare un'occhiata ai valori riportati nel database dell'applicazione citata e potrete vedere come i dati del Torqueo siano allineati con le migliori realizzazioni, anche servocontrollate.

 

 

[luigi61]

@aldina ciao Marco, se guardi l'applicazione Turntable Speed (alternativa alla RPM) trovi anche le istruzioni d'uso.

Comunque si, si appoggia il telefonino sul clamp in rotazione, ammesso che abbia la superficie piatta.

Altrimenti, se non hai il clamp, puoi mettere un rotolo di nastro adesivo al centro del piatto, che funge da base di appoggio per il telefonino.