Vai al contenuto
Melius Club

Bastano pochi quattrini per un dac completamente trasparente, dice la scienza audio

Mighty Quinn

Da Mighty Quinn
in Riproduzione Audio

 Condividi

Messaggi raccomandati

  • Questo è un messaggio popolare.
diego_g

diego_g

Inviato
  • Questo è un messaggio popolare.
Inviato
16 minuti fa, grisulea ha scritto:

Quello è. Chi vuole sentire favole legge altro. 

Così facendo, vi limitate in uno steccato piuttosto angusto: peccato per voi e per l'ecosistema audiofilo / tecnico.

E, credetemi, perdete molto credito.

E' proprio l'approccio tipico di chi ha fatto scuole tecniche o peggio si è fatta una cultura leggiucchiando qua e là, senza sentire il parere di scienziati che studiano cose più complesse e si pongono dubbi molto seri su metodo e conclusioni.

Invece, si dà per scontato che tutto sia già qui, già compiuto, marmoreo e immutabile, refrattario a qualsiasi critica e sviluppo...

Mah.

  • Melius 4
grisulea

grisulea

Inviato
Inviato
11 minuti fa, diego_g ha scritto:

Il vero sforzo, quindi, dovrebbe essere quello di trovare una nuova chiave interpretativa delle misure

Ma già si fa, prevalentemente per la parte acustica, ordini di grandezza più critica della parte elettronica, con quella ormai si tratta di giocare.

diego_g

diego_g

Inviato
Inviato

@grisulea

Molto interessante, la parte acustica: personalmente, dopo decenni di attento esame delle misure che riviste e laboratori hanno fatto su migliaia di diffusori, non sono stato in grado di sintetizzare uno o più indicatori che mi aiutassero a predire come esattamente suonassero, "dal vivo", quei diffusori. A parte ovviamente gli aspetti più banali (mancano i bassi, gli acuti sono troppo in evidenza), la vera alchimia che porta a dire "questa è la mia cassa" non riuscivo a prevederla al 100%, anche al netto delle immancabili problematiche di interfacciamento.

Quindi all'utente finale le misure oggi  disponibili danno solo un'indicazione di larga massima.

Non  dovrebbe questo essere uno stimolo per ogni vero tecnico a fare di più? O vogliamo solo rifugiarci nella nostra torre eburnea e ignorare il problema, dicendo "Questo è quello che si fa: se vi sta bene OK, altrimenti arrangiatevi"?

  • Thanks 1
  • Questo è un messaggio popolare.
gianventu

gianventu

Inviato
  • Questo è un messaggio popolare.
Inviato
1 ora fa, iBan69 ha scritto:

Ma che te ne fai di ascoltare musica, quando hai trovato il DAC perfetto a 200€? 
La musica è un optional, per romantici di altri tempi, oggi si scelgono i DAC citofonando ad Amir, che ti butta il pizzino dalla finestra con l’ultimo grafico del miglior DAC, appena sfornato in Cina. 

Ma che discorso del piffero è? Non si può ascoltare musica con un dac da 200 euro consigliato da Amir?

Che semmai è esattamente il contrario: chi si fa meno paturnie, non ricerca continuamente il Graal della conversione, son convinto ascolta di più e con il solo piacere di ascoltare.

Certi discorsi fanno cascare le braccia e non solo.

  • Melius 3
granosalis

granosalis

Inviato
Inviato
15 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Volendo essere precisi è un sito di audiotecnica....

ni, nel senso che ... se valutiamo il fatto che non mette al banco di misura tostapane o televisori, allora si. 
Ma essendo il suo un approccio superficiale alla questione audio ... 
... per dirla in altre parole: se valuto la cioccolata solo dal colore e non dal gusto, mi prendo un bel rischio.

  • Melius 1
  • Thanks 1
iBan69

iBan69

Inviato
Inviato

@gianventu certo che lo puoi fare, ma senza  far passare  gli audiofili che la pensano diversamente come degli incapaci pieni di paturnie. Questo sembra diventato lo sport di alcuni, su questo sito. 

  • Melius 1
  • Thanks 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.
 Condividi
Vai alla lista discussioni


×
×
  • Crea Nuovo...