Vai al contenuto
Melius Club

Bastano pochi quattrini per un dac completamente trasparente, dice la scienza audio


Messaggi raccomandati

52 minuti fa, Grancolauro ha scritto:

Topping 90 l’ho acquistato dopo aver letto i test di Amirm

Anche in questo caso, se parliamo della versione con dac ESS Sabre, alla faccia dei test di Amir Jussi Laako scrisse in un post (non ricordo se sul forum Roon o Audiophile Style) riguardo alle prestazione del D90 … “soldi buttati nel cestino!”

  • Melius 1
32 minuti fa, Grancolauro ha scritto:

Risultati sempre molto deludenti. E sì che desideravo andasse diversamente, ci contavo quasi.

Il dubbio che fosse il resto dell'impianto a non andare in ti viene?

23 minuti fa, dec ha scritto:

Tutto il resto attiene alla sfera percettiva del singolo

Sicuramente ma fino ad un certo punto, se c'è una differenza abissale non puoi non accorgertene all' ascolto, come è successo nel mio caso con il Topping.

15 minuti fa, granosalis ha scritto:

Se Amir fosse stato Newton, quando cadde la famosa mela dall'albero, invece che inventare la forza di gravità avrebbe inventato la commozione celebrale. 

Beh, se tu riesci a trovare il modo di far andare d'accordo misure e percezione degli audiofili altro che Newton, ti becchi di sicuro due Nobel: uno per gli studi di Acustica e l'altro per la Pace.:classic_smile:

44 minuti fa, Grancolauro ha scritto:

Anche il vecchio HRT musicstreamer suona meglio.

 pay attention ...

Questo è uno di quei casi dove il prodotto economico non è lo stesso di un altro prodotto economico ...

Il music streamer della HRT (500 dollari), Stereophile lo considera un ottimo Dac, e lo piazza in classe B insieme ad altri dac (di cui non faccio il nome) che costano anche 10 volte tanto ...

Nella stessa classifica parlano abbastanza bene anche del Topping DM7, ma non del D90 ... per cui: non resta che ascoltare :classic_wink:

ascoltoebasta
14 ore fa, Max440 ha scritto:

Uno potrebbe volere un dac NON trasparente: ce ne sono a bizzeffe... c'è solo l'imbarazzo della scelta

Meno male che c'è la scelta,altrimenti mangeremmo tutti la stessa pizza perchè qualcuno sostiene che è la migliore. E' musica,usate le orecchie.

33 minuti fa, granosalis ha scritto:

Amir fosse stato Newton, quando cadde la famosa mela dall'albero, invece che inventare la forza di gravità avrebbe inventato la commozione celebrale

Con una noce di cocco magari.

 

Esiste un minimo "sindacale" per realizzare un dac ben fatto ed udibilmente ineccepibile da un essere umano. Fortunatamente il minimo è comunque poca spesa su questo tipo di componente.

Diversamente, la cifra che occorre per realizzare un music server che fa anche da streamer e con dac integrato, presuppone un esborso più significativo, come è ovvio. Ma anche in questo caso con meno di 1000e si può acquistare un ottima macchina all-in-one, vedi ad esempio l'Eversolo dmp6......

 

Oggi, per realizzare un dac che suona male, bisogna impegnarsi fortemente, ed è , secondo me, praticamente impossibile. 

  • Melius 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 28 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...