Max440 Inviato 15 Settembre Inviato 15 Settembre 5 ore fa, davenrk ha scritto: Dipende da entrambi. No: se il dac fa il clock del segnale (come tutti i dac di produzione attuale, o almeno da 10 anni a questa parte...), la meccanica non conta, a meno che sia "rotta", come dicono giustamente in decine di altri 3d sia @ilmisuratore che @Mighty Quinn 1
davenrk Inviato 15 Settembre Inviato 15 Settembre In questo caso vado subito a vestirmi di sacco come espressione del mio profondo pentimento e dolore per tutti i soldi che ho buttato via.
Max440 Inviato 15 Settembre Inviato 15 Settembre 14 minuti fa, davenrk ha scritto: In questo caso vado subito a vestirmi di sacco come espressione del mio profondo pentimento e dolore per tutti i soldi che ho buttato via. Non ho detto che hai buttato i soldi: 1) primo, dipende da che convertitore hai 2) secondo, se vuoi una meccanica corazzata, che duri una vita, di un marchio consolidato, ovvio che costa... Io ho parlato solo di suono e con un dac che pilota il clock (quasi tutti quelli HiRes in circolazione)
davenrk Inviato 15 Settembre Inviato 15 Settembre @Max440 anche io parlo di suono, e la mia esperienza a riguardo mi fa avere una opinione diversa.
Max440 Inviato 15 Settembre Inviato 15 Settembre 26 minuti fa, davenrk ha scritto: la mia esperienza a riguardo mi fa avere una opinione diversa. Mi faresti qualche esempio di marchi e modelli? Grazie, Max
OLIMPIA2 Inviato 15 Settembre Inviato 15 Settembre Il protocollo SPDIF è sempre stato critico, la gestione del clock sincrona non è buona cosa. Il risultato sonoro finale dipende da tanti fattori (uscita SPDIF della meccanica, cavo di connessione, qualità ingresso SPDIF del DAC, precisione del clock).
Otsuaf Inviato 15 Settembre Inviato 15 Settembre 6 ore fa, Max440 ha scritto: Non ho detto che hai buttato i soldi: 1) primo, dipende da che convertitore hai 2) secondo, se vuoi una meccanica corazzata.... Che significa corrazzata? Solo qualche cosa che duri nel tempo? Quindi se ho capito bene qualsiasi meccanica va bene e quindi a questo punto la differenza di prezzo lo fa solo la durata nel tempo e non la precisione nella lettura dei dati? Anche il discorso legato alla riduzione delle vibrazione lascia il tempo che trova così come l'alimentazione? Attenzione non sono polemico ma solo incuriosito visto che sto per avvicinarmi all'acquisto di una meccanica e vorrei capire se vale la pena spendere X piuttosto che Y..... 4 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto: Il protocollo SPDIF è sempre stato critico, la gestione del clock sincrona non è buona cosa. Il risultato sonoro finale dipende da tanti fattori (uscita SPDIF della meccanica, cavo di connessione, qualità ingresso SPDIF del DAC, precisione del clock). Usando una AES-EBU cosa dovrei cercare nella meccanica?
OLIMPIA2 Inviato 15 Settembre Inviato 15 Settembre 20 minuti fa, Otsuaf ha scritto: Usando una AES-EBU cosa dovrei cercare nella meccanica? Un clock molto preciso.
Max440 Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre 8 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto: Un clock molto preciso. Ma il clock lo gestisce il dac, scusa...
Max440 Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre 8 ore fa, Otsuaf ha scritto: vorrei capire se vale la pena spendere X piuttosto che Y..... Io le mie prove le ho fatte: se hai un dac che gestisce il clock in modo ottimale (vedi sopra), la meccanica influisce pochissimo sul risultato sonoro. L'importante, ovviamente, è che sia costruita bene e sia silenziosa, per cui se dovessi acquistarne una nuova, prenderei la Shanling et3 senza il minimo dubbio. Sull'usato, invece, una buona Philips 880/960, una vecchia Teac, una Denon, etc... sono più che sufficienti spendendo cifre ridicole rispetto al resto dei componenti. Questa la mia esperienza di ascolto. ps: invece sui dac, le differenze si sentono, anche se certamente non sono paragonabili a quelle dei diffusori e relativa amplificazione...; ma sui dac è molto più facile (a prescindere dal prezzo), trovare impostazioni "morbide" (es Metrum), "neutre" (es RME) o "radiografanti" (es DCS)
OLIMPIA2 Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre 6 minuti fa, Max440 ha scritto: Ma il clock lo gestisce il dac, scusa... No. È la meccanica che fa da master clock a meno che il dac non sia dotato di buffer e faccia un re-clocking, cosa abbastanza rara.
Max440 Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre 1 minuto fa, OLIMPIA2 ha scritto: È la meccanica che fa da master clock a meno che il dac non sia dotato di buffer e faccia un re-clocking, cosa abbastanza rara. Mi sa che sei rimasto fermo agli anni '90... Vabbè, convinto tu che bisogna spendere migliaia di euro per una banale meccanica cd... Buon proseguimento. Max
OLIMPIA2 Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre 3 minuti fa, Max440 ha scritto: Mi sa che sei rimasto fermo agli anni '90... Vabbè, convinto tu che bisogna spendere migliaia di euro per una banale meccanica cd... Buon proseguimento. Max I collegamenti spdif, aes/ebu e i2s sono SINCRONI, di conseguenza il segnale digitale della meccanica viaggia con il clock. Invece l'USB è asincrono e quindi il master clock lo fa il dac. Poi esistono alcuni dac dotati di un buffer all'ingresso digitale che gli permettono di fare un reclock ma non è una funzione di cui sono dotati tutti i dac. Dove avrei scritto che ci vogliono migliaia di euro per una meccanica CD? Basta usare il collegamento USB (presente nell'ET3) ed il gioco è fatto 😉
Otsuaf Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre 43 minuti fa, Max440 ha scritto: Io le mie prove le ho fatte: se hai un dac che gestisce il clock in modo ottimale (vedi sopra), la meccanica influisce pochissimo sul risultato sonoro. L'importante, ovviamente, è che sia costruita bene e sia silenziosa, per cui se dovessi acquistarne una nuova, prenderei la Shanling et3 senza il minimo dubbio. Sull'usato, invece, una buona Philips 880/960, una vecchia Teac, una Denon, etc... sono più che sufficienti spendendo cifre ridicole rispetto al resto dei componenti. Io ho un Sonnet Pasithea e vorrei collegare la meccanica attraverso AES-EBU anche perchè la USB non ce l'ho che l'ho sostituita con l'I2S che attalmente è usata dallo streamer. Le meccaniche indicate (Philips, Teac, Denon) non hanno uscite AES-EBU. Quindi a parità di uscita AES-EBU prendere una meccanica cinese su Amazon o un Project o uno Shanling è uguale? PS: Più che l'ET3 che è uscito di produzione e sostituito dall'ET3 EVO punterei più sul CT90 ma vale la pena spendere 800 euro? PS2: Il Pasithea dovrebbe ri-cloccare il segnale rendendo di fatto anche inutile l'eventuale master-clock da collegare ad un iptetico CT90 (che ne prevede un eventuale utilizzo). Ma @OLIMPIA2 potrebbe smentirmi (dal momento che non ne so molto di meccaniche CD)
OLIMPIA2 Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre Il dac Sonnet Pasithea non è dotato di buffer e reclock per AES/EBU per cui la qualità del clock della sorgente è importante. Una volta estratto, il segnale viene processato da una logica FPGA proprietaria prima di essere inviato ai moduli R-2R SDA-3. Questa FPGA ottimizza la separazione dei bit (MSB e LSB) per correggere la linearità, ma mantiene la temporizzazione strettamente legata a quella del flusso in ingresso
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora