L’utilità e l’attendibilità scientifica degli ascolti in cieco

[one4seven]

44 minuti fa, Berico ha scritto:

@alexis più o meno è così, alcuni la corda si rifiutano di vederla. 

In fondo basta metterli su un aereo. 

Così finalmente saranno smentiti quelli che "gli asini non volano, lo dice la scienza". 🤣

[Dufay]

10 minuti fa, Gall ha scritto:

Ricordo che dopo 72 pagine non è uscito che un volontario vicino alla Trinacria che voglia stupire l'amico @ilmisuratore, ma non con astronavi, con un 2 cavuncoli, due dac, cose semplici ma ritenute indistinguibili dalle ultra-strumentazioni e dalla sapienza metrologica del paziente e stoico scienziato audiofilo.

Battute, provocazioni, esempi strani, divagazioni filosofiche e giornate perse ...  ma nulla di concreto che provi a dimostrare le proprie certezze o supposizioni.

Io quel fenomeno paranormale lo stupirei ma non sto vicino .

Potrei stupire anche il Sabba ma non viene

[alexis]

21 minuti fa, Dufay ha scritto:

Potrei stupire anche il Sabba ma non viene

dovrebbe rimangiarsi 2500 kg di pistacchi

[alexis]

37 minuti fa, Gall ha scritto:

del paziente e stoico scienziato audiofilo.

scienziato? mi pare che nella vita installi caldaie, quindi paziente lo é di sicuro.

[Mighty Quinn]

27 minuti fa, Dufay ha scritto:

Potrei stupire anche il Sabba ma non viene

Eh.... spero di farcela, sooner or later 

Grazie anticipatamente 

Quanto allo stupore 

Se mi presenti una sala audio in perfetto stile Luigi XVI non solo mi stupisci ma mi basisci anche e poi mi va di traverso il pistacchio 

[alexis]

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

stile Luigi XVI

peccato.. il duffy é specializzato nell'Enrico VIII

[Ligo]

11 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

una sala audio in perfetto stile Luigi XVI

Da qualche foto che ha postato sembra più un elogio alla teoria del caos. Sposta un condensatore in laboratorio e in Giappone arriva uno tsunami.

[Stel1963]

2 ore fa, Berico ha scritto:

Si finisce sempre alla stesso punto, alcune tesi o esempi stanno in piedi nel campo di fenomeni naturali a cui la scienza sta , pian piano, progredendo verso la comprensione, ma nell'hi-fi non c'e' nulla da capire, le correnti e i suoni non vengono generati da apparecchi esotici, tutte le apparecchiature che abbiamo in casa sono state progettate secondo regole fisiche che conosciamo benissimo, non c'e' nulla di non prevedibile, chi le ha costruite ha usato software microfoni oscilloscopi, tutte apparecchiature disponibile sul mercato di questo pianeta. Ovviamente non è il dirac non è un microfono da 100 euro. Ma non c'e' nessun mistero con la medesima apparecchiatura usata per la progettazione non si può andare oltre, quello che si misura è quello che l'elettronica passiva o attiva restituisce, poi si, c'e' la catena ma anche l'interazione tra componenti è misurabile. Sono cose fatte dall'uomo con apparecchiature umane e con le regole che abbiamo a disposizione. 

E' la medesima storia di chi vuole riprodurre musica oltre la possibilità del software. 

Ciao...scusa ma, no. Ma proprio no ci siamo. Il problema e che chi non ha studiato o non ha conoscenze in un settore, pensa che chi lavora in quel settore sappia tutto, lavori in modo scientifico, sia tutto conosciuto etc etc. E' un errore comprensibile, pensare che la categoria dei medici saappia curare i pazienti, che gli architetti sappiano costruire i ponti, o gli aerei, insomma, che la gente che fa un lavoro lo faccia per scienza infusa, avendo nella sua testa il tutto delle conoscenze e sapendo quello che fa.

Forse le IA un giorno saranno così, ma l'umanità no.

 

Primo, chi progetta apparecchiature, di qualsiasi tipo, lo fa a tentoni, i migliori non sanno bene quello che fanno, ma hanno intuito, e spesso, fortuna. Gli altri manco quello. I medici tirano ad indovinare, gli architetti siinventano forme e poi sperano stiano in piedi (sopratutto i grandi architetti... gli edifici di Frank Lloyd Wright e di tanti famosissimi spesso non stanno in piedi,  https://www.ad-italia.it/article/errori-architetti-grattacieli-fallingwater-house-frank-lloyd-wright-roma-shanghai-edifici/#intcid=_ad-it-bottom-recirc_3ca7c133-1e00-440a-bd64-8ee65143e504_entity-topic-similarity-v2   

 

Secondo, non siamo IA!!! Non abbiamo una memoria totale, e non studiamo tutto lo studiabile.

Se vuoi parlare di audio, e dire qualcosa di interessante, dovresti studiare le centinaia di manuali e disgressioni delle Western Electric. E ci ritroveresti studi e interi tomi su ciascuna delle cose scritte in anni in questo forum, dal suono dei cavi, all'alzarli da terra, dal suono dei connettori, ai materiali deidialettrici. MA questo solo ed unicamente perchè in ballo c'era potere e soldi! Tantissimi. Come ora ci sono sui microchip. Si trattava di far comunicare il mondo. La western electric aveva il potere, le strutture ed i soldi che hanno ora Microsoft e Nvidia messe assieme... e questo solo per l'Audio... in quanto l'audio era telefono, cinema, radio dischi... uno dei maggiori business che abbia mai visto l'umanità, forse battuto ora dai cellulari

 

Allora in quel tempo, l'Audio è stato studiato e sviscerato. Poi si è passati ad altro. LA nostra scienza attuale non riesce manco a ricostruire la replica di una valvola della WE, figuriamoci se chi ha fatto 3 anni di elettronica ha studiato decenni di pubblicazioni. Non ci sono più i budget, l'interesse commerciale, gli enormi investimenti in ricerca.

 

Solo gli ignoranti possono credere nella scienza infusa, nelle categorie onniscienti " sei un medico e quindi devi sapere tutto". Il tuo scritto fa parte della Fede, ma la fede non ha basi scientifiche.

 

Chi costruisce hifi adesso va a tentoni, provando e sperimentando basandosi su calcoli utili ma che non indicano certo tutto. E ben pochi si son letti anche solo un millesimo di materiali prodotti nell'era in cui l'audio si studiava.

Inoltre, continuiamo a scoprire cose inaspettate, sulla materia iscura nello spazio, sulla genetica, ma anche sui bracci dei giradischi, o a riscoprire in medicina come nell'audio, cose che sapevamo e si sono dimenticate. Stiamo scoprendo molecole attive conosciute dai nostri antenati, cos' come stiamo scoprendo come ottimizzare la corrente di catodo di una valvola, o come far suonare meglio un transistor... e siamo alle basi. I fenomeni marginali e di minore rilevanza manco vengono studiati più da nessuno. Si brancola nel buio.

 

E poi ci sono gli uomini di fede (audio) che credono in una casta sconosciuta di tecnici che sanno tutto e progettano tutto sapendo.... e daie!

[one4seven]

Poveri clienti di @alexis, se le case gli stanno in piedi praticamente è perché gli è andata di cūlus 🤣 

Ale, qual è il tuo rapporto tra edifici crollati/ancora in piedi? 🤣

[Keegor]

9 minuti fa, Stel1963 ha scritto:

I medici tirano ad indovinare

sei ironico?

[Ligo]

Pensavo che non fosse possibile superare alcune cose che ho letto durante la pandemia ma mi sbagliavo. 

Confermo ciò che ho già scritto: siamo destinati ad estinguerci e ce lo meritiamo pure.

[ilmisuratore]

1 ora fa, Gall ha scritto:

Ricordo che dopo 72 pagine non è uscito che un volontario vicino alla Trinacria che voglia stupire l'amico @ilmisuratore, ma non con astronavi, con un 2 cavuncoli

Domenica dovrei andare da un audiofilo (anche cavofilo per eccellenza) potrei acquisire ad altissima risoluzione il segnale musicale proveniente da "accessori diversi" e, vista l'impossibilità logistica per effettuare qualche prova qui, potrei organizzare un bel test sul forum in modo che tutti possiate partecipare

Posterei le immagini del setup con il quale poter effettuare la prova

Sarebbe interessante, fatemi sapere 

[Dufay]

Alexis vola alto ma Stel è nell'iperuranio ormai .

[ilmisuratore]

19 minuti fa, one4seven ha scritto:

Poveri clienti di @alexis, se le case gli stanno in piedi praticamente è perché gli è andata di cūlus 🤣 

Ale, qual è il tuo rapporto tra edifici crollati/ancora in piedi? 🤣

Non crollano, usa le pecette dorate attaccate ai pilastri dunque anche in caso di terremoti o frane si avrà la percezione che rimangano in piedi e al contempo la realtà fisica che cascano a terra

[Dufay]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Domenica dovrei andare da un audiofilo (anche cavofilo per eccellenza) potrei acquisire ad altissima risoluzione il segnale musicale proveniente da "accessori diversi" e, vista l'impossibilità logistica per effettuare qualche prova qui, potrei organizzare un bel test sul forum in modo che tutti possiate partecipare

Posterei le immagini del setup con il quale poter effettuare la prova

Sarebbe interessante, fatemi sapere 

E mo ricominciamo.

Altro che corsi e ricorsi