Cosa vi piace o cosa non vi piace del vostro dac?

[alexis]

Nei miei sistemi importanti degli ultimi anni ho provato almeno una ventina di dac tra cui la metà economici, cercavo un dac da battaglia, ma non duravano nemmeno un giorno, il mio sistema di allora TadR1 più FM Acoustics mi sbatteva in faccia tutti i loro classici immediatamente avvertibili limiti, glareness, ruvidità, assenza di risoluzione vera, enfasi sul solito khz eccetera..  il primo che cominciava a piacermi si chiamava msb, dcs, merging e parecchi altri.. ma non a sufficienza da farmi innamorare di loro per più di un anno. 
La differenza con la mia fonte analogica top con lyra Atlas/ proteus/ etsuro rimaneva, nel complesso, troppo evidente. 
Sarà il mio orecchio, ma nelle poche ore serali dedicate all‘ascolto della musica, vorrei, appunto ascoltare musica.. non dac più o meno ben suonanti con il solito retrogusto di artificio.. un po‘ come ingurgitarsi un Mars, e non finissima cioccolata belga artigianale..

o un tavernello al posto di uno chateau o una tesla a batteria al posto di un V8 di scuola modenese.

 

[Membro_0023]

Ho un lettore CD integrato, ormai ultradecennale e di costo sproporzionato (verso il basso) rispetto all'amplificazione, ma trovo che suoni piuttosto naturale e mai fastidioso.

Nel tempo, ho attaccato DAC di costi anche 6 volte superiori rispetto al lettore integrato, trovandoli innaturali, come se dovessero giustificare con effetti speciali i loro costi.

E mi sono tenuto il mio senza rimpianti.

 

[scroodge]

10 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

ma se si sostiene che ciò non è vero allora diventa tutto più chiaro.

Tu continui a reiterare sta cosa, ma di grazia, chi??

Chi mai in questo thread  ha sostenuto questo?

Io no di sicuro, né in questo né altri thread.

Non è che mi scambi con qualcun altro?

Ma sopratutto, lo scriverai ancora?

E ancora?

 

12 ore fa, Andrea Mori ha scritto:

Lo scopo è abbastanza evidente.

Eeehhh???

Tutto bene Andrea?

 

12 ore fa, Andrea Mori ha scritto:

Lo trovo soltanto un attimino puerile.

Come sopra...

 

E continuate a postare interventi del tutto OT.

D'altra parte non posso impedirvelo...

e vabbè...

[Andrea Mori]

2 minuti fa, scroodge ha scritto:

Eeehhh???

Tutto bene Andrea?

Benissimo, mai stato meglio. Io e te sappiamo benissimo di cosa stavo parlando.

[scroodge]

8 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

Benissimo, mai stato meglio. Io e te sappiamo benissimo di cosa stavo parlando.

ti giuro no.

Non lo so, davvero non lo so

Però son ciurioso

Proseguiamo in pvt...ok?

[Andrea Mori]

5 minuti fa, scroodge ha scritto:

ti giuro no.

Non lo so, davvero non lo so

Però son ciurioso

Proseguiamo in pvt...ok?

Ok, scrivimi pure.

[ilmisuratore]

A sta minkia quanti problemi per i DAC

Roba troppo importante dev'essere 

[Titian]

Intorno al 2005 quando ancora preferivo il suono vinile avevo provato diversi DAC e avevo sentito uno che mi impressionò allora. Finalmente non mi dava la percezione, poteva anche essere autosuggestione ma non saprei perché visto che non conoscevo neanche la ditta, di non sentire una riproduzione digitale. Mi dava l'impressione di essere ben migliore in molte caratteristiche sonore del mio sistema vinile. Lo presi e anni dopo ho provato più che per caso altri tutte che dopo un poco di tempo d'ascolto non mi piaccevano così tanto. Nel 2015 circa presi il modello più attuale e fin'ora non l'ho più cambiato. Oggi avrei forse un certo interesse a provarne un paio di modelli ma non ho i soldi per comperare un apparecchio quindi lascio perdere anche perché il suono attuale della musica liquida, che al momento da me preferisco rispetto al CD, mi appaga molto o moltissimo. Quel che mi dà psicologicamente fastidio è che decodifica solo fino a 24/192.

[gianventu]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

A sta minkia quanti problemi per i DAC

Roba troppo importante dev'essere 

Già, chissà che tragedia gli ascolti 40anni fa quando sono usciti i primi cd player.

Probabilmente hanno causato l'estinzione di massa degli audiofili, come il meteorite per i dinosauri.

 

[ilmisuratore]

Comunque Scrodge merita un contributo, ma il mio (se lo accetta) non riguarda la percezione, ma dei confronti molto ben fatti che escludono sensazioni fuorvianti che derivano dal classico confronto attacco-stacco-collego-ascolto-percepisco

La questione tra DAC, per come ho eseguito personalmente i confronti (moltissimi) non ha prodotto differenze eclatanti da far gridare al "miracolo"

In tutte le prove bisognava applicarsi con uno sforzo notevole affinchè potessi cogliere informazioni sufficienti per formulare un dato di attributi sonori spiegabile, ma non solo, a volte il cervello riusciva a metabolizzare le piccole differenze al punto da non sentirle piu 

Tutto questo mi ha fatto perdere l'interesse di seguire in modo maniacale la strada che punta ad un DAC piuttosto che un altro

In questi giorni a casa mia ho provato un DAC con misure (rispetto al mio) strabilianti, ma anche in senso assoluto, tuttavia (come prevedibile) effettuando i confronti in modo impeccabile ho potuto rilevare delle sfumaturine troppo piccole rispetto l'enorme differenza alle misure, dunque certamente peggio non era, qualcosina-ina-ina-ina meglio lo era

Nessun balzo dalla poltrona da far esternare il classico...WOW...!!!

[scroodge]

15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

In questi giorni a casa mia ho provato un DAC

E potresti descriverne il suono?

[ilmisuratore]

2 minuti fa, scroodge ha scritto:

E potresti descriverne il suono?

Certamente, dunque tutto sommato quasi sovrapponibile, ma con i picchi delle note del pianoforte leggermente meno "metalliche" come anche gli splash della batteria, quindi la parte che riguarda il segmento dinamico del medio-alto e alto, leggermente meno "ruvido", sottigliezze, ma oggettivamente rilevate (senza alcun dubbio che fosse percepito in modo errato)

 

[Max440]

21 ore fa, alexis ha scritto:

msb, dcs, merging e parecchi altri.. ma non a sufficienza da farmi innamorare di loro per più di un anno. 

 

E già questa cosa dovrebbe far riflettere, molto !

Soprattutto chi butta via una vagonata di soldi in un oggetto digitale che più di tanto non può fare ... (per lo meno con le conoscenze tecnico-scientifiche attuali, tanto che un Wadia o un MarkLevinson di 30 anni fa fanno ancora vedere i sorci verdi ai giovani rampanti, e pure con file 16/44, che vi ricordo essere roba tecnologicamente del 1980 o giù di lì...  ).

.-.-.-.-.-.

21 ore fa, alexis ha scritto:

La differenza con la mia fonte analogica top con lyra Atlas/ proteus/ etsuro rimaneva, nel complesso, troppo evidente. 

 

Guarda, anche con un VPI basico, un FunkyFirm, un bel braccetto ed una decente testina da 500 euro, il digitale viene per me, percettivamente, soggettivamente, imho ... sotterrato !!

[alexis]

@Max440 non esageriamo. L‘analogico entry Level è triste, allora meglio stare su digit più transistor…  un po‘ come con le valvole. 

[Max440]

4 minuti fa, alexis ha scritto:

non esageriamo. L‘analogico entry Level è triste

Dipende dalla propria "coscienza percettiva" ...

Io preferisco intuire l'infinito piuttosto che accontentarmi del limitato finito ...

Spero che tu mi comprenda