Misure: flac vs wav

[scroodge]

8 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

Io non credo che se converti un flac in wav ottieni il suo contenuto originario.

Ma chiedo conferma ai piu' "informatici".

Lo chiesi a suo tempo al nostro consulente informatico (ing. elettronico e tecnico del suono free lance), mi guardò sorpreso e mi disse: se il software fa il suo dovere, sì, senza dubbio alcuno.

Ora, tutti i software in circolazione che fanno wav > flac> wav o solo flac > waw sono scritti rispettando l'algoritmo di compressione lossless, altrimenti non possono neanche essere messi in circolazione

E quindi sì: ottieni l'originale

Provato più voltre con i nostri filemaster

Con pove di ascolto e verifiche bit per bit

Da questo ne discende anche, che, prima di dire che un software funziona male, bisogna provarlo.

Intendo fornire prove

E no, non basta il io sento che...

Oddio, a qualcuno basta.

A me no

 

[Ifer2]

19 minuti fa, scroodge ha scritto:

Ora, tutti i software in circolazione che fanno wav > flac> wav o solo flac > waw sono scritti rispettando l'algoritmo di compressione lossless, altrimenti non possono neanche essere messi in circolazione

E quindi sì: ottieni l'originale

Buono a sapersi! 

[Felis]

15 ore fa, Ifer2 ha scritto:

Buono a sapersi! 

 

Per i non anglofoni riporto lo scioglimento dell'acronimo.

 

Free

Lossless=(compressione di dati senza perdita)

Audio

Codec

 

Mi pare che non ci sia nulla da discutere no?

[Ifer2]

41 minuti fa, Felis ha scritto:

Mi pare che non ci sia nulla da discutere no?

Sull'acronimo no, si discuteva sul come viene riprodotto il flac

[Easy Rider]

 

Leggevo questo thread, come tanti altri, senza intervenire. ma ci tenevo a "dare un Melius" a @scroodge  @FabioSabbatini @ilmisuratore e sicuramente dimentico tanti... per riportare sulla terra e all'ascolto di qualità della musica tanti che si perdono, per poca esperienza, per orecchio fallace, per suscettibilità al marketing e via dicendo!

 

Per spendere del proprio tempo, aiutando chi cade preda di illusioni audiofilo-mistiche, quando potrebbero solo farsi una risata e tornare ad ascoltare musica. Il forum ha bisogno come il pane di persone così!

 

Il mio post non è per criticare nessuno che la pensa diveramente, ma per ringraziare chi prova a portare il lettore su una strada razionale. è più facile di quanto si creda perdersi, per tutti.

 

 

 

 

[Felis]

1 ora fa, Ifer2 ha scritto:

Sull'acronimo no, si discuteva sul come viene riprodotto il flac

Non c'è nulla da discutere. Viene riprodotto come qualsiasi PCM:

 

"The decoding process is the reverse of encoding. The compressed residual is first decoded. The description of the mathematical approximation is then used to calculate a waveform. The result is formed by adding the residual and the calculated waveform. As FLAC compresses losslessly, the decoded waveform is identical to the waveform before encoding."