McIntosh C2800 e C55 - L'evoluzione della specie

[Stuck]

Tra l'altro non ho mai capito questa predisposizione in termini pratici che significa. Ritengo che è lo streamer che deve dialogare con Roon. Il DAC dovrebbe essere semplicemente riconosciuto dalla streamer indipendentemente dal software di gestione dello streamer stesso. 

[vignotra]

@Stuck se non ho capito male, il roon tested significa solo che il pre viene "visto" come device (dac) dall'ambiente Roon.

[Stuck]

3 minuti fa, vignotra ha scritto:

@Stuck se non ho capito male, il roon tested significa solo che il pre viene "visto" come device (dac) dall'ambiente Roon.

Si probabilmente è così, però il software di gestione deve interfacciarsi principalmente con la sezione streamer. Alla fine quale dac sia collegato alla fine della catena non  dovrebbe influire. Mahhhh chissà, se c'è qualcuno che usa Roon con McIntosh potrebbe darci lumi......

[Cptaz]

@vignotra @Stuck è come dice Vincenzo, il pre viene visto e identificato da roon con tanto di icona con disegnino del pre, tutto qui

[marcogiov]

6 ore fa, vignotra ha scritto:

dissento. Lo stramer integrato può andar bene per un ampli integrato ma non in un preamplificatore, sarebbe un non senso. Allora, già che ci stiamo, possiamo dire che manca anche la connessione bluetooth ed abbiamo finito. Per il momento non c'è ma, chissà, un giorno McIntosh si deciderà a fare uno stramer come si deve.

Secondo me il motivo per cui non c’è uno streamer nei preamplificatori è che poi sarebbe difficile vendere un MS500, che è in listino a 12.000 euro.

 

il motivo è più commerciale che tecnico o logico. Del resto, a mio parere, se ci metti un DAC ci puoi mettere anche uno streamer.
 

Poi, per carità, il purista storcerebbe il naso e  quindi lo streamer nel pre a valvole noooo signora mia, non ha neanche gli otto controlli di tono del pre a stato solido (anche se si può smanacciare su bassi e acuti, ma senza le manopole).

[mla]

15 ore fa, Cptaz ha scritto:

inoltre c'è un crossover elettronico interno che può filtrare le uscite main e 1 per la biamplificazione, questo mi sembra interessante...

Molto molto interessante!

[iBan69]

Brava McIntosh, mi sono letto le features del nuovo C55, e le ritengo molto interessanti, ma, non cambierò il mio C53, col nuovo modello. 

[giannisegala]

@iBan69 Da che mondo è mondo il nuovo surclassa  sempre il vecchio.  Sarà sempre vero? Può essere , altrimenti  viaggeremo ancora col calesse. Però  in questo  campo   ho visto molti appassionati  che  si rivolgono, spesse volte,   ad apparecchi vintage. Sarà solo un discorso nostalgico?  Spesse volte mi  domando come si possa migliorare un suono come quello che sto ascoltando adesso nella mia stanzetta. A volte  penso che per migliorare dovrei portarmi  i cantanti e i musicisti  a casa mia  . Spesse volte  mi domando  se il mio udito   nel corso degli anni  abbia subito  peggioramenti  tali da farmi perdere  il senso del reale, oppure se  migliorare certe cose sia veramente un arduo compito , soprattutto per i nostri orecchi che certamente non sentono come le lepri o i  pipistrelli. 

gianni

[fabbe]

@giannisegala Marketing Gianni, marketing. Se guardi il sito non c'è neanche un accenno di un suono migliorato. Solo flessibilità e qualche particolare in più.

[AudioLover]

chissà perchè hanno saltato il c54... listino italiano è già noto?

[iBan69]

@fabbe infatti, non credo che il suono sia cambiato … ma, aspettiamo qualche riscontro, appena sarà provato. 
 

[iBan69]

39 minuti fa, Ricky81 ha scritto:

 

chissà perchè hanno saltato il c54

 

Ho pensato la stessa cosa… 🙂

[PietroPDP]

5 ore fa, Ricky81 ha scritto:

chissà perchè hanno saltato il c54... listino italiano è già noto?

 

Non ho idea del perchè hanno saltato la numerazione C54, per il costo se sono veri i 9000 $ di listino USA costerà 15000 € di listino qui e si prenderà intorno ai 9/10000 €, dipende dagli sconti praticati dai vari rivenditori.

[PietroPDP]

12 ore fa, iBan69 ha scritto:

Brava McIntosh, mi sono letto le features del nuovo C55, e le ritengo molto interessanti, ma, non cambierò il mio C53, col nuovo modello.

 

Comprare un nuovo pre ad ogni nuova uscita è inutile, anche ci fosse un leggero miglioramento, sarebbe di un ordine di grandezza forse troppo bassa, tanto ogni 5 anni ne esce uno, se gli devi stare dietro stai fresco, devi stare sempre col portafoglio aperto, se cambio pre vado di 12000, li lo step è importante, purtroppo anche di costo, ma onestamente sono più che soddisfatto del C2700 non lo so.

[Cptaz]

5 ore fa, PietroPDP ha scritto:

se cambio pre vado di 12000, li lo step è importante, purtroppo anche di costo, ma onestamente sono più che soddisfatto del C2700

Esattamente quello che penso anch’io 👍