McIntosh C2800 e C55 - L'evoluzione della specie

[codex]

@vignotra

Capisco lo sgomento, ma c'è un andazzo generale che praticamente impone questi prezzi...

Toccherà attendere lo street price, ma non coltivo particolari speranze.

[AudioLover]

Questo avvantaggerà l acquisto di c53 e c2700 macchine eccezionali con lo stesso Dac che ben poco hanno da invidiare a questi upgrade. 

[PietroPDP]

3 ore fa, vignotra ha scritto:

16.800 per il C2800

https://www.mpielectronic.com/index.php?GoToSubPage=PSheet&Art=0601125&MakeVis=x

e 15.800 per il C55

https://www.mpielectronic.com/index.php?GoToSubPage=PSheet&Art=0601031&MakeVis=x

rispettivamente +3.000 e + 2.900 sui predecessori.

No comment ma.....

 

Mizzica ho sbagliato di grosso sugli aumenti, parlavano di 9000 $ in America, hanno alzato parecchio i listini qui da noi o ho fatto male i conti io oppure non sono 9000 $ negli USA.

Vabbè conta poco, i prezzi di listino sono quelli e a quelli bisogna attenersi.

Se sta bene si compra oppure si lascia.

Onestamente poi non comprendo in pieno questo upgrade, pensavo che con il discorso dei dac ch potevano essere cambiati la durata del C53 e del C2700 sarebbe stata più lunga, capisco il C52 o il C2600 che avevano ancora dac non sostituibili, ma a volte alcune scelte non le capisco.

Tra l'altro il dac è pure rimasto invariato.

[cactus_atomo]

il cambio repentino e frequente dei listini e dei cataloghi nasce con l'arrivo in forze deoi jap nel mondo audio, ma è una caratteristica  di qasi tutti i beni di consumo.bisogna stimolare il consumatore, non esistono solo chi ha già i prodotti di un brand ma anche chi non li ha e per chi non li ha la presentazione di un nuovo modello attira l'attenzion. cinque anni tra un prodotto ed un altro mi sembranio però ragionevoli, è un cambio tranquillo, non penalizza troppo i vecchi e stimola l'interesse nei nuovi.per certi versi la penso come @vignotra in una ottica di esasperata separazione dei componenti (pre prefono finali magari piùm finali con croissvemplificazione ecc ecc) ha poco seno su unapparatotop aggiungere features, chiu pende un mprodotto di fascia alta vottà sicuramente bbnacrci poi i componenti di suo gusto e non esserecostritto ad usare quelli di serie, undac deve rispondere ad esienze soniche ma anche di collegamento, c'è chi vuile il wifi chi il bluetotth, chi la lan chi la usb chi l'ottico chi lo spdif chi lo aes ebu chi l'hdmi o l'i2s, avere molte cnnessioni (al dac potrei collegare stramer tv playstation lettoe fisico e via discorrendo) su un pre già affollato  ingressi ed uscirte è scomodo e sicuramente porta a rinunciare a quakhe cisa. Per lo streaming il discorso è ancora più complesso, lr piattaforme di syreaming sono in evoluzione e in uno streaming la capacità di utilizzare in modo facile le stesse si cosa prioritaria (e difficilmente uno streamer integrato sarà aperto ad evoluzioni future).per me da e steamer on board hanno senso su un integrato, su un pre di livello sono una sorta di succedaneo per far assaggiare certe possibilità

 

 

[mla]

3 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

per me da e steamer on board hanno senso su un integrato, su un pre di livello sono una sorta di succedaneo per far assaggiare certe possibilità

Scusa @cactus_atomo perché parli di streamer sul pre?

Questi nuovi pre McIntosh non ce l'hanno.

 

3 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

difficilmente uno streamer integrato sarà aperto ad evoluzioni future

Anche su questo non sono d'accordo, principalmente si tratta di software ed in quanto tale aggiornabile.

Sempre che non parliamo del defunto MQA che aveva bisogno di un chip per dare il massimo.

 

[cactus_atomo]

@mla vero che il sw in teoria è aggiornabile ma vedo che i miei mici liquidsti hanno le loro app preferite e non semrpe si trovano bene co queòlle a bordo degli streamer che non sempre fanno quello che loro vorrebbero.la facilità d'uso di un sw non è prerogativa di tutti i sw e non tutti sono esperti informatici. unm streamer esterno che non ti soddisfa lo cambi uno interno te lo tieni (o ne aggiungi un altro)

[Stuck]

 

[mgatti01]

Ciao a tutti, a partire dal c2200 le valvole sono scese da 8 a 6 sino al c2700 ed ora a 4.

Qualcuno sa azzardarne la ragione?

La mia, da possessore del c2500 che ho acquistato usato l'anno scorso proprio perchè interessato al processor loop, è pura curiosità...

Un caro saluto a tutti.

Marco

[Contemaux]

Il 5/4/2024 at 12:20, mgatti01 ha scritto:

Ciao a tutti, a partire dal c2200 le valvole sono scese da 8 a 6 sino al c2700 ed ora a 4.

Qualcuno sa azzardarne la ragione?

La mia, da possessore del c2500 che ho acquistato usato l'anno scorso proprio perchè interessato al processor loop, è pura curiosità...

Un caro saluto a tutti.

Marco

Attendo anche io, da felice possessore del C2500, la risposta del vantaggio di passare da 6 a 4 valvole…

[Azoto One]

Io vorrei conoscere una sola persona che sostituisce la scheda dac, secondo me non lo fa nessuno, al limite si cambia direttamente tutto il pre 

[mla]

15 ore fa, Contemaux ha scritto:

Attendo anche io, da felice possessore del C2500, la risposta del vantaggio di passare da 6 a 4 valvole…

Non vorrei essere troppo semplicistico ma potrebbe essere come spesso accade, il motivo più banale, ottimizzazione con probabile miglioramento e stabilità.

In fondo, per quanto le possiamo amare, più valvole abbiamo più problemi sono, c’è poco da fare.

[iBan69]

18 ore fa, Azoto One ha scritto:

o vorrei conoscere una sola persona che sostituisce la scheda dac, secondo me non lo fa nessuno, al limite si cambia direttamente tutto il pre

Il problema, credo che stia proprio nell’impossibilità di cambiare direttamente noi la scheda DAC, ma di dover mandare l’apparecchio in assistenza. Questo disincentiva  sicuramente l’aggiornamento. Preferirei un scheda cosiddetta plug and play. 

[BeppeJazz]

Spero che accettiate un punto di vista diverso. Possiedo una coppia c2600 + mc462.

Ho provato a sostituire il c2600 con un crossover elettronico da 300 eur, il behringer dcx2496, ed il suono nella mia stanza e' rinato in termini di maggiore dinamica, maggiore dettaglio e minore distorsione. Una differenza cosi' evidente che ora non mi viene neanche voglia di guardare spento il C2600. Io penso che la forza di questi preamplificatori MC sia rimasta la versatilita' ma come prestazioni audio dovrebbero essere soggetti a grossi miglioramenti.

Personalmente non ho intenzione di passare al c2800 o al c55 perche' sono convinto che il suono sia rimasto lo stesso. Attendero' di scambiare il C2600 in futuro quando vedro' una decina di decibel in piu' come S/N

[mla]

@BeppeJazz

Premesso che i tuoi gusti sono insindacabili, mi sfugge come si possa sostituire un preamplificatore con un crossover.

Esci con una sola via dal crossover?

Hai verificato che le valvole del 2600 non abbiano qualche problema?
 

[Mister]

@BeppeJazz hai sostituito il pre con un crossover? e come cambi sorgente? Come alzi il volume?