Test di ascolto: i nostri giudizi sono unanimi?

[one4seven]

Eccola la, dimostrazione doppia! 

[ilmisuratore]

Adesso, Ggr ha scritto:

Ho guardato le impistazioni di foobar,  e le avevo come Naim. Anche io avevo detto che uno suonava più forte.

Tutto torna. Ci sentiamo ancora...😀

Foobar (nonostante sia un ottimo player) ha questa evitabile caratteristica di ritrovarsi (con un installazione del programma ex novo) l'impostazione del replaygain attivata di default

Se non si toglie provoca questo inconveniente di sentire i livelli ballerini

Una volta disattivato, se si dovesse aggiornare il programma con versioni nuove, l'impostazione rimane disattivata in quanto memorizzata nei registri di windows

[Bunker]

11 minuti fa, one4seven ha scritto:

Aggiungo: l'esempio con @naim e foobar, spiega in maniera lampante il connubio positivo tra ascolto e misure. Alla faccia di chi dice che "i misuroni" non ascoltano o non tengono conto degli ascolti. Balle.

Le misure sui files erano corrette. Non si scappa.

Ma anche @naim "ci sentiva giusto".

Ragionando con entrambi i dati, si è arrivati presto alla soluzione. 

Beh su ASR c'è qualcuno che ascolta con i numeri. Della serie se non ti piace ascolta finché ti abitui. In tutta onestà mi sembra un assurdità anche quella, se non altro perché è scientificamente provato che le mie percezioni probabilmente sono diverse dalle tue di alcuni db e che comunque i diffusori fanno saltare qualunque pretesa di oggettivizzare la qualità della resa.

[redpepper]

Non ho capito perchè la differenza venga attribuita alla doppia conversione vi state tutti dimenticando del cavo tra il telefono e il convertitore ADC le differenze percepite sono compatibili con il contributo che può apportare un cavo alla riproduzione.

Pure abbastanza lungo

Cita

Sono uscito dallo smartphone con un cavo jack da 3.5mm da 180 cm terminato XLR e sono entrato nel super -ADC eida1 cosmos

 

[naim]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Se non si toglie provoca questo inconveniente di sentire i livelli ballerini

Oltre ai livelli diversi io avvertivo molto più riverbero nel primo file, quando altri lo hanno invece riscontrato più nel secondo. 

Dovrei rivalutare tutto da capo, ma ormai detesto quella donna! 

[ilmisuratore]

5 minuti fa, redpepper ha scritto:

Non ho capito perchè la differenza venga attribuita alla doppia conversione vi state tutti dimenticando del cavo tra il telefono e il convertitore ADC le differenze percepite sono compatibili con il contributo che può apportare un cavo alla riproduziione.

Appunto !!! che stiamo scherzando ???

Ho utilizzato questo, e sicuramente sarà la causa della differenza

 

[Ligo]

Misure e ascolti dovrebbero fare sinergia. Ho l'impressione che alcuni, forse molti, pensino che si misuri per il gusto di farlo e che siano le misure a guidare gli ascolti. Niente di più falso. Si misura per ascoltare meglio. È pur vero che a un suono corretto ci si deve abituare se non lo si è sperimentato prima ma è anche vero che si scopre rapidamente che è quello giusto e piacevole. Inoltre, restando nell'ambito della correttezza c'è ampio margine per assecondare i propri gusti.

 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, naim ha scritto:

Oltre ai livelli diversi io avvertivo molto più riverbero nel primo file, quando altri lo hanno invece riscontrato più nel secondo. 

Dovrei rivalutare tutto da capo, ma ormai detesto quella donna! 

Per rivalutare bene tutto daccapo, sempre tramite Foobar, utilizza il comparatore ABX

Ottimo per comprovare l'udibilità contestuale dei fenomeni

[Nacchero]

Piccola deviazione che può essere utile ai caproni come me....... Cos'è il replay gain? Thanks 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Piccola deviazione che può essere utile ai caproni come me....... Cos'è il replay gain? Thanks 

E' un processamento di normalizzazione dei volumi, che rende files con volume diverso percettivamente simili, tuttavia pare faccia casini nel momento in cui si scontra con files aventi il volume equipollente

[naim]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

utilizza il comparatore ABX

Magari un domani, quei 38 secondi li ho ascoltati tante di quelle volte che quel ''gorgheggio'' mi rimbomba ancora nella testa. 

[redpepper]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Appunto !!! che stiamo scherzando ???

Ho utilizzato questo, e sicuramente sarà la causa della differenza

Spiegami come puoi escludere al 100% il contributo del cavo nell'ascolto del brano?

O è una tua convinzione contributo cavo = 0 ?

[naim]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

tuttavia pare faccia casini nel momento in cui si scontra con files aventi il volume equipollente

Però evidentemente il primo file ha qualcosa che scatena quell'effetto diversamente dal secondo, io li ho fatti suonare da Foobar anche caricandoli singolarmente, quindi il player non ragionava sulla coppia. 

[Nacchero]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

E' un processamento di normalizzazione dei volumi, che rende files con volume diverso percettivamente simili, tuttavia pare faccia casini nel momento in cui si scontra con files aventi il volume equipollente

Più o meno come pensavo, avendo letto gli interventi sopra. Ma ha, in qualche modo, qualcosa a che vedere con il livellamento del volume di app come Tidal & co. o riguarda principalmente Foobar e altri player?

[ilmisuratore]

4 minuti fa, redpepper ha scritto:

Spiegami come puoi escludere al 100% il contributo del cavo nell'ascolto del brano?

O è una tua convinzione contributo cavo = 0 ?

Contributo cavo no = 0

Contributo cavo = 0,0001

Lo 0,0001 è scientificamente provato che apporta un contributo, dopo aver bevuto un bicchierone di cognac...di mattina...