Sentire differenze... che non ci sono!

[ilmisuratore]

12 minuti fa, leonida ha scritto:

Alla luce di quanto ho pubblicato, o hai serie carenze di interpretazione, o parli a vanvera senza riflettere.

Se statisticamente, fra una rilevazione e l'altra  appare una dicrepanza di 14 db alle basse frequenza e non se ne conosce scientificamente  la causa, non è certamente dovuto all banale se non ridicola osservazione dell'essere tutti diversi.

Perchè non vai tu, da tuttologo, a spiegarlo alla comunità scientifica mondiale con la tesi del siamo tutti diversi?

Il "tuttologo" sarai te Giuseppe, quello che piazza i legnetti e i fiocchetti nelle stanze e ne stabilisce la scientificità senza alcuna spiegazione, tranne quella di abbindolare i poveri ignari che ci credono

Le curve isofoniche tu le vedi come assolute, ma ti ricordo che sono una stima che si scontra con individui diversi, i quali, oltre a sentire e percepire in modo diverso, applicano anche soggettivamente una "riequalizzazione" indeterminata del rapporto SPL-forma

[ilmisuratore]

Se tra 10 individui (a breve termine) si riscontrano queste differenze sul rapporto di udibilità delle curve e sommiamo anche la componente a medio termine (il sistema di percezione rimodula le curve dopo un certo lasso di tempo) possiamo anche stabilire che la ricerca spasmodica tra la correlazione delle misure e la percezione tra individui è una barzelletta

 

[leonida]

14 minuti fa, loureediano ha scritto:

E auindi che c'entra che le misure non dicono tutto?

se il sistema uditivo umano ha riscontrato oggettivamente, su base statistica a livello mondiale, r una diversa sensazione di livello alle basse frequenze nell'ordine di 14 db, o si tratta di errore procedurale che  questo livello dovrebbe essere del tutto escluso, o dovrà necessariamente esistere una causa, evidentemente sconosciuta, tale da poter determinare, a paritò di stimolo, una variazione di tale entità.

Da cui,  misura semper certa est, sonus numquam.

[loureediano]

Fuffa allo stato puro.

Nulla di scientifico, solo percezioni.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, leonida ha scritto:

se il sistema uditivo umano ha riscontrato oggettivamente, su base statistica a livello mondiale, r una diversa sensazione di livello alle basse frequenze nell'ordine di 14 db, o si tratta di errore procedurale che  questo livello dovrebbe essere del tutto escluso, o dovrà necessariamente esistere una causa, evidentemente sconosciuta, tale da poter determinare, a paritò di stimolo, una variazione di tale entità.

Da cui,  misura semper certa est, sonus numquam.

Ma riesci a comprendere che ci si basa su dati relativi alla percezione ? nonchè alle diversità strutturali del nostro sistema uditivo ? (padiglione auricolare compreso)

[ilmisuratore]

...e poi, aggiungiamo altro: alle basse frequenze il nostro udito permette una forbice molto piu ampia sul rilevamento delle alterazioni/variazioni in quanto poco sensibile e poco selettivo

A 30 hz la distorsione del 15% fornisce pochi elementi di disturbo, ma se saliamo di frequenza diventa gravemente nociva e percepita all'unanimità

[leonida]

13 minuti fa, loureediano ha scritto:

Ma come li hanno misurati sti 14 db?

A parità di stimolo acustico, i 14 db di variazione sono stati riscontrati sensibilmente quindi sentiti da soggetti umani,  rispetto alla rilevazione statistica precedente.

Leggi attentamente per favore, sei tu che hai chiesto un esempio di documentazione scientifica e non io a proporlo.

 

[leonida]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ma riesci a comprendere che ci si basa su dati relativi alla percezione ? nonchè alle diversità strutturali del nostro sistema uditivo ? (padiglione auricolare compreso)

Vallo a spiegare agli scienziati che non si sono ancora dati una spiegazione e diventerai famoso con annessa citazione su Wikipedia

[ilmisuratore]

Adesso, leonida ha scritto:

Vallo a spiegare agli scienziati che non si sono ancora dati una spiegazione e diventerai famoso con annessa citazione su Wikipedia

Credo che lo scienziato cerchi altre spiegazioni, magari di capire cosa accade dentro il cervello della gente...e non ci riuscirà nemmeno tra 100 anni

Conosci lo spettro in hertz della frequenza in oggetto ?

[extermination]

Solo per mettere a fattor comune: il livello di pressione sonora è espresso in dB (oggettivo), il livello di sensazione sonora è espresso in phon ( soggettivo)

[loureediano]

Ricordo solo che centinaia di migliaia di persone a Međugorje vedono 2 soli

Molto scientifico.

[Cano]

1 ora fa, alexis ha scritto:

liuteria

Scherzi?

Senza misure??? 

[Cano]

16 minuti fa, leonida ha scritto:

Leggi attentamente per favore, sei tu che hai chiesto un esempio di documentazione scientifica e non io a proporlo.

Ma secondo te leggono? 

Più che altro... Capiscono? 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Cano ha scritto:

Ma secondo te leggono? 

Più che altro... Capiscono? 

Infatti né Giuseppe né tu lo hai capito

Extermination è l'unico che ha individuato il punto corretto su cui ragionare dB vs Phon

[ilmisuratore]

20 minuti fa, extermination ha scritto:

Solo per mettere a fattor comune: il livello di pressione sonora è espresso in dB (oggettivo), il livello di sensazione sonora è espresso in phon ( soggettivo)

Mi sembra di rivivere le diatribe di 30 anni fa

Cosa è stato concordato dopo 30 anni ?

Nulla, ma mi fa paura affrontarne altri 30 anni senza la speranza di un minimo successo 

Gli unici "successi" (ed esperienze veramente esaustive) sono state maturate in presenza di persone ed elementi di prova (sul forum altro non si può fare che cazzeggiare)