Dufay Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio 14 minuti fa, jedi ha scritto: QLN AUDIO REFERENCE 9 Quello che mi lascia un po' interdetto è che veramente arrivano a -3 DB a 25Hz? Parliamo sempre di un woofer da 9 pollici circa 23 cm ,che non mi sembra un mostro di dimensione. Riguardo al resto ,l'estetica è molto personale ,per quello che mi riguarda ,non è molto originale ,salvo che è fortemente inclinato all' indietro. Ma io preferisco un altra impostazione ,ma se Di Prinzio le distribuisce ,avranno un suo perche' Potrebbe essere. Dipende dal woofer. Dovrebbe essere tipo questo https://sbacoustics.com/product/9½in-satori-wo24p-4/ Magari non esattamente 25 hz ma bello esteso
dariosch Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio 1 ora fa, Dufay ha scritto: Potrebbe essere. Dipende dal woofer. Dovrebbe essere tipo questo https://sbacoustics.com/product/9½in-satori-wo24p-4/ Magari non esattamente 25 hz ma bello esteso Quelli ad 8ohm hanno una Fs più bassina https://sbacoustics.com/product/9½in-satori-wo24p-8/ https://sbacoustics.com/product/95-satori-wo24tx-8-textreme/
Dufay Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio 5 minuti fa, dariosch ha scritto: Quelli ad 8ohm hanno una Fs più bassina https://sbacoustics.com/product/9½in-satori-wo24p-8/ https://sbacoustics.com/product/95-satori-wo24tx-8-textreme/ Vabbè ma è custom quello usato da loro. Comunque è tranquillamente possibile arrivare molto in basso
Giannimorandi Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio Con quella cifra ci sta un paio di amati sonus faber e b&w 802 forse 801, si scontra con dei mostri sacri
Max440 Inviato 10 Luglio Inviato 10 Luglio 12 ore fa, bluenote ha scritto: Miglior pre che sia mai passato dalle sue mani. E ne sono passati tanti.... Secondo il mio modesto parere, con questo oggetto si supera il concetto di pre a stato solido,a valvole.... OT: ok, ma... a me piacerebbe tanto (ma tanto tanto) poterlo confrontare con questo, che ho ascoltato un paio di anni fa e che mi aveva decisamente impressionato: https://www.hifidiprinzio.it/it/amplificazione/preamplificatori/luxman-luxman-cl-1000.html
gimmetto Inviato 10 Luglio Inviato 10 Luglio 16 ore fa, Dufay ha scritto: Vabbè ma è custom quello usato da loro. Comunque è tranquillamente possibile arrivare molto in basso D'accordo sulla possibilità di arrivare molto in basso, anche se i 25 hz misurati in camera anecoica se li sogna. Come ben sai, altra cosa è arrivare a pressioni elevate sulle frequenze bassissime... Sul concetto di custom, stenderei un velo...
Dufay Inviato 10 Luglio Inviato 10 Luglio 44 minuti fa, gimmetto ha scritto: D'accordo sulla possibilità di arrivare molto in basso, anche se i 25 hz misurati in camera anecoica se li sogna. Come ben sai, altra cosa è arrivare a pressioni elevate sulle frequenze bassissime... Sul concetto di custom, stenderei un velo... Non direi è meno 3 db quindi diciamo 30 hz 0 db In quel volume che non mi pare ridottissimo e con 91 db dichiarati su 4 ohm è possibilissimo.
Luca44 Inviato 10 Luglio Inviato 10 Luglio 1 ora fa, gimmetto ha scritto: D'accordo sulla possibilità di arrivare molto in basso, anche se i 25 hz misurati in camera anecoica se li sogna. Come ben sai, altra cosa è arrivare a pressioni elevate sulle frequenze bassissime... Ci si può arrivare con quei woofer a 25 Hz a -3dB in camera anecoica, mentre per la seconda tua ipotesi hai perfettamente ragione, ma devi aggiungerci il bass gain in ambiente. Dovrebbe dare una pressione sufficiente per un ascolto che il 90% degli ascoltatori definirebbe appagante e completo ( io uso woofer un po' più grandi, con escursione leggermente maggiore e in volumi di carico ben più grandi, in numero minimo di 2 per canale, ma non sono un ascoltatore troppo equilibrato...) . Per i 91 dB di sensibilità bisogna vedere come e dove li misurino, ma lì è difficile orientarsi con i meri dati forniti dai produttori, alcuni ( rari ) li danno come media e altri come massimo a una certa frequenza x ( parecchi...) . Nel fare i conti dell'estensione in basso a livello di F -3dB non conta solo la Fs del componente in aria libera ma pure la frequenza di accordo , il volume di carico, il Vas e il Qt dell'altoparlante ( a cui sommare l'effetto delle resistenze delle bobine in serie alla sezione woofer del crossover e che quindi sarà nella pratica della realtà più alto del dato misurato e fornito dal costruttore che ovviamente è senza alcun filtro passivo e in aria libera, più il Qt sarà elevato e più sarà facile scendere in basso con l'estensione, pagando poi con altri svantaggi questo vantaggio parziale). Quindi non dovrebbe aver fornito nessun dato errato o eccessivamente fuorviante la QLN per quel che riguarda l'estensione della risposta in basso .
jedi Inviato 10 Luglio Inviato 10 Luglio @Giannimorandi Sinceramente due marchi che per me, tranne rarissime eccezioni (Sonus Faber per me è defunto con la morte di Serblin) ,mi hanno lasciato sempre indifferenti. L'unica B&W che mi era piaciuta era al tempo del Top Audio La Signature da stand ,ma piuttosto importante come dimensione ,con il crossower esterno
Luca44 Inviato 10 Luglio Inviato 10 Luglio Quelli sopra sono i parametri della versione in commercio ( che possono pure esser stati fatti modificare dal costruttore, spesso basta chiedere 50-100 pezzi per avere una customizzazione) del modello con 4 Ohm di impedenza e qui sotto ci sono i parametri del modello a 8 Ohm, facile evincere che in un volume ampio come quello di carico delle QLN 9 citate non sia difficile far scendere in basso la risposta sino ai 25 Hz -3 dB dichiarati, con quanta escursione va controllato con una simulazione ma hanno una bobina mobile piuttosto alta e quindi se non si esagera con i livelli si dovrebbe restare in zona di relativa sicurezza se non si esagera.
Giannimorandi Inviato 10 Luglio Inviato 10 Luglio @jedi i gusti sono gusti ma per sonus faber, b&w,poi aggiungerei anche JBL più facile che qualcuno investa 50k€ piuttosto che in qln che tanti non sanno nemmeno che esista ed è difficile da trovarsi nei vari negozi
Dufay Inviato 10 Luglio Inviato 10 Luglio 20 minuti fa, Giannimorandi ha scritto: @jedi i gusti sono gusti ma per sonus faber, b&w,poi aggiungerei anche JBL più facile che qualcuno investa 50k€ piuttosto che in qln che tanti non sanno nemmeno che esista ed è difficile da trovarsi nei vari negozi C'è gente che compra anche per come suona. Non è, per fortuna, sempre un compra e vendi dopo due ore 1
Max440 Inviato 11 Luglio Inviato 11 Luglio 7 ore fa, Giannimorandi ha scritto: piuttosto che in qln che tanti non sanno nemmeno che esista Però è un problema tutto "italico", perchè il brand esiste dal 1977 e non è certo una meteora : https://qln.se/
Max440 Inviato 11 Luglio Inviato 11 Luglio 7 ore fa, Dufay ha scritto: C'è gente che compra anche per come suona. Guarda tra l'altro cosa scrivono proprio sul loro sito : .-.-.-.-.
jedi Inviato 11 Luglio Inviato 11 Luglio @Dufay Io non ho mai acquistato per poi rivendere. Ho sempre scelto che nella mia configurazione ,con le conoscenze del momento e la cifra a mia disposizione ,mi permettesse di avere soddisfazioni. Io pero ,visto che le ho sentite molte volte McIntosh ,Sonus Faber e B&W sono lontanissimi da quello che ricerco io. Ma è vero ,alcuni se non gli fanno almeno il 40% di sconto(per me sul nuovo a parte McIntosh e pochissimo altro) ,sono sconti che un negozio non si puo' permettere ,ma credo che non sia il caso di spiegarlo
.png.a338eb50e2f4c5a50ef570d821cd559f.png "Ottimi Contenuti")
.png.368e04cdee98f667d57ce4520ee0a8bf.png "Contenuti Utili")
Messaggi raccomandati