Diffusori QLN Audio

[Luca44]

16 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Ma qualcuno è, relativamente, più onesto...

Guarda io neppure mi metto a discutere l'onesta`, non sarebbe neppure giusto confrontare i margini e i ricarichi tra un costruttore di diffusori che ne produca poche centinaia l'anno contro colossi da centinaia di migliaia e che possa costruirsi in casa altoparlanti e ottenere sconti enormi sul resto viste gli ordinativi. Anche il costo delle finiture incide e a volte un prodotto artigianale puo` utilizzarne di molto piu` raffinate o una maggior scelta e anche questo incide non poco sul costo finale. Semplicemente alcuni prodotti possono  ( a volte ) essere piu` convenienti di altri a partita` di prestazioni o di favore del gusto dell'acquirente. Le differenze tra gusti, impianti, e ambienti di ascolto lascia spazio per tutti, specialmente nella scelta dei diffusori. 

[Gustavino]

58 minutes ago, Luca44 said:

@Gustavino giusto ma oggi non e` un problema pr la maggior parte degli ampli di pari costo e di tipo che vi sara` abbinato. Chi usa monotriodi o valvolari di bassa potenza o a stato solido da pochi Watt in classe A non utilizza di solito probabilmente  le QLN e neppure le Canton citate.  Max ha le Magneplanar 1.7, carico quasi resistivo ma sicuramente che richiede ampli di un certo nerbo per esprimersi. 

sbagli perche le ha pilotate anche con un valvolare e  con un Pass ci vanno a nozze mentre quelle Canton sono orrende per la corrente richiesta !! senza se e senza ma !
(che ritengo un buon marchio nel suo segmento)

[paolosances]

Il mercato è libero... lo sappiamo, vero?

Non apriamo polemiche di natura economica/ commerciale. 

[Luca44]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

sbagli perche le ha pilotate anche con un valvolare e quelle Canton sono orrende per la corrente richiesta !! senza se e senza ma !
(che ritengo un buon marchio nel suo segmento)

Le ha pilotate ma gli sono stati sufficienti ? No, nada ... E tra l'altro il confronto QLN-Canton , se sei stato attento, lo fa Max che ha altri ampli

[bluenote]

58 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Chi usa monotriodi o valvolari di bassa potenza o a stato solido da pochi Watt in classe A non utilizza di solito probabilmente  le QLN...

Ma non hai letto il 3d con le prove fatte proprio con i valvolari ? Con le 845 in single ended dell'Unison Research, cioe' questo:

https://www.hifidiprinzio.it/it/amplificazione/amplificatori-integrati/unison-research-unison-research-simply-845.html

andavano alla grande, per cui, per ora, ragionando in watt, il limite inferiore e' 23 watt. Nella seconda puntata vedremo se si riesce a scendere di piu'.

[bluenote]

10 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Le ha pilotate ma gli sono stati sufficienti ? No, nada ...

Si. Stanza di 30/35 mq circa.

[Luca44]

7 ore fa, bluenote ha scritto:

andavano alla grande, per cui, per ora, ragionando in watt, il limite inferiore e' 23 watt. Nella seconda puntata vedremo se si riesce a scendere di

Per ricordare le tue parole al momento della prova , sono a pag 11 di questa discussione :

"Il Simply 845 è andato invece piuttosto bene, anzi, per molti dei presenti rappresentava la migliore accoppiata.

Belle voci, buona presenza e un carattere interessante. Tuttavia rispetto al Purifi e al Leben CS-1000P l'ho trovato più grezzo, con una certa durezza sul medio-alto. Non so quanto potesse dipendere dal rodaggio o dalle qualita' delle valvole montate"

Con i monotriodi piccoli non e` andata ( parli di 60-65 dB max come soglia di ascolto ove vadano bene)  e il valvolare che e`  andato bene e` un Leben da 100 Watt con le KT 120 ( @Gustavino non sapevo avessi cambiato gusti per i valvolari, ora apprezzi quelli da 100 Watt? Mi dicevi tutt'altro mesi fa )

 

[bluenote]

7 ore fa, Luca44 ha scritto:

 

Ricordi male. Abbiamo provato due monotriodi, l'Otomon con le 2a3 (3 watt) e l'Unison Research con le 845 (23 watt) che andava benissimo, ma il Leben con le KT120 a triodi andava ancora meglio.

Anche per me le KT120 sono state una sorpresa,  ma in quel progetto e con quei trasformatori Leben.

[bluenote]

7 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Scivevi tu a pag 11 "Il suono delle 2A3 è stato quello che mi ha emozionato di più a bassi volumi. Fino a circa 60, massimo credo 65 dB di picco era straordinario, soprattutto con il pianoforte, con una luminosità e una delicatezza sulle voci femminili, notevoli. Poi, aumentando il volume ha mostrato i suoi limiti: basso molto leggero e distorsione evidente quando la richiesta dinamica aumentava. Purtroppo, esperimento fallito. Non si puo' chiedere l'impossibile ad un single ended di 2A3."

Perla finale di tuo pugno; "Purtroppo, esperimento fallito. Non si puo' chiedere l'impossibile ad un single ended di 2A3."

Il Simply :

"Il Simply 845 è andato invece piuttosto bene, anzi, per molti dei presenti rappresentava la migliore accoppiata.

Belle voci, buona presenza e un carattere interessante. Tuttavia rispetto al Purifi e al Leben CS-1000P l'ho trovato più grezzo, con una certa durezza sul medio-alto. Non so quanto potesse dipendere dal rodaggio o dalle qualita' delle valvole montate"

E quindi? Senza offesa, ma sai leggere o scrivo male io ? 

L'Otomon non ce la faceva, superati i suoi limiti.

Se non avessi sentito il Purifi o il Leben con le KT120, avrei detto che l'Unison con le 845 era notevole.

 

 

[bluenote]

L'esperimento riguardava proprio l'abbinamento valvole/QLN con il Purifi come riferimento ed e' tutt'altro che fallito. Pensavo di essere stato chiaro. Infatti e' prevista anche una seconda puntata con altre tipologie di circuitazioni.

[Gustavino]

51 minutes ago, Luca44 said:

"Il Simply 845 è andato invece piuttosto bene, anzi, per molti dei presenti rappresentava la migliore accoppiata.

 

( @Gustavino non sapevo avessi cambiato gusti per i valvolari, ora apprezzi quelli da 100 Watt? Mi dicevi tutt'altro mesi fa )

 

Dai fai il serio ,  con una cassa simile ci vuole un pushpull di 300B minimo ,ma io per i "diffusori tradizionali" uso classeA a stato solido

[bluenote]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

con una cassa simile ci vuole un pushpull di 300B minimo

Ci sarebbe anche un Kondo con 4x300B in parallelo. Costa un botto pero'.

[Gustavino]

4 minutes ago, bluenote said:

Ci sarebbe anche un Kondo con 4x300B in parallelo. Costa un botto pero'.

ma basta un Otomon similare , poi se andava bene con il 845...

[bluenote]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

ma basta un Otomon similare , poi se andava bene con il 845...

Si, infatti, magari un bell'integrato Otomon con le 211 oppure con un pushpull di 2a3.

[Luca44]

2 ore fa, bluenote ha scritto:

E quindi? Senza offesa, ma sai leggere o scrivo male io ? 

L'Otomon non ce la faceva, superati i suoi limiti.

Se non avessi sentito il Purifi o il Leben con le KT120, avrei detto che l'Unison con le 845 era notevole.

 Limiti del Otomon 60-65 dB a detta tua , quindi come non avere un ampli ma una radiolina,

del Simply hai scritto "Tuttavia rispetto al Purifi e al Leben CS-1000P l'ho trovato più grezzo, con una certa durezza sul medio-alto."

Durezza sul medio alto non è che sottenda un buon suono di norma, ma tutto il contrario, imho è il difetto che per primo mi fa venire voglia di evitare un impianto. Poi se era più grezzo di un Purifi che è notevolmente più potente, cui prodest?

Ti auguro di trovare il valvolare adatto ma forse penserei a dei diffusori più efficienti se ami i monotriodi o i piccoli push-pull