HQPlayer - Hardware: le vostre esperienze

[Gerardo61]

23 minuti fa, Elettro ha scritto:

Ci credo ma un i9-14900K sotto carico con HQPlayer consuma molta corrente e scalda parecchio. Per molti, il rumore delle ventole del PC (se non è isolato in un'altra stanza) annulla qualsiasi beneficio sonoro. Tu come ti sei regolato in proposito? 

Del consumo non mi preoccupo visto a che a 1024 consuma una 70-80ina di watt e altrettanti li consuma la GPU 

In fondo i miei valvolari in classe A  consumano di più. Lo Jadis che ho appena venduto consumava 300W e i due finali mono che ho costruito ne consumano circa 100W l'uno.

Sulle temperature col mio dissipatore Noctua D15...le tengo a bada anche in piena estate

Sul rumore la ventola del Noctua a 1024 si sente ed è per questo che il PC è nella stanza accanto ed è connesso via LAN all'NAA

 

[Gerardo61]

6 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Del resto i sistemi di raffreddamento passivo non sono consigliati per HQP in quanto meno efficienti di conseguenza il thermal throttle sarebbe sempre in agguato

Il mio 14700 invece, la seconda configurazione che trovi nel mio post precedente, usato a DSD256 e DSD512 senza correzione dac è del tutto silenzioso … ma non c’è neppure la gpu che con le su ventole farebbe comunque un po’ di chiasso

Infatti nel mio PC fino a 512 è silenziosissimo. Il salto a 1024 fa aumentare la velocità del Noctua perché la CPU scalda 

[Elettro]

5 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

l mio 14700 invece, la seconda configurazione che trovi nel mio post precedente, usato a DSD256 e DSD512

 

Hai trovato il giusto equilibrio acustico ed energetico . Chi cerca l'equilibrio può godersi un flusso DSD bit-perfect in totale silenzio.

 

[ildoria76]

54 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Rimane la domanda: perché nessuno li usa se sono davvero così perfetti (?)

Nessuno mi pare abbia parlato di perfezione, non si sono ancora diffusi per diversi motivi:

 

A) è un nuovo progetto ed una nuova piattaforma e dopo il disastro sulle CPU di 14esima Gen la gente ora vuole prima vederci chiaro.

 

B) la vecchia generazione è ancora sul mercato

 

C) c'è sempre chi preferisce AMD e non è affatto una scelta secondaria, per certi versi il contrario.

 

D) I prezzi delle DDR5 alle stelle hanno fatto resuscitare le DDR4 e le sue piattaforme...ed io sono uno di quelli.

 

E) Per chi ha già un PC recente capace di elaborare il campionamento desiderato non ha senso cambiare piattaforma x avere un 10 / 15% in più di potenza di calcolo.

 

Mi sembrano abbastanza come giustificazioni

[stefano_mbp]

Bene, quindi aspettiamo esempi reali … fino a allora continuiamo a usare i7/i9 e Ryzen a seconda delle preferenze perché su quelli abbiamo più certezze sulle prestazioni attese … se poi troviamo lo spericolato … peccato che chi si riempie la bocca non sia capace di portare esempi reali ma solo … “ti abbiamo dimostrato” … ma cosa? Quindi, come al solito solo parole, parole, parole … nulla di pratico, del resto che volevamo aspettarci? In geometria le dimostrazioni sono ben altro …