Fiio FT1 - over ear chiusa - la prima Fiio chiusa che non vuole esserlo!

[ppaolo]

Quando ascolto da cell con UAPP setto il qx13 a 60 e poi regolo il volume da cell.

Comunque si il volume è quasi a  0 db.

Non ho le FT1 e quindi non posso aiutarti.

Il Teac non ce l'ho e non l'ho mai ascoltato ma la mia impressione è che gioca un altro campionato rispetto al qx13.

 

[A.D.]

39 minuti fa, ppaolo ha scritto:

Quando ascolto da cell con UAPP setto il qx13 a 60 e poi regolo il volume da cell.

Anche io uso UAPP, ho il pixel 10 Pro con file audio su memoria locale, uso il bit perfect ma uso solo volume sul QX13, non è che usando il volume del cell. fai funzionare le limitazioni audio tipiche dei sistemi android, vanificando le migliorie che apporta l'UAPP?

Concordo che con ampli desktop le prestazioni salgono.

[ppaolo]

non saprei dirti, io faccio cosi, ho settato "volume hardware" su impostazioni di UAPP e volume a 60 su qx13 e durante l'ascolto  regolo il volume con i tasti del cell che fanno comparire la barra di avanzamento del volume di UAPP

 

[giuca70]

@A.D. Fosi lascerei stare, si affaccia con la i5 ora. Le altre sono sul campo da decenni.

Il fondo scala, usando UAPP in bit perfect e volume gestito dal QX va a dire anche 50 su 60, puo' salire ma salta l'udito.

Non è una questione di volume, ma di riserva di pilotaggio con le planari.

Deve essere il dac amp a gestire il volume, il bit perfect da uapp manda il file flac al suo 0 dB in uscita, pura dinamica deve partire dall'invio del file verso il DAC.

All'inverso la dinamica viene attenuata a prescindere, motivo per il quale uapp bypassa a più pari il sottostadio android.

Idem da PC, tablet, mac, linux. Le sorgenti per dare il meglio devono inviare il file al max della qualità dinamica possibile. Poi ci pensa il volume hardware del DAC amp a fare il resto.

Se ci pensate, se abbiamo un ampli desktop colleghiamo un DAC che puo' anche regolare la sua uscita, e di solito è preferibile andare oltre lo 0 dB, ovvero alcuni dac arrivano a fornire in uscita 3 Volt sbilanciati (2 è lo standard) e l'ampli dosa il volume, ricevendo più dinamica in ingresso.

Questa è la ricetta per recuperare la bassa efficienza delle planari, in generale.

E' sempre il finale a regolare il volume, idem con UAPP e un dongle.

[A.D.]

2 ore fa, giuca70 ha scritto:

Deve essere il dac amp a gestire il volume, il bit perfect da uapp manda il file flac al suo 0 dB in uscita, pura dinamica deve partire dall'invio del file verso il DAC.

All'inverso la dinamica viene attenuata a prescindere, motivo per il quale uapp bypassa a più pari il sottostadio android.

Quello che ho sempre fatto e pensato, tuttavia ( non nel mio caso) se si avesse bisogno di equalizzare la risposta della cuffia usando l'eq insito nel QX13 ( anche con UAPP si può ma si perde il bit perfect), questo come viene gestito? dopo la convesione D/A? Qualitativamente si perde qualcosa?

[A.D.]

Tra l'altro vedo che la JT7 non si trova più nei venditori italiani ( esaurito o non disponibile) ed era circa 120 euri, ora dove costa meno ho visto solo l'amazzone tedesco a 139 più 6 euri spedizione...risulta anche a voi?

[giuca70]

Il bit perfect (cosidetto) consente l'invio del file come esso è stato campionato al dac, per essere decodificato cosi' come esso è. Senza alterazioni, senza EQ.

Nel momento che si attiva l'EQ automaticamente non si è più in bit perfect, in quanto il segnale se equalizzato a livello DAC, quindi nel dominio digitale, "perde" la sua funzione il bit perfect, al suo posto ci sara' l'elaborazione della curva di equalizzazione.

Altra cosa se l'EQ è realizzata nel dominio analogico, post conversione DAC. Qui si parla di EQ analogico, con i suoi difetti.

Pero', se il DAC permette il sovracampionamento (a prescindere) magari a 384 Khz o più, qualunque cosa gli arrivi (tranne i dsd), allora l'EQ digitale avra' migliore intervento e modalità di inferenza o meno riguardo il match phase.

Ad es. HQPlayer è un evoluto sistema per realizzare upsampling. 

Supponiamo di dare in pasto il suo elaborato ad un software DAW che realizza per bene il match phase dei filtri EQ, e avremo una equalizzazione coi fiocchi, forse anche superiore al semplice PEQ a bordo di un DAC.

E' quanto sto sperimentando, della serie voglio complicarmi gli ascolti.

 

  

[G.Carlo]

Il 16/05/2026 at 08:08, A.D. ha scritto:

Tra l'altro vedo che la JT7 non si trova più nei venditori italiani ( esaurito o non disponibile) ed era circa 120 euri, ora dove costa meno ho visto solo l'amazzone tedesco a 139 più 6 euri spedizione...risulta anche a voi?

No: https://fiio.eu/product/fiio-jt7-open-back-planar-magnetic-over-ear-headphones-9586mm-driver-hi-res-certified-318g-lightweight-design

[dax]

15 ore fa, G.Carlo ha scritto:

No: https://fiio.eu/product/fiio-jt7-open-back-planar-magnetic-over-ear-headphones-9586mm-driver-hi-res-certified-318g-lightweight-design

Verifica bene i prezzi del sito perché a me è uscito questo articolo ad prezzo leggermente fuori mercato😅

[A.D.]

54 minuti fa, dax ha scritto:

Verifica bene i prezzi...

Il sito migliore che mi hanno consigliato ( un forumer l'ha già collaudato con più acquisti) alla fine è questo  https://www.wifimedia.eu/products/fiio-jt7?_pos=1&_psq=fiio+JT7&_ss=e&_v=1.0 ,    sto ancora valutando se acquistarla o no ( se no non è per motivi prestazionali della stessa ) ...vediamo

[dax]

10 minuti fa, A.D. ha scritto:

Il sito migliore che mi hanno consigliato ( un forumer l'ha già collaudato con più acquisti) alla fine è questo  https://www.wifimedia.eu/products/fiio-jt7?_pos=1&_psq=fiio+JT7&_ss=e&_v=1.0 ,    sto ancora valutando se acquistarla o no ( se no non è per motivi prestazionali della stessa ) ...vediamo

Per motivi e di convenienza e di serietà, gli ultimi acquisti li ho fatti da playstereo, negozio online italiano che sicuramente già conosci. Addirittura una cuffia che vorrei prendere per ascolti estivi (fiio eh13) costa meno che su AliExpress.😅

Se posso suggerire, contattali quando saranno di nuovo acquistabili, sono sempre veloci e disponibili nel rispondere.🖖

[A.D.]

1 ora fa, dax ha scritto:

...negozio online italiano che sicuramente già conosci...

Esatto, preso da loro la FT1...era per avere un'alternativa ( al prezzo giusto) se volevo concretizzare subito l'acquisto della JT7...

[time_after_time]

Sono attratto da questa cuffia per la composizione del cono in fibra di cellulosa, ho sempre apprezzato nei diffusori il timbro che restituiscono i driver in carta, non a caso ho le Klipsch Heresy e Cornwall entrambe prima serie. 

In ambito cuffie il sogno sarebbe le Sony MDR-CD3000 ... e grazie mi direte ...  ... con calma magari arriveranno ... non tanto per il costo in assoluto quanto la pazienza per trovarne una in ottime condizioni soprattutto per l'archetto.

Tornando alla FT1 la utilizzerei in casa ma come postazione mobile con un Dap ... Ho un Ibasso DX240 con modulo AMP1 e AMP8, ho anche un A&K Kann.

Secondo voi l'Ibasso con il modulo AMP8, che è quello potenziato. e magari il Kann, sono in grado di pilotare adeguatamente la FT1? Adeguatamente intendo per un ascolto godibile sfruttando le potenzialità soniche della cuffia in buona parte con un buon controllo del basso, poi per un ascolto pieno utilizzerei il Cayin IH-8.

Buona giornata a tutti Angelo.

[giuca70]

@time_after_time Entrambi possono. i-HA8 ovviamente di più dell'amp8.

[time_after_time]

10 minuti fa, giuca70 ha scritto:

@time_after_time Entrambi possono. i-HA8 ovviamente di più dell'amp8.

Eh... sull'I-HA8 non ho dubbi come pilotaggio, sulla resa sonica mi fido del fatto che apprezzi la resa con il I-HA6, quindi il mio si dovrebbe comportare in modo simile. 

È sul dap che ho qualche dubbio visto che le FT-1 le vorrei usare per non disturbare durante gli ascolti mentre la moglie guarda la TV. Ovvio che un ascolto con un Dap ha implicito una resa un gradino piú basso rispetto all'ampli fisso fosse anche una Grado ... ma le FT1 le vedo un poco piú critiche con il driver da 60mm ... ma lo sapremo solo vivendo ...