Gli Equalizzatori sì sono estinti?

[one4seven]

12 minuti fa, grisulea ha scritto:

Chi ascolta invece cosa dovrebbe raggiungere?

Quello che je pare. Può, non deve, raggiungere un obiettivo. 
E soprattutto, gli obiettivi tra produzione e riproduzione domestica, sono totalmente diversi. 

[grisulea]

52 minuti fa, Roberto32 ha scritto:

significa che volendo posso scaricare sul mio pc un altro equalizzatore da usare oppure ho capito male io?

No, significa che, partendo dalla risposta in frequenza per singolo canale, puoi usare un equalizzatore esterno per correggerla. Un equalizzatore che però, dopo aver generato la correzione, permetta di esportarla in formato wav. Una per ciascun canale. I file ottenuti vanno inseriti nelle due caselle. Non ci puoi giocare se vuoi cambiare qualcosa devi tornare sul programma di eq e rifare il lavoro, riesportare i file ed inserirli di nuovo nelle caselle in sostituzione dei precedenti. Se vuoi usarli per modificare il suono senza considerare la risposta in frequenza fai le eq che preferisci senza guardare cosa succede alla Rif. Per evitare di rifare più volte la procedura potresti fare direttamente una decina di eq diverse, salvarle con un nome che ti dica cosa fanno in modo da dover solo sostituire i file in daphile. Non so se mi sono spiegato. Di fatto trovata la giusta correzione non serve altro. Al limite si possono fare due o tre eq in base al genere musicale. Ovviamente non sarebbe quello lo scopo, sarebbe di avere una risposta senza difetti importanti. Il programma gratuito rew permette di fare quanto descritto ma richiede un minimo di studio del suo funzionamento, in rete esiste un manuale anche in italiano. Sempre nelle due caselle destro e sinistro è possibile inserire correzioni digitali più spinte tipo sistemi di correzione ambientale. Ma la faccenda diventa ancora più complicata. 

[Dufay]

41 minuti fa, naim ha scritto:

Appunto, in studio si usano per costruire il suono non per ascoltare meglio, basta vedere come si stravolge uno strumento od una voce agendo sui potenziometri. Se poi si vuole intervenire a casa su un disco finito per farlo suonare a proprio gusto, magari può essere divertente, ma diventa un'altra cosa dall'ascoltare una registrazione fedelmente. 

Si divertono con poco.

So regazzi 

[grisulea]

25 minuti fa, one4seven ha scritto:

Può, non deve, raggiungere un obiettivo. 

Quindi uno prende l'impianto ma non ha lo scopo di raggiungere il suono desiderato? A me pare un controsenso. Con cosa lo faccia poco importa. Se piace farlo con eq, fatti suoi. Il risultato che cerca credo sia quello di ottenere il suono desiderato. Quello è l'obiettivo. 

[grisulea]

46 minuti fa, naim ha scritto:

ma diventa un'altra cosa dall'ascoltare una registrazione fedelmente. 

Potremmo discutere all'infinito. Secondo me tu non ascolti la riproduzione fedele. Secondo me. 

[one4seven]

6 minuti fa, grisulea ha scritto:

Con cosa lo faccia poco importa.

Eh no. Il topic è l'EQ. 

Se poi te la vuoi cavare dicendo che tutto (diffusori, elettroniche etc...) fa EQ... non te la cavi, perchè è tutto un altro discorso, fuori contesto.

[ilmisuratore]

1 ora fa, naim ha scritto:

Appunto, in studio si usano per costruire il suono non per ascoltare meglio, basta vedere come si stravolge uno strumento od una voce agendo sui potenziometri. Se poi si vuole intervenire a casa su un disco finito per farlo suonare a proprio gusto, magari può essere divertente, ma diventa un'altra cosa dall'ascoltare una registrazione fedelmente. 

Di contro se tu hai problemi acustici non stai ascoltando di fatto quanto costruito in studio di registrazione 

Potendo integrare correttamente il diffusore con l'ambiente le caratteristiche del riprodotto e il contenuto della registrazione si avvicinerebbero e non il contrario 

[naim]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

Potremmo discutere all'infinito. Secondo me tu non ascolti la riproduzione fedele. Secondo me. 

Ho una stanza abbastanza ''favorevole'', tuttavia avrò sicuramente una risposta non perfettamente lineare, il risultato resta comunque piacevole e sicuramente più vicino all'originale che non utilizzando un Neve da studio con il quale andrei ad aggiungere un riverbero, che nel disco non esiste, alla tromba di Miles Davis, o una nasalità alla voce di De André. 

Credo non vada fatta confusione con le modifiche fatte in studio, dove sto creando, e quelle fatte a casa dove sto correggendo una risposta in ambiente. 

 

  

[naim]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Potendo integrare correttamente il diffusore con l'ambiente

Ma non con quella tipologia di equalizzatori, io di quello sto parlando. 

[Dufay]

10 minuti fa, naim ha scritto:

Ho una stanza abbastanza ''favorevole'', tuttavia avrò sicuramente una risposta non perfettamente lineare, il risultato resta comunque piacevole e sicuramente più vicino all'originale che non utilizzando un Neve da studio con il quale andrei ad aggiungere un riverbero, che nel disco non esiste, alla tromba di Miles Davis, o una nasalità alla voce di De André. 

Credo non vada fatta confusione con le modifiche fatte in studio, dove sto creando, e quelle fatte a casa dove sto correggendo una risposta in ambiente. 

Ti pigli Dirac e tiri una riga cosa ci vuole?

 

[grisulea]

24 minuti fa, one4seven ha scritto:

. Il topic è l'EQ. 

Appunto, chi lo usa ha un solo scopo, raggiungere un risultato. Vuole, non "può".  Vuole. 

[grisulea]

12 minuti fa, naim ha scritto:

Ho una stanza abbastanza ''favorevole'',

Hai o credi di avere?

 

13 minuti fa, naim ha scritto:

Credo non vada fatta confusione con le modifiche fatte in studio, dove sto creando, e quelle fatte a casa dove sto correggendo una risposta in ambiente. 

E chi ti dice che chi usa un eq vuole correggere la risposta dell'ambiente? Chi ha aperto mi pare avesse ben altro intento. Chi usa un eq vuole farsi piacere il risultato, più che senza. Non tutti hanno la fissa dell'hifi a tutti i costi. E anche chi l'ha la pensa in modo diverso. Tu in un modo io all'opposto. 

[ilmisuratore]

23 minuti fa, naim ha scritto:

Ma non con quella tipologia di equalizzatori, io di quello sto parlando. 

Parli di quelli analogici a cursori ?

[naim]

46 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Parli di quelli analogici a cursori ?

Di quelli da produzione 

 

 

[one4seven]

1 ora fa, naim ha scritto:

Credo non vada fatta confusione con le modifiche fatte in studio, dove sto creando, e quelle fatte a casa dove sto correggendo una risposta in ambiente. 

 

Come avrei notato, questo semplice concetto che era il mio punto, risulta di difficile comprensione.