Gli Equalizzatori sì sono estinti?

[Dufay]

23 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Si chiamiamola pure manipolazione.

Se a qualcuno per esempio piace il basso in evidenza, aumenta il livello del medio-basso, se ad un altro piace la gamma media più pronunciata aumenta quella, tutto secondo il proprio gusto da un disco all' altro, per puro divertimento, tanto mettiamoci in testa che quello che ascoltiamo di registrato non è il suono assoluto ma quello ottenuto secondo il "gusto" dei tecnici e produttori , salvo nelle registrazione perlopiù di classica (con soli 3 microfoni) o di "vecchio jazz"...

In pratica la negazione della alta fedeltà .

 

[Mighty Quinn]

@jackreacher

E aggiungerei che il suono equalizzato "a piacere" non è affatto detto che in ambiente sia più diverso rispetto all' originale non equalizzato 

Anzi 

Probabile che vada a correggere almeno parzialmente delle grosse deviazioni introdotte dall' ambiente rendendolo, in barba a Dufay, più fedele 

Più vero 

Più autentico

Più audiofilo 

Più musicale 

Più naturale 

Più più 

In barba a Dufay 

[Dufay]

4 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

@jackreacher

E aggiungerei che il suono equalizzato "a piacere" non è affatto detto che in ambiente sia più diverso rispetto all' originale non equalizzato 

Anzi 

Probabile che vada a correggere almeno parzialmente delle grosse deviazioni introdotte dall' ambiente rendendolo, in barba a Dufay, più fedele 

Più vero 

Più autentico

Più audiofilo 

Più musicale 

Più naturale 

Più più 

In barba a Dufay 

Certo che ve ne fate di viaggi per autoconvincervi che le vostre carrette equalizzate siano il non plus ultra 

[Merlino]

1 ora fa, jackreacher ha scritto:

Si chiamiamola pure manipolazione.

Se a qualcuno per esempio piace il basso in evidenza, aumenta il livello del medio-basso, se ad un altro piace la gamma media più pronunciata aumenta quella, tutto secondo il proprio gusto da un disco all' altro, per puro divertimento, tanto mettiamoci in testa che quello che ascoltiamo di registrato non è il suono assoluto ma quello ottenuto secondo il "gusto" dei tecnici e produttori , salvo nelle registrazione perlopiù di classica (con soli 3 microfoni) o di "vecchio jazz"...

perfetto! domani prendo un compattone e con l'equalizzatore giungerò al nirvana!

[jackreacher]

9 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

@jackreacher

E aggiungerei che il suono equalizzato "a piacere" non è affatto detto che in ambiente sia più diverso rispetto all' originale non equalizzato 

Anzi 

Certo è possibile 

[jackreacher]

3 minuti fa, Merlino ha scritto:

perfetto! domani prendo un compattone e con l'equalizzatore giungerò al nirvana!

Può darsi, se ti soddisfa, fai pure 😉

[faber_57]

26 minuti fa, Merlino ha scritto:

perfetto! domani prendo un compattone e con l'equalizzatore giungerò al nirvana!

Ho chiesto a Gemini che figura retorica hai utilizzato, e mi ha risposto che hai brillantemente usato la "Reductio ad absurdum".

Non sono d'accordo con Gemini su quel "brillantemente" .

[Mighty Quinn]

42 minuti fa, Dufay ha scritto:

siano il non plus ultra 

Il punto che fai finta di non aver capito è che non si tratta di "non plus ultra", si tratta di "meglio per me"

Ètto capio?

Come dite voi veneti romagnoli 

No eh?

😂

[one4seven]

Se uno vuole delle frequenze più in evidenza o modificare il suono a piacere che problema c'è? 

È un hobby, mica bisogna agire in termini di legge. 

Resta sempre la differenza di intenti tra produzione e ripetizione domestica.

[grisulea]

53 minuti fa, Merlino ha scritto:

perfetto! domani prendo un compattone e con l'equalizzatore giungerò al nirvana!

Al contrario, con quello non serve, serve se hai un sistema decente, obbliagtorio se hai un sistema top.  Guarda il sistema di duffy, è top? Lui crede, gli credo. Usa il suo bravo dsp con eq. Sui bassi ti dirà. Lo usa ti dirò. 

[Dufay]

38 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Il punto che fai finta di non aver capito è che non si tratta di "non plus ultra", si tratta di "meglio per me"

Ètto capio?

Come dite voi veneti romagnoli 

No eh?

😂

Se il meglio per te è il prosciutto dell'Eurospin va bene buon per te 

Io sono abituato al culatello 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Se il meglio per te è il prosciutto dell'Eurospin va bene buon per te 

Io sono abituato al culatello 

Si...buonanotte, tu con la tua "sorgente esoterica" al massimo sarai abituato al würstel con carne separata meccanicamente

[Dufay]

25 minuti fa, grisulea ha scritto:

Al contrario, con quello non serve, serve se hai un sistema decente, obbliagtorio se hai un sistema top.  Guarda il sistema di duffy, è top? Lui crede, gli credo. Usa il suo bravo dsp con eq. Sui bassi ti dirà. Lo usa ti dirò. 

Come no obbligatorio usare eq  se uno ha un sistema top .

Aspetta che lo dico ancora che questi sono Sordi da tutti i punti di vista. 

Solo sub solo sub solo sub solo sub solo sub.

E se si può neanche sui sub (e qualche volta si può).

Meno ce n'è e meglio è.

 

[Dufay]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Si...buonanotte, tu con la tua "sorgente esoterica" al massimo sarai abituato al würstel con carne separata meccanicamente

Come non va più bene?

Mettiti d'accordo con te stesso (si bonanotte)

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Come non va più bene?

Mettiti d'accordo con te stesso (si bonanotte)

Va bene, ma fa peggio di un DAC "normale" + filtro PEQ  (te lo avevo scritto prima)

Ti faccio un esempio ancora migliore:

 

DAC normale + filtro PEQ = 0,00008% di degrado

Smartphone come DAC = 0,02 % di degrado

Questo in termini di qualità oggettiva

Il resto, sulla modifica del modulo dello spettro, non fa testo in quanto ognuno potrà quantificare le modifiche a proprio piacimento

[grisulea]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Solo sub solo sub solo sub solo sub solo sub.

Lo usi lo usi lo usi lo usi. No dsp no sistema top. Rarissime eccezioni in ambienti altrattanto top.

Che ti dicevo @Merlino?

[VINICIUS]

Ma chi dice che l’equalizzatore digitale serve a modificare la musica a proprio piacimento perdendo la fedeltà, dice sul serio? Guardate cosa è successo al mio impianto prima e dopo la correzione digitale, previa registrazione con Rew, poi mi dite se sia più fedele il prima o il dopo. Se il segnale musicale sia massacrato prima o dopo. Principalmente è solo Gufay che lo pensa. Facciamo un sondaggio, secondo voi sentivo meglio prima (votate verde), o dopo (votate rosso)? Il suono in questa stanza è più fedele all’originale in posizione flat, o con la sottrazione di -12db a quella frequenza?

[VINICIUS]

Poi vorrei rassicurare quanti temono la procedura. Ho comprato le casse nuove, passando dal modello a scaffale allo stesso da pavimento. Suonano identici, salvo che il secondo scende piuttosto di più. Subito mi accorgo che le prime suonavano meglio, perché noto un boom insopportabile con taluni dischi e taluni brani. Ad orecchio capisco si tratta di un problema di esaltazione. Ordino il microfono su internet, scarico Rew, smanetto una mezz’ora per capire come funziona e pubblico il grafico dei due canali sul forum. Interviene il misuratore, gli mando i file dei due canali e nel giro di dieci minuti mi manda i dati da inserire manualmente sul PEQ della mia sorgente digitale. Rifaccio la misura e ottengo la curva rossa in basso. Ovviamente il problema era risolto anche all’ascolto. Lo switch On/Off permette di capire che questo intervento sui bassi è circoscritto e non ha alcuna influenza sulle altre frequenze.