Classe D: a che punto siamo?

[Stefano86TV]

@Gici HV Va però detto che la stessa Hypex, come altri produttori e utilizzatori, affermano che alcuni prodotti posso giocarsela con macchine ben più blasonate e dal costo decisamente superiore. Così rischia di passare il concetto che la classe D sia una soluzione "economica" per avere di più spendendo di meno. In questo caso io ho solamente riportato la mie esperienza diretta. Poi ognuno è libero di trarre le proprie conclusioni

[Ornito_1]

@silvanik

 

con il massimo rispetto, se si continuano a paragonare prodotti che dal punto di vista economico giocano in due campionati diversi, non se ne esce....

I Crown da te citati costano intorno ai 7.000€.....

 

@Stefano86TV

 

Temo non sia il punto di vista o interpretativo, corretto.

La classe D non andrebbe considerata come una soluzione economica MA come una soluzione dove il rapporto Qualità/ Prezzo è molto molto favorevole.

 

[silvanik]

3 minuti fa, Ornito_1 ha scritto:

con il massimo rispetto, se si continuano a paragonare prodotti che dal punto di vista economico giocano in due campionati diversi, non se ne esce....

I Crown da te citati costano intorno ai 7.000€.....

In realtà io non fatto paragoni con amplificazioni più economiche, ho solo cercato di dare un contributo sullo stato dell'arte delle moderne amplificazioni in classe D, da cui la particolare classe I deriva. 

Lungi da me snobbare validissime amplificazioni più economiche, semplicemente non ho avuto modo di paragonare questa serie Crown con altre realizzazioni in classe D.

[Ornito_1]

@silvanik

👍

[gianventu]

19 ore fa, ortcloud ha scritto:

per pilotare in biamplificazione un woofer da 10 pollici mentre i medioacuti sono pilotati da un 50 W a valvole sfruttando un vecchio Cabre AS45

Se posso chiedere, visto che ad esempio Mario Bon sconsiglia la biamplificazione con finali diversi, come hai risolto l'eventuale problema di differenza di guadagno tra i finali.

Piaceva anche a me fare una prova, ma poi leggendo proprio un suo intervento, ho lasciato perdere.

Premetto che in materia biamplificazione, ne so tra il poco e il nulla.

[Stefano86TV]

@Ornito_1 Sono assolutamente d'accordo con te. Volevo soltanto dare il mio contributo condividendo una mia esperienza recente

[password]

19 minuti fa, gianventu ha scritto:

come hai risolto l'eventuale problema di differenza di guadagno tra i finali.

Generalmente un crossover elettronico ha anche una regolazione dei livelli, quindi anche con finali diversi si riesce a regolare il guadagno.

Altrimenti si mettono finali uguali sotto e sopra. I classe D, almeno alcuni non hanno problemi a pilotare un passa alto.

[Ornito_1]

35 minuti fa, Stefano86TV ha scritto:

Sono assolutamente d'accordo con te. Volevo soltanto dare il mio contributo condividendo una mia esperienza recente

👍👍🍺🍺🍺

[gianventu]

7 minuti fa, password ha scritto:

Altrimenti si mettono finali uguali sotto e sopra. I classe D, almeno alcuni non hanno problemi a pilotare un passa alto.

Si può in qualche modo anche utilizzare un'uscita pre out di un integrato? 

[password]

@gianventu certo. 

[gianventu]

@password Approfitto della tua cortesia e disponibilità.

I settaggi riportati sotto non sono sufficienti, giusto? Manca la regolazione del guadagno.

E' la regolazione che uso per i sub.

Ho anche la possibilità di fare le medesime regolazioni per le uscite dei diffusori.

[password]

@gianventu vedo che il passa alto può essere regolato da 0,2 a 4 volt quindi almeno quello si può fare. Il passa basso è un sub woofer?

Siamo un po' OT.

[gianventu]

25 minuti fa, password ha scritto:

Siamo un po' OT.

Hai ragione, se mi decido a fare la prova ti scrivo in pvt, se non disturbo.

[ortcloud]

@gianventu Non appena ho completato la realizzazione del subwoofer ho installato un analizzatore di spettro sull'ipad secondo le indicazioni di luca corso che ha un sito in rete con le indicazioni per scaricarlo: regolando i livelli sul crossover elettronico si dovrebbe raggiungere un buon risultato. L'alternativa é acquistare amplificatori uguali dato il costo modesto per la sezione bassi e la sezione alti: una triamplificazione non apporta gli eclatanti benefici della separazione bassi-alti. un crossover elettronico della ditta italiana Gemini consente di effettuare collegamenti sullo stesso crossover sia in bilanciato che sbilanciato alla modica cifra di 160€

[ontherun]

Il 31/05/2021 at 13:11, discus96 ha scritto:

Il Digitale  è ormai  maturo  e ha tali e tanti vantaggi sull’analogico  da renderlo ormai obsoleto.

 

Ma la classe D è digitale ? 

A me non risulta !