Perché arrestarla?

[Plot]

...eh ma se fosse ritornata in italia a dare coltellate a destra e a manca e chi la vorrebbe come vicina di casa

Sarebbe una bella concorrenza per i "bruti" italiani.., si fanno sempre soffiare il lavoro dagli altri

[analogico_09]

4 ore fa, machenry ha scritto:

Qualche "insignificante" dato di cronaca che potrebbe rispondere alla domanda dell'opener:

https://ednh.news/it/cronologia-degli-attacchi-terroristici-in-europa-dal-2004-al-2017/

 

 

Riassumendo il laborioso malloppone tu cosa ne deduci? Riperto.., qualche rimando alle fonti "professionali" sta bene.., ma in un forum si esprimono le opinioni, le suggestioni, le idee e altri discernimenti di propria elaborazione.., è ovvio che si sia tutti capaci di usare il web... quindi, ripeto, se famo tutto web che ci veniamo affare in un forum di discussioni e non di postaggi di link e di altre "figurine" pincopallo?

[analogico_09]

4 ore fa, iBan69 ha scritto:

Per sapere esattamente perché è stata arrestata, bisognerebbe conoscere l'ordinanza di custodia cautelare emessa da giudice su richiesta del pubblico ministero. 
Altrimenti stiamo solo facendo salotto … 😏

 

 

Esattamente. E chi ne sapesse per caso qualcosa dica pure, condivida, contribuisca alla discussione...

[Gaetanoalberto]

Alcuni interventi di questa discussione mi ricordano esempi già fatti altrove, non dico di cosa.

I fermi devono essere entro 48 ore convalidati da un giudice, in altri casi viene spiccato un mandato di cattura. La carcerazione preventiva è sottoposta all'esame del Tribunale di Sorveglianza cui si può ricorrere.

La ragazza è sottoposta ad indagini.

Non sono d'accordo sul principio che se chi commette un reato é straniero debba essere lasciato espatriare, ma più della mia opinione vale il codice penale, che opera secondo un principio dí imperatività territoriale, indipendente dalle nazionalità.

Quel che accade sarà giusto o sbagliato in base all'esito delle indagini.

Il resto assomiglia alle salvinate.

[Plot]

ognuno fa salotto come gli pare

-

[cactus_atomo]

@Gaetanoalberto la tipa non era tecnicamente una terrorista, ers una sorta di aspirante mercenario che voleva andare a combattere in siria tra le file dellla jhhiad islamica (apoggiata dalla turchia, un paese nato). di reati non ne aveva commessi. da un punto di vita pratico, se andavin siria erano altee possibilità che ci rimanesse, e non è che una volta uscita potesserientrare senza problemi in italia. comunque il mio 3ad era solo per sottolineare la contraddizione tra il voler mandare via gente non vuole andarsene e trattenere chi invece vuole andarsene pagandosi oure il biglietto di tasca propria

ps per chi teme che si possa fare espòoere in italia, faccia presente che il rischio aumenta trattenendola non lascisndola andare via

[Fabfab]

Non sono un giurista ma credo che voler aderire ad un'organizzazione riconosciuta come terroristica (nel caso specifico, lo stato islamico) credo sia reato. Tra l'altro, non è certo il primo caso.

Penso che le contraddizioni, di cui siamo pieni, siano altre!

[permar]

26 minuti fa, Fabfab ha scritto:

Non sono un giurista ma credo che voler aderire ad un'organizzazione riconosciuta come terroristica (nel caso specifico, lo stato islamico) credo sia reato. Tra l'altro, non è certo il primo caso.

Penso che le contraddizioni, di cui siamo pieni, siano altre!

Anche aderire e inneggiare al fascismo e' reato ma non viene perseguito e sono d'accordo con @cactus_atomo che era meglio levarsela di torno

[Paolo 62]

Forse non è così semplice. Si tratta di terrorismo internazionale, quindi punito anche se commesso all'estero.

[Fabfab]

15 minuti fa, permar ha scritto:

Anche aderire e inneggiare al fascismo e' reato ma non viene perseguito e sono d'accordo con @cactus_atomo che era meglio levarsela di torno

Ripeto: non sono un giurista e, vedo, neanche tu!

[Paolo 62]

Sono cose che ciascuno Stato decide per proprio conto. Anche in Germania non si può inneggiare al nazismo.

[permar]

1 ora fa, Fabfab ha scritto:

Ripeto: non sono un giurista e, vedo, neanche tu!

Non credo che qui possano parlare solo gli avvocati, esprimere il proprio parere mi sembra il modo migliore per confrontarsi, in fondo siamo in un virtuale bar a fare due chiacchiere e ho semplicemente risposto a quanto anche te avevi comunque espresso, poi se quello che ho detto ti da fastidio problemi tuoi