Vai al contenuto
Melius Club

Tutto quello che avreste voluto sapere sulle meccaniche dei cd e il loro progresso grazie all'informatica.


Messaggi raccomandati

Il 13/12/2024 at 00:05, ilmisuratore ha scritto:

circuiti di recupero del jitter dei DAC in ingresso sono capaci di abbattere alterazioni tra le 40 e le 80 volte rendendo il jitter di fatto inudibile

Scusa l'ignoranza, vorrei capire di piu su questo aspetto anche perche sto facendo un confronto molto interessante, lato meccanica,  tra un vecchio dinosauro ed una meccanica attuale di primo livello il cui solo cavo di connessione al dac costa piu del valore attuale del dinosauro. Purtroppo a livello tecnico sono a zero. A quanto capisco, un dac di qualità sarebbe in grado di azzerare tutte le possibili aberrazioni addotte dalla meccanica. È così, oppure oltre al jitter ci sono altre variabili? Perché se è così avremo come risultato la sostanziale equivalenza tra le meccaniche, liquide e solide, quale che sia la connessione utilizzata (spidf, toslink, usb). Oppure c'è altro?

4 minuti fa, Lestratto ha scritto:

Scusa l'ignoranza, vorrei capire di piu su questo aspetto anche perche sto facendo un confronto molto interessante, lato meccanica,  tra un vecchio dinosauro ed una meccanica attuale di primo livello il cui solo cavo di connessione al dac costa piu del valore attuale del dinosauro. Purtroppo a livello tecnico sono a zero. A quanto capisco, un dac di qualità sarebbe in grado di azzerare tutte le possibili aberrazioni addotte dalla meccanica. È così, oppure oltre al jitter ci sono altre variabili? Perché se è così avremo come risultato la sostanziale equivalenza tra le meccaniche, liquide e solide, quale che sia la connessione utilizzata (spidf, toslink, usb). Oppure c'è altro?

Si, il ricevitore riesce ad agganciare e ricostruire il clock non solo da varie meccaniche, ma facendo arrivare in ingresso un segnale molto alterato 

Riferisci il responso della tua prova, se possibile effettuala in cieco e ti racconto cosa ho fatto

7 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

...qui in questo DAC c'è l'odore di qualche valvola e già le misure sono pessime

https://www.stereophile.com/content/lector-strumenti-audio-digitube-s-192-da-converter-measurements

Un gioiellino....

8 hours ago, ilmisuratore said:

...qui in questo DAC c'è l'odore di qualche valvola e già le misure sono pessime

https://www.stereophile.com/content/lector-strumenti-audio-digitube-s-192-da-converter-measurements

come ti ho gia detto industria ha il braccino corto il problema sta' li

  • Melius 1
1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Si, il ricevitore riesce ad agganciare e ricostruire il clock non solo da varie meccaniche, ma facendo arrivare in ingresso un segnale molto alterato 

Riferisci il responso della tua prova, se possibile effettuala in cieco e ti racconto cosa ho fatto

Ma allora, se è vero che un buon dac in ingresso livella ogni cosa, anche la presunta superiorità delle c.d. meccaniche liquide con ingresso in usb asincrono risulta un falso mito. La prova che ho fatto va proprio nel senso della sostanziale equivalenza tra le meccaniche in termini di pura prestazione e lasciando da parte gli aspetti della qualità percepita, valore, ecc...

La prova non l'ho fatta in cieco, ma ho proceduto cosi: collegato al dac (un accuphase top di gamma di qualche anno fa) le due meccaniche, una top da oltre 10K sul nuovo bellissima e da circa 30kg di peso, ed una vecchia kenwood di cui non ricordo la sigla, costruita molto bene ma almeno 40 anni fa. Connessioni toslink di cui quella kenwood-dac con cavettino ottico comprato dal cinese a pochi euro, l'altro un cavo da circa 400 € sul nuovo che vale solo lui più del kenwood. Ho preso 4 cd che ho doppi, registrati da bene a molto bene, li ho fatti partire nello stesso momento e, con il telecomando del dac, ho fatto zapping tra i due ingressi. Il risultato è stato che le due meccaniche producono un risultato indistinguibile in termini di resa sonora. Non serve la prova in cieco per accertarsene, sono sicuro anche senza farla che non riuscirei a riconoscere quale delle due è in uso. 

 

  • Melius 2
9 ore fa, Gustavino ha scritto:

non si capisce perche tu debba inventarti cose ,quando senza nulla si sta con lo 0,0qualcosa

Con la famosa fantasia. Perché non porti esempi concreti? 

3 minutes ago, ilmisuratore said:

Ne trovi sempre una...

Vabbè 

offerta valvolare dell industria e' di livello infimo ,se non lo hai ancora capito non posso farci nulla

28 minuti fa, grisulea ha scritto:

Con la famosa fantasia. Perché non porti esempi concreti? 

57 minuti fa, Lestratto ha scritto:

Ma allora, se è vero che un buon dac in ingresso livella ogni cosa, anche la presunta superiorità delle c.d. meccaniche liquide con ingresso in usb asincrono risulta un falso mito. La prova che ho fatto va proprio nel senso della sostanziale equivalenza tra le meccaniche in termini di pura prestazione e lasciando da parte gli aspetti della qualità percepita, valore, ecc...

La prova non l'ho fatta in cieco, ma ho proceduto cosi: collegato al dac (un accuphase top di gamma di qualche anno fa) le due meccaniche, una top da oltre 10K sul nuovo bellissima e da circa 30kg di peso, ed una vecchia kenwood di cui non ricordo la sigla, costruita molto bene ma almeno 40 anni fa. Connessioni toslink di cui quella kenwood-dac con cavettino ottico comprato dal cinese a pochi euro, l'altro un cavo da circa 400 € sul nuovo che vale solo lui più del kenwood. Ho preso 4 cd che ho doppi, registrati da bene a molto bene, li ho fatti partire nello stesso momento e, con il telecomando del dac, ho fatto zapping tra i due ingressi. Il risultato è stato che le due meccaniche producono un risultato indistinguibile in termini di resa sonora. Non serve la prova in cieco per accertarsene, sono sicuro anche senza farla che non riuscirei a riconoscere quale delle due è in uso. 

 

Ti rispondo al ritorno 

Intanto grazie per aver riportato la tua concreta esperienza 

2 ore fa, Gustavino ha scritto:

non son cose per te.....0.078%

Sicuramente ma, in concreto, di cosa stai parlando. Quale valvola? Con quale retta di carico? Punto di lavoro? I conti si fanno velocemente. 

12 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Certo, anche se non credo sia cosi poca, comunque ho provato un po di tutto e...basta veramente poco (anche gli operazionali) per produrre un segnale musicale talmente fedele e congruo con l'originale da poter fare anche patta

Per un triodo sono sufficienti al massimo 5dB di controreazione locale contro gli enormi tassi di controreazione degli operazionali. 

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      Felis
      Felis ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Ringraziamento dal Club
      Fabio Cottatellucci
      Fabio Cottatellucci ha ottenuto un badge
      Ringraziamento dal Club
    • Reputazione
      G.Carlo
      G.Carlo ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • 95 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...