Vai al contenuto
Melius Club

Tutto quello che avreste voluto sapere sulle meccaniche dei cd e il loro progresso grazie all'informatica.


Messaggi raccomandati

32 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Esattamente,mentre lo strumento di misura può rilevare solo ciò che ha deciso che debba rilevare chi l'ha progettato e costruito,grande,grande limite,ma d'altro canto non ci si può aspettare altro da una fredda macchina.

Nell'esempio di cui sopra lo strumento non rileverà differenze...in quanto con la riproduzione del medesimo file tale strumento è stato progettato per non andare contro alla realtà fisica

Poi ..se l'uomo percepisce differenze vuol dire che il padre eterno lo avrà progettato per le traveggole 

  • Melius 2

@ilmisuratore No,come non abbiamo tutti la stessa altezza,peso,forza, intelligenza etc..etc....

Non abbiamo tutti lo stesso udito anche se coetanei...un ventenne è ovvio che senta frequenze a noi oramai "sconosciute"😉

ascoltoebasta
1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Nell'esempio di cui sopra lo strumento non rileverà differenze...in quanto con la riproduzione del medesimo file tale strumento è stato progettato per non andare contro alla realtà fisica

Poi ..se l'uomo percepisce differenze vuol dire che il padre eterno lo avrà progettato per le traveggole 

E' inutile che insisti su uno strumento a cui manca totalmente il processo che opera l'apparato uditivo umano e tutto ciò che ne segue,la macchina ha i limiti d'una macchina,rileverà tutto ma lo farà da 'macchina',e noi non siamo macchine.

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

E' inutile che insisti su uno strumento a cui manca totalmente il processo che opera l'apparato uditivo umano e tutto ciò che ne segue,la macchina ha i limiti d'una macchina,rileverà tutto ma lo farà da 'macchina',e noi non siamo macchine.

Rivelerà tutto quello per cui è stata progettata, che non è tutto in assoluto. Le misure aiutano ma non sono tutto.

  • Thanks 1
44 minuti fa, goldeye ha scritto:

@ilmisuratore No,come non abbiamo tutti la stessa altezza,peso,forza, intelligenza etc..etc....

Non abbiamo tutti lo stesso udito anche se coetanei...un ventenne è ovvio che senta frequenze a noi oramai "sconosciute"😉

Si, ma il tuo esempio riguarda quei casi in cui un fenomeno fisico è realmente presente...vedi le alte frequenze 

Se si pretende che uno strumento possa misurare come noi elaboriamo gli stimoli uditivi, saremo ancora qui tra 1.000 anni.

Le misure ci diranno come è composto questo stimolo in ogni sua forma utile a stimolare il nostro udito.

Dopo di che, quello che elaboriamo noi, è un altro paio di maniche e dipende da tantissimi fattori, anche questi ampiamente studiati dalla scienza psicoacustica.

18 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

E' inutile che insisti su uno strumento a cui manca totalmente il processo che opera l'apparato uditivo umano e tutto ciò che ne segue,la macchina ha i limiti d'una macchina,rileverà tutto ma lo farà da 'macchina',e noi non siamo macchine.

Non c'è nulla su cui insistere

Vorresti dire che quello che sente l'uomo non è rilevabile da uno strumento ?

Allora bisogna imparare come funziona l'orecchio umano e cosa serve per muovere il timpano 

L'orecchio umano (udito esterno) ha una funzione meccanica e affinché si possa stimolare una sensazione deve incontrovertibilmente cambiare l'onda di pressione sonora

Quest'onda è perfettamente misurabile 

19 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Rivelerà tutto quello per cui è stata progettata, che non è tutto in assoluto. Le misure aiutano ma non sono tutto.

Lo strumento è progettato per rilevare differenze non per dirti espressamente cosa ne penserà la tua mente 

Sui segnali audio non c'è nulla che non si possa misurare...e se trovi qualcosa che ritieni non si possa misurare fallo presente 

Con i condensatori hai già toppato vediamo cosa salterà fuori 

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Quest'onda è perfettamente misurabile 

Ci sarà un motivo per cui tutti i problemi relativi all'udito umano ( non alla percezione) si possono identificare e curare con assoluta certezza.

Non potrebbe essere così se non si conoscessero tutti i protagonisti in funzione, e come interagiscono tra di loro, Ma tant'è l'uomo non riesce a resistere al fascino dell'ignoto per spiegare il nulla.

  • Melius 2
14 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Con i condensatori hai già toppato vediamo cosa salterà fuori 

Non ho toppato un bel niente con i condensatori. Ci sono fenomeni uditivi non misurabili anche nei condensatori. 

Le sentenze falle a qualcun'altro.

Se ritieni di avere capito tutto ed essere superiore a tutti perché non mandi il tuo curriculum a qualche grande azienda di HIFI e vediamo se ti assume...

  • Melius 1

@ilmisuratore Non percependo in egual modo le alte frequenze,credo che alla nostra età se sentiamo ancora i 14.000 hz siamo fortunati, l' ascolto di conseguenza non sarà mai uguale...

Strumento o non strumento 

 

11 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Non ho toppato un bel niente con i condensatori.

Supponiamo che tu abbia due condensatori e debba sceglierne uno per un certo apparecchio (filtro diffusori, amplificatore etc.). Supponiamo anche che tu possa testare attendibilmente che ognuno dei due abbia una chiara influenza sul suono, riconoscibile in cieco (quindi togliamo di mezzo la psicoacustica).
Ora, se li dai a Tom, lui li misura e rileverà chiare differenze (distorsione o altri tipi di non linearità). Se però gli chiedi quale è "migliore" dal punto di vista della gradevolezza acustica, nulla potrà dirti perché le misure possono parlare solo della linearità di un componente, non del suo effetto sul cervello umano.
Convieni con questo oppure pensi che le differenze che tu senti non siano proprio misurabili e che anche due componenti alle misure identici (se mai esistessero) suonano in modo diverso?

  • Melius 2

L'ho già scritto, le misure aiutano molto ma non sono tutto. 

La messa a punto finale va fatta con un gruppo di ascolto.

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Citarne uno, fai un esempio 

Non capiresti...

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      Felis
      Felis ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Ringraziamento dal Club
      Fabio Cottatellucci
      Fabio Cottatellucci ha ottenuto un badge
      Ringraziamento dal Club
    • Reputazione
      G.Carlo
      G.Carlo ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • 95 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...