Jbl 4349: chi le ha veramente ascoltate?

[leoncino]

Io amo il suono delle JBL ma non le prenderei mai, per farle esprimere al massimo bisogna ascoltare ad altissimo volume. Altrimenti perdono il 50% della loro sonorità.

Preferisco le Tannoy che anche a basso volume vanno benone.

[audio retro]

Bonjour,

ho le 4349 da poco, non ascolto in un ambiente di 40m² rock a tutto volume per fare inc..... il vicinato. Amplificazione "molla" con il Mc 275, mal definita con il C22, giradischi a cinghia che "pattina" con testina Hana, CD preistorico, cavi "francesi" veramente un sistema banale. Però i bassi ci sono, i medio alti non strillano, i acuti sono dettagliati. Profondità della scena, coerenza, dinamica, ecc. .. JBL con le 4349 a prodotto una volta di più una "cag..." mà alla mia età adoro essere nella mer..

Saluti

Viva la musica

[cactus_atomo]

@Tortello non sono sicuro del modello ma a casa di un amico ho ascoltato una jl molto simile a quella di cui chiedi info, ed è stata una delusione, ho preferito jbl precedenti che mi sono apparse più cpmpèlete ed equilibrate. eravamo almeno in 4, impressione uniforme, e dubito che potessimo avere sbagliato i collegamenti. le amplificazioni al di sopra di ogni sospetto, come pre uno ss, un da e un valvolare. ma non sono sicuro del modello, visto che non mi piaceva non ho mmorizzato la sigla

[Tortello]

@cactus_atomo

Grazie per il feedback, Cactus: in cosa non ti sono piaciute?

Grazie mille, ciao

 

Marcello

[Montez]

Io le 4349 non le ho ascoltate e può essere che non siano le JBL meglio riuscite, sul genere di quelle ho avuto le 4319 e ho spesso ascoltato da un amico le 4429 e sono completamente diverse da come sono state descritte le 4349. Il basso è sempre lui quello jbl, il medio alto veloce e preciso. A me sono piaciute ma sono di parte, quello che ho notato è in questi diffusori si pagano i componenti non le finiture e i dettagli che non sono nulla di che ma se ne aprire una e prendete in mano gli altoparlanti vi rendete conto dove sono andati a finire gli euro spesi

[audio retro]

Bonjour,

le JBL 4349 sono queste... se avete ascoltato altro è diverso.

[Gici HV]

@audio retro mai ascoltate, purtroppo,per me sono bellissime...😲

[archimede39]

ma un aiuto per individuare l'ampli adatto me lo date?

[Montez]

@archimede39 stato solido, potente e correntoso ma non grezzo. Cavi normali senza geometrie strane ma di buona sezione

[archimede39]

qualche indicazione specifica, budget 3000/5000

[Montez]

@archimede39 io la mie le ho pilotare con am audio a50 che contrariamente a quanto si possa pensare i suoi 50 watt in classe a spingevano tantissimo poi Mark levinson 23.5 infine con le ultime ho preso un levinson 336, le cifre vanno dai 1500 dell'am audio ai 5000 dell'ultimo levinson.

[Tortello]

@archimede39

Ciao, io le 4319 le piloto con dei mono VTL MB185, e le spingono in maniera autorevole (a dir poco) con una frazione della potenza disponibile, visto che è oggettivamente tanta, e le 4319 sono piuttosto efficienti e reattive.

Ma è bene che tale riserva ci sia, per me: quando mi va di "tirare", non ho mai notato una qualsivoglia compressione, anzi!

 

Marcello

[eduardo]

4 ore fa, Tortello ha scritto:

Ma è bene che tale riserva ci sia, per me: quando mi va di "tirare", non ho mai notato una qualsivoglia compressione, anzi!

👍👍👍

[senna]

Il 29/7/2021 at 00:46, fafadim ha scritto:

L'energia nel medio-basso c'è, poi la gamma media è macilenta, la gamma bassa latita per progetto, e che mi resta? due catafalchi che mi trasmettono emozioni se per emozioni intendi l' inc****tura per un esborso non banale e per tutto ciò che manca al messaggio musicale.

 

Perdonami, ma il suono che stai descrivendo non è il suono di una Jbl, il basso veloce e reale delle jbl è una leggenda, le torrettine con woofers da 15 ma anche 20 cm, non possono neanche avvicinarlo il basso di una JBL da 30 cm, poi se si confonde il basso melmoso ed equalizzato di certi diffusori allora e inutile parlarne…… poi la gamma media arretrata, no, non corrisponde al suono corretto e lineare di una JBL per giunta monitor….. temo proprio che il negozio dove le ai ascoltate o ha commesso qualche errore nel montare l’impianto o i diffusori non rendevano in quell’ambiente… Di JBL ne ho ascoltate tantissime, e nessuna suona come la descrivi….

 

[ClasseA]

Il 28/7/2021 at 12:17, fafadim ha scritto:

mi sentirei di affermare che le 4367 suonino meglio complessivamente. Il basso è meglio evidenziato, con grande impatto, ma, anche in questo caso, non aspettatevi che scenda agli inferi. Una torre scende di più. 

 

Che una Jbl con woofer da 15 suoni meglio di una più piccola con woofer da 12 è quasi scontato.

Che una torre scenda di più è falso nel 99, 9 per cento dei casi. In ogni caso le 4367 sono da considerarsi full range, posto che in moltissima musica registrata certe frequenze mancano. Non parliamo poi della qualità della riproduzione dei gravi, irraggiungibile per qualsivoglia torre, anche da 60 mila euro.