La lingua italiana .RIP

[sirjoe61]

21 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Perdonami ,puo' dirmelo il fondatore stesso della " Crusca", Superman o la Trinita' intera  ma questi sono e restano errori macroscopici .Senza se e senza ma.

...mi raccontava già nel vecchio secolo passato un mio amico che lavorava nell'editoria che uno dei problemi grossi era la sostituzione dei correttori di bozza (persone fisiche) con dei software...e si era visto già all'epoca il risultato che aveva portato...

[Renato Bovello]

8 minuti fa, sirjoe61 ha scritto:

risultato che aveva portato...

Non dubito....

[Lolparpit]

Il 15/03/2025 at 22:37, Renato Bovello ha scritto:

Secondo voi e' mai possibile cominciare un periodo con il termine " Che ..." ?

E' il nesso relativo, un costrutto che in realtà è tipico del latino, e serve per rimarcare lo stretto di legame con la proposizione precedente. Nei titoli mostrati appare un uso improprio o, meglio, inutile, salvo non voler indulgere a troppa fastidiosa enfasi (da tromboni). Basterebbe sostituire il punto fermo con la virgola, e articolare una normale subordinata relativa. C'è negli ultimi tempi la tendenza all'enfasi eccessiva, e al contempo alla sempre più diffusa paratassi, detta in breve, a mettere i diversi enunciati sullo stesso piano senza ragionare sui rapporti logici di dipendenza. 

 

4 ore fa, briandinazareth ha scritto:

comunque boccaccio usava qualcosa di simile al titolista della gazzetta

Con tutto il rispetto, per quanto Boccaccio possa essere considerato a ragione padre della prosa d'arte italiana, non mi sognerei mai di chiamarlo in causa per giustificare un uso perlomeno bislacco dell'italiano del 2025. Il confronto non ha senso, dato il Decameron l'ha scritto attorno al 1350 e copiato, nell'autografo, nel 1370 circa. Il Certaldese si è davvero forgiato faticosamente una lingua adatta alla stesura del suo capolavoro, con pochissimi modelli alle spalle, e guardando soprattutto, per la sintassi, a modelli latini: di qui l'uso frequente del nesso relativo, e anche la dislocazione del verbo a fine proposizione, con i complementi diretti appena precedenti, alla latina insomma. 

Condivido in generale le perplessità di chi ha aperto la discussione. Io per esempio sono molto infastidito dalle improprietà lessicali che si sentono anche ai telegiornali o nelle trasmissioni in cui ci dovrebbe essere un lavoro di scrittura un minimo attento e di persone competenti.

Sabato mattina, trasmissione mattutina Rai 1, si parlava di Università...e si è detto che la Sapienza primeggia nelle 'discipline umanitarie', ovviamente confondendolo con 'umanistiche'. La giornalista sarebbe pure laureata in filosofia, almeno dicono, una 'disciplina umanitaria'.

[cactus_atomo]

3 ore fa, Lolparpit ha scritto:

almeno dicono, una 'disciplina umanitaria'.

forse inumanitaria

ps trovo spesso usare il verbo comminare come equivalente ad irrogare. dare la disdetta è diventto disdettare quando esiste il più breve disdire

[gibraltar]

3 ore fa, Lolparpit ha scritto:

Basterebbe sostituire il punto fermo con la virgola, e articolare

Chiedo da ignorante (autentico): ma la mia maestra ci diceva sempre che non si mette mai la "e" congiunzione dopo una virgola.  È così?

[micfan71]

23 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Chiedo da ignorante (autentico): ma la mia maestra ci diceva sempre che non si mette mai la "e" congiunzione dopo una virgola.  È così?

Credo si chiami virgola seriale o di Oxford, spesso usata da Colin Dexter nei suoi libri.

Certo, si parla di lingua italiana, e chiamare in causa Oxford può sembrare un controsenso, ma a me, nel giusto contesto, piace.

[sirjoe61]

1 ora fa, gibraltar ha scritto:

la mia maestra ci diceva sempre che non si mette mai la "e" congiunzione dopo una virgola

...francamente ricordo anche io così (ho un po di decine di anni sul groppone e magari è cambiato tutto)...

[Renato Bovello]

1 ora fa, gibraltar ha scritto:

È così?

Personalmente seguo questa regola ma il tutto deve essere una cosa spontanea. Non e' che ,ogni volta,stai li' a pensare .Poi,voglio dire,non siamo giornalisti. Un errore ,magari veniale,non compromette nulla. Non diventiamo integralisti ecchecaz...

[Lolparpit]

@gibraltar la maestra era saggia e dava un consiglio saggio. Tuttavia, se si vuole dare una sottolineatura particolare, a fare focalizzare su un aspetto preciso, allora anche una interpunzione più enfatica può essere accettata. La produzione di lingua scritta  deve avere come obiettivo chiarezza, scorrevolezza…ed essere economica.

[ediate]

@paolosances

Il 16/03/2025 at 18:20, paolosances ha scritto:

Vincenzo,m'è padre a m'è!"

Beh, in quel caso nel copione era scritto “Vincenzo m’è padre ammè” (locuzione dialettale per indicare “a me”, cioè “mio”). La traduzione consequenziale in lingua italiana è “Vincenzo è mio padre”, perfettamente corretta. Non toccatemi Eduardo… 😂

[ediate]

Domanda: che ne pensate dell’abuso del vocabolo “suggestione” al posto del più corretto ed appropriato vocabolo “ipotesi”? Questo vocabolo viene largamente ed impropriamente utilizzato in televisione quando si avanza un’ipotesi su qualcosa, specie nei casi di cronaca nera…

”La mia è una suggestione…” al posto del più corretto “la mia è una ipotesi”. Si vuole dare al vocabolo italiano il significato che ha nella lingua inglese? In ogni caso, anche in inglese, in quel contesto non ha quel significato che gli si vuole attribuire…

[Guru]

@ediate Che ne penso... Sono ignoranti che vogliono fare i fighi, distinguendosi con un uso a parer loro forbito dalla lingua italiana. È così che nascono bestialità come il "piuttosto che" e il "visionario" degli anni venti del nuovo millennio.

[Martin]

Riunione di lavoro in corso ora: E' appena uscito un meraviglioso "INEFFICIARE". 

E tra i partecipanti, sono io quello col capitale scolastico minore...

Buona Crusca a tutti.

[mozarteum]

Il linguaggio aziendale e’ d’un poverume biblico.

Far soldi con eleganza mozartiana si vede che e’ impossibile

[micfan71]

Non ti dico le riunioni nell'ufficio del capo, dai modi garbatissimi, sembra di essere nello Studio Ovale