Wadia X32 dubbio

[Oscar]

@Luca44 x64.4 vince su tutto. Estremi gamma, estensione palcoscenico, microdinamica. Non sono il mio suono, troppo morbidi e caratterizzati, ma il piccolo 32 anche pesantemente modificato(ingressi digitali, alimentazioni, stadi uscita), non raggiunge le prestazioni del grande.

[lamm]

Ho la Wadia x 64.4 modificata da Aurion audio collegata via bnc con cavo Stealth varidig alla meccanica Wadia wt 2000, collegamento preferito a AT&T perchè il suono è appena più aperto. Sono molto soddisfatto del risultato, suono materico, ottima microdinamica, e grande scena. Ho provato tempo fa una meccanica Mark Levinson 31.5 ma le differenze con la wt 2000 erano di poca evidenza  forse appena più dettagliata la prima ma certamente più materica la seconda

 

[rlc]

Che poi la WT 2000 non è altro che una Marantz mi pare la CD 99DR

[OLIMPIA2]

@rlc la wt2000 era una TEAC.

[ilmisuratore]

18 minuti fa, rlc ha scritto:

Che poi la WT 2000 non è altro che una Marantz mi pare la CD 99DR

TEAC VRDS

[rlc]

Ops, intendevo la WT 3200

[mikefr]

@rlc Che aveva una meccanica CDM1........e secondo me una delle più affidabili in assoluto.

[60diver]

@lamm stesso front-end per me: X-64.4 Mod Aurion Audio e WT2000 8il WT2000 modificato con inserimento di uscita AES/EBU da GNSC) Vado anche io in AT&T. Ancora tanta roba!

[davenrk]

20 minuti fa, mikefr ha scritto:

Che aveva una meccanica CDM1........e secondo me una delle più affidabili in assoluto.

Praticamente indistruttibile, leggeva i cd in un nanosecondo.

Aveva purtroppo il famoso difetto di lettura con i cd lunghi oltre un certo minutaggio.

[goldeye]

12 ore fa, rlc ha scritto:

Che poi la WT 2000 non è altro che una Marantz mi pare la CD 99DR

No la WT 2000 era una Teac,la WT 3200 era un Marantz CD 95R.

L' uscita AT&T se non erro l' unica differenza rispetto alle originali.

[lamm]

1 ora fa, goldeye ha scritto:

No la WT 2000 era una Teac,la WT 3200 era un Marantz CD 95R.

L' uscita AT&T se non erro l' unica differenza rispetto alle originali.

La wt 2000  rispetto alla Teac ha l'alimentatore separato con due toroidali , cavo di alimentazione proprietario tra i telai , il gruppo ottico è il sony  Kss151A

[mikefr]

11 ore fa, davenrk ha scritto:

Praticamente indistruttibile, leggeva i cd in un nanosecondo.

Aveva purtroppo il famoso difetto di lettura con i cd lunghi oltre un certo minutaggio.

Questa mi e’ nuova, non sapevo di questo fatto, in quaranta anni di possesso di un Phillips 104 MKII, mai avuto problemi di lettura. Quale sarebbe il minutaggio incriminato?

[davenrk]

11 ore fa, mikefr ha scritto:

Questa mi e’ nuova, non sapevo di questo fatto, in quaranta anni di possesso di un Phillips 104 MKII, mai avuto problemi di lettura. Quale sarebbe il minutaggio incriminato?

Con cd lunghi, non ricordo se c'era un minutaggio preciso, comunque oltre il 65/70esimo minuto.

Avevo letto da qualche parte che era un difetto classico della CDM-1.

[OLIMPIA2]

@davenrk mai sentito di questo problema. Ho avuto CDM-0 e CDM-1 per 30 anni ed ascoltato migliaia di CD, mai un problema. 

[ar3461]

L' X32 seconda serie tasti rotondi come lo vedreste in accoppiata ad un Micromega Duo cd3 1 ?

Monta la Philps cdm9