ilmisuratore Inviato 20 Marzo Inviato 20 Marzo 31 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto: In teoria dovrebbe essere una questione di jitter. Sarebbe perlopiù una questione di struttura della codifica fisica che modifica il "significato" dei dati contenuti nel sotto codice ma che può avere, come dici, cause indirette attribuibili al jitter Alcune macchine professionali (ad esempio anche qualche modello della Tascam) utilizzano una logica che condivide il flusso su tutte le uscite digitali impostato con lo status bit professional Lo status bit professional è impostato su "1" a differenza del consumer che è impostato su "0" Nel flusso BMC, una cella che prima non aveva transizioni interne (lo "0") improvvisamente ne riceve una (diventando "1") questo fa si che raddoppia la frequenza istantanea del segnale in quel micro-istante Effetto "Jitter indotto": se lo stadio di ricezione del Wadia (il vecchio chip Sony o Crystal) non è perfettamente isolato, il cambiamento di uno o più bit nello status block può creare piccole fluttuazioni nella richiesta di corrente, che si riflettono come jitter correlato ai dati...dunque avviene il blocco e il mancato aggancio La mia ipotesi, che non è affatto campata in aria, riguarda il fatto che Nagra deve poter pilotare il suo DAC esterno professionale (Nagra DAC), è quindi è possibile che invii lo status bit professional su tutte le uscite per mantenere l'integrità dei metadati Insomma le macchine professionali non garantiscono che dalle uscite lo status bit sia inequivocabilmente selezionato poichè si è verificato che alcune inviano il medesimo status bit professional su tutte le uscite 1
Gustavino Inviato 21 Marzo Inviato 21 Marzo 15 hours ago, ilmisuratore said: Effetto "Jitter indotto": se lo stadio di ricezione del Wadia (il vecchio chip Sony o Crystal) non è perfettamente isolato, il cambiamento di uno o più bit nello status block può creare il problema e' lo scarso ricevitore della Yamaha che usa
Oscar Inviato 21 Marzo Inviato 21 Marzo 1 ora fa, Gustavino ha scritto: il problema e' lo scarso ricevitore della Yamaha che usa Usa tutti chip proprietari, mai montato componentistica di terze parti. 1
captainsensible Inviato 21 Marzo Inviato 21 Marzo Potrebbe essere un problema di disadattamenti di impedenza ? CS
ilmisuratore Inviato 21 Marzo Inviato 21 Marzo 14 minuti fa, captainsensible ha scritto: Potrebbe essere un problema di disadattamenti di impedenza ? CS Credo di no...il ricevitore del wadia x32 non è affatto "scarso" è soltanto a banda stretta Questo acuisce la precisione della frequenza d'ingresso...(non tollera piccoli scostamenti) ma al contempo restituisce un jitter "in uscita" piu basso I ricevitori a "banda larga" consentono scostamenti maggiori e non sono cosi poco tolleranti come quello dell'X32...di contro restituiscono un jitter in uscita maggiore Sono dei compromessi e scelte del progettista Di fatto risulterebbe anche sensibile allo status bit Nel momento in cui l'X32 aggancia il clock (con la meccanica precisa che glielo consente) il DAC va una meraviglia e risulta molto musicale e ben suonante
Oscar Inviato 22 Marzo Inviato 22 Marzo Il bello è che si stanno dando "minuziose" spiegazioni tecniche senza sapere com'è fatta realmente la macchina ed il suo funzionamento...
Oscar Inviato 22 Marzo Inviato 22 Marzo Trovatemi lo stadio di ingresso digitale e relativo chip "commerciale"
rlc Inviato 22 Marzo Inviato 22 Marzo Chiacchiere tante, pratica poca poca. La teoria ucciderà l’hifi
ilmisuratore Inviato 22 Marzo Inviato 22 Marzo @Oscar 4 ore fa, Oscar ha scritto: Trovatemi lo stadio di ingresso digitale e relativo chip "commerciale" Il termine "ricevitore" è ingannevole poiché viene composto da un intero circuito proprietario basato su funzioni logiche (memorie e/o FPGA) che si occupano della fase di look e processa mento del segnale Dunque cercare un chip specifico che funge l'azione di ricevitore a se stante è sbagliato
ilmisuratore Inviato 22 Marzo Inviato 22 Marzo 3 minuti fa, rlc ha scritto: Chiacchiere tante, pratica poca poca. La teoria ucciderà l’hifi Al contrario... è proprio la pratica che spesso conferma la teoria Se ti contatta un amico con questa macchina perché al cambiare della meccanica il DAC non aggancia il segnale e poi con opportune misurazioni vai a scovare che accade per cause legate alla precisione della frequenza in ingresso hai chiuso il cerchio... forte anche del fatto che negli esemplari con memoria sostituita il ricevitore incrementa la banda d'ingresso e tollera più discrepanze nella frequenza A sua volta tale operazione è un arma a doppio taglio... almeno alle misure...ma probabilmente non si riesce a sentire
ilmisuratore Inviato 22 Marzo Inviato 22 Marzo Di questo dovremmo chiedere a @Oscar e @Luca44 se hanno fatto prove attentissime di ascolto tra un esemplare normale e un esemplare con la modifica della memoria... ovviamente nelle condizioni di funzionamento ottimali
OLIMPIA2 Inviato 22 Marzo Inviato 22 Marzo 4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Di questo dovremmo chiedere a @Oscar e @Luca44 se hanno fatto prove attentissime di ascolto tra un esemplare normale e un esemplare con la modifica della memoria... ovviamente nelle condizioni di funzionamento ottimali Io le ho fatte e il chip "restrittivo" per me suona meglio. Gran macchina l'X32, mi sono pentito di averlo venduto...
Oscar Inviato 22 Marzo Inviato 22 Marzo @ilmisuratore non cambiare discorso, quello che ha fatto il "tecnico" senza conoscere la macchina, sei stato tu, non io. Ti ripeto: sai riconoscere gli ingressi digitali e di come sono implementati? Il chip FPGA viene mooolto dopo.
ilmisuratore Inviato 22 Marzo Inviato 22 Marzo 3 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto: Io le ho fatte e il chip "restrittivo" per me suona meglio. Gran macchina l'X32, mi sono pentito di averlo venduto... La tua testimonianza non cozza affatto con le misure e quanto ipotizzato Grazie Silvano
ilmisuratore Inviato 22 Marzo Inviato 22 Marzo 8 minuti fa, Oscar ha scritto: @ilmisuratore non cambiare discorso, quello che ha fatto il "tecnico" senza conoscere la macchina, sei stato tu, non io. Ti ripeto: sai riconoscere gli ingressi digitali e di come sono implementati? Il chip FPGA viene mooolto dopo. Non si vede una beata mazza da quell'immagine...per azzardare uno straccio di funzionamento servirebbe uno schema chiaro e dettagliato Il DAC presenta i problemi che ti ho dettagliatamente menzionato, su base della tolleranza in ingresso e le prime conferme arrivano anche dal fatto che con la modifica il jitter in uscita è più elevato
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora