Wadia X32 dubbio

[AndreaCD]

Buongiorno 

Questo DAC può essere utilizzato collegato in coassiale con un CD PLAYER MARANTZ CD-6007 che quindi lavora solo come meccanica ? Oppure no?

Non mi è chiaro dove si innesta il cavo coassiale nel retro del WADIA X32 (quello seconda serie con i pulsanti rotondi)

 

Grazie 

[mikefr]

@AndreaCD Per quanto riguarda il collegamento usa una delle due RCA dove è scritto input.Per quanto riguarda la possibilità di collegare la meccanica che hai,prova.Quella Wadia X32 seconda serie aveva a corredo una EPROM che si sostituiva a quella interna per permettere l'utilizzo di qualsiasi meccanica,se non si collega quella che hai,sostituisci la EPROM se c'è,se non è a corredo,molto probabile perchè vengono perse dopo vari passaggi di mano del DAC,devi trovare  meccaniche che usano la Philips CDM1 o VRDS della Teac.Ho visto che il tuo CD ha una uscita Toslink,prova anche quella con un cavo ottico,hai visto mai.

[OLIMPIA2]

Tutte le meccaniche di derivazione Philips vanno bene con l'X32.

[AndreaCD]

In termini di qualità del DAC

 

Il DAC del WADIA X32 è migliore del DAC del MARANTZ CD 6007 che è un ES SABRE ?

A leggere gli elogi del WADIA X32 sembra di si, pur essendo un DAC "vintage" è riconosciuto come molto musicale ad oggi ancora migliore di molti DAC in commercio

 

il DAC del mio lettore MARANTZ CD 6007 che monta un ES SABRE lo trovo troppo, passatemi il termine, analitico e che ha poca profondità e contorno musicale

[rlc]

@AndreaCD Buongiorno 

migliore o peggiore non è questo il punto solo ascoltandolo può decidere quale ti piaccia di più.

Il WADIA innanzi tutto è "solo" un dac e quindi è specializzato in una sola funzione mentre il Marantz CD 6007 ha altre cose da fare e .....alimentare.  

Da sempre la specializzazione su una funzione ne aumenta generalmente la qualità ed in questo Wadia all'epoca oltre ad essere pioniere nel campo del digitale era specializzata solo in dac , cdp e meccaniche.

Diciamo pure che molti dei dac odierni riproducono il suono in maniera iperrealista e questo unito ad un contorno (inteso questo come alimentazione, gestione del segnale, filtraggio, tolleranze nei componenti ) non proprio ottimo, almeno nei modelli di fascia bassa/media, li porta a suonare meno naturali di un dac vintage.

Questo è il mio punto di vista e quindi prendilo col beneficio d'inventario. 

 

 

[mikefr]

20 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Tutte le meccaniche di derivazione Philips vanno bene con l'X32.

Assolutamente no,ai tempi avevo il Nagra CDC che aveva meccanica Philips ma non la CDM1,e non si agganciava al Wadia,dovetti prendere la sua WT3200..........

[OLIMPIA2]

1 ora fa, mikefr ha scritto:

Assolutamente no,ai tempi avevo il Nagra CDC che aveva meccanica Philips ma non la CDM1,e non si agganciava al Wadia,dovetti prendere la sua WT3200..........

Stranissimo. Ho provato decine di meccaniche Philips ed hanno sempre funzionato. Probabilmente Nagra aveva modificato l'uscita digitale peggiorandola. Incredibile per un prodotto come Nagra...

[Luca44]

Il 19/03/2026 at 11:40, AndreaCD ha scritto:

l DAC del WADIA X32 è migliore del DAC del MARANTZ CD 6007 che è un ES SABRE ?

A leggere gli elogi del WADIA X32 sembra di si, pur essendo un DAC "vintage" è riconosciuto come molto musicale ad oggi ancora migliore di molti DAC in commercio

 

il DAC del mio lettore MARANTZ CD 6007 che monta un ES SABRE lo trovo troppo, passatemi il termine, analitico e che ha poca profondità e contorno musicale

Tranquillo, il Wadia probabilmente è esattamente ciò che cerchi, trasparente ma delicato, mai eccessivamente analitico, ne ho uno della seconda serie e precedentemente ne avevo uno della prima serie. Non ho potuto confrontarli in commutazione diretta ma a memoria stesso suono. Alla cifra a cui oggi si trovano direi che siano un affarone se ti interessa solo la risoluzione cd. P.S. ho avuto modo di provare tramite altro apparecchio di portare la frequenza di campionamento a 48 kHz anziché 44,1 come per la lettura standard, nessuno stravolgimento ma in gamma acuta ho percepito una maggiore apertura ed estensione, nel mio impianto sono risultate gradevolissime. 

[mikefr]

9 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Stranissimo. Ho provato decine di meccaniche Philips ed hanno sempre funzionato. Probabilmente Nagra aveva modificato l'uscita digitale peggiorandola. Incredibile per un prodotto come Nagra...

Per caso era la seconda serie? Se si, allora aveva in dotazione la EPROM di “Boca Buona”, quella che ti permette di collegarci qualsiasi meccanica. 

[ilmisuratore]

La prima versione del Wadia x32 agganciava un sacco di meccaniche...e altrettanto "un sacco" davano problemi

Ad esempio l'X32 con il Pioneer Pd 95 non andrebbe...mentre paradossalmente con lo stesso Pioneer Pd 75 (modello inferiore al Pd 95) la macchina funzionava

[ilmisuratore]

9 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Probabilmente Nagra aveva modificato l'uscita digitale peggiorandola

...piu facile che Nagra esca con un protocollo il cui "status bit" indica che si tratta di un flusso professional e non consumer

Anche per queste "piccolezze" il Wadia potrebbe rifiutare il Look 

[Oscar]

52 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...piu facile che Nagra esca con un protocollo il cui "status bit" indica che si tratta di un flusso professional e non consumer

Anche per queste "piccolezze" il Wadia potrebbe rifiutare il Look 

No.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Oscar ha scritto:

No.

Hai verificato il frames del segnale digitale del Nagra ?

[OLIMPIA2]

2 ore fa, mikefr ha scritto:

Per caso era la seconda serie? Se si, allora aveva in dotazione la EPROM di “Boca Buona”, quella che ti permette di collegarci qualsiasi meccanica. 

No, la mia era una prima serie. 

[OLIMPIA2]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

...piu facile che Nagra esca con un protocollo il cui "status bit" indica che si tratta di un flusso professional e non consumer

Anche per queste "piccolezze" il Wadia potrebbe rifiutare il Look 

In teoria dovrebbe essere una questione di jitter.