America del sud e comunismo

[dago]

2 ore fa, wow ha scritto:

gli USA con Cuba hanno picchiato davvero duro e secondo me senza costrutto. 

E' quello che intendevo.

 

1 ora fa, dariob ha scritto:

Certo anche che dirlo non e' simpatico. ( o, se vuoi politicamente corretto)

... però è la (amara) realtà 

[marce61]

1 ora fa, Paperinik2021 ha scritto:

Non è esattamente così. Hanno molto petrolio "leggero", che è quello che si estrae facilmente come nel resto del mondo, e poi hanno infinite riserve di "pesante" (scisti bituminosi tecnicamente) che lasciano lì in attesa di terminare il resto, proprio perché il costo di estrazione è alto.

Grazie, mi ricordavo a metà (solo le riserve di pesante).

[marce61]

2 ore fa, wow ha scritto:

penso abbiano ben chiaro cosa fare al termine dell'era del petrolio. 

Tutti a Ginevra!

[marce61]

I paesi che hanno l'economia basata su di una singola materia prima non ce la possono fare. Non mi pare che la Malesia, tanto per citare un tigrotto asiatico che ho visto trasformarsi in trent'anni, si basi ancora sul caucciù. Vedere Kuala Lumpur per credere.

[marce61]

1 ora fa, Paperinik2021 ha scritto:

Aspetta e spera. Il comunismo è perfetto, sono le sue applicazioni ad avere qualche falla, qui e là 🙂

Uno dei peccati originali di una parte della sinistra (è dagli anni '70 che sento questo tormentone). Sui peccati originali della destra permettetemi di sorvolare, altrimenti ci lucchettano per manifesto OT.

[Jack]

@marce61 ma non c'è bisogno di sorvolare. Sono la stessa cosa, dici a uno e vale anche per l'altro.

Tutta roba dove qualche fenomeno si arroga il diritto (con mitra e carri armati) di dire a tutta la popolazione come deve vivere. 

Ma è così bella la libertà economica, degna sposa del sistema democratico... mi pare un'allucinazione che ci sia qualcuno che in qualche maniera possa essere attratto da chi gli impone come vivere. E' pazzesca sta cosa. Uno nasce con le sua mani, il suo cervello, e porta tutto all'ammasso, a farsi dire come usarli entrambi senza speranza di godere del frutto della propria abilità e intraprendenza: ma c'è una morte più morte dell'essere degli zombie nelle mani di spregiudicati caudilli di ogni colore? mah

[Membro_0023]

1 minuto fa, Jack ha scritto:

che ci sia qualcuno che in qualche maniera possa essere attratto da chi gli impone come vivere

Basta non aver voglia di prendersi responsabilità, ed ecco fatto

[Membro_0004]

@maurodg65 Effettivamente rimpiangeranno tutti i bei tempi di Pinochet e Videla tanto apprezzati dai nostri amanti dell'ordine (nuovo)

[maurodg65]

10 minuti fa, Thl ha scritto:

Effettivamente rimpiangeranno tutti i bei tempi di Pinochet e Videla tanto apprezzati dai nostri amanti dell'ordine (nuovo)

Come sempre si deve andare all’estremo opposto, il thread non è stato aperto per magnificare l’umanità del regime di Pinochet ma per auspicare il comunismo per i Paesi sudamericani, è stato fatto notare da molti come il comunismo in quei paesi sia già arrivato da tempo, ma invece del benessere tanto agognato il risultato per degli Stati ricchi di materie prime è stata la crisi sociale ed economica, la popolazione alla fame ed il default…cosa c’entra Pinochet lo sai solo tu.

[marce61]

19 minuti fa, Thl ha scritto:

Effettivamente rimpiangeranno tutti i bei tempi di Pinochet e Videla tanto apprezzati dai nostri amanti dell'ordine (nuovo)

Ma rimpiangere semplicemente la democrazia liberale e la libertà - economica e non - ci fa così ribrezzo? Un sistema medio europeo (con tutti i limiti di cui @Jack è un grande esperto...) non mi sembra così male, o sono io strano?

[wow]

Inutile ricordare che nei Paesi rimasti estranei a famigerati regimi pseudo comunisti... muoiono di fame lo stesso. Paesi ricchissimi di materie prime, terreni coltivabili, energia, natura etc etc, ma infestati da autentici predatori. A iniziare dalla bellissima Argentina. 

[Membro_0004]

@maurodg65  Dal tuo intervento, se non ho frainteso, emergeva la speranza che il disimpegno degli USA durasse poco.

Purtroppo per Argentina, Cile, Panama, Brasile e Cuba la dottrina Monroe ha sempre avuto un unico epilogo, ossia dittature perlopiù militari di destra funzionali agli interessi USA.

Per inciso questo non lo dico io ma Kissinger.

Se invece ho equivocato mi scuso, fermo restando che quel continente dalla guerra ispano-americana in poi ha avuto solo sprazzi di reale atodeterminazione, portati dalle sinistre, rapidamente riportati alla ragione in modi spicci da compiacenti oligarchie

[dariob]

7 minuti fa, Thl ha scritto:

avuto solo sprazzi di reale atodeterminazione,

Un' altra cosa da dire e' che da che mondo e' mondo: la colpa dei miei fallimenti non e' mai mia, e' sempre delle circostanze, dell'altro che ha sbagliato, che e' prepotente, che mi ha impedito...

e vale anche per gli stati.

[nixie]

Ma in qualsiasi regime totalitario è uso tenere la maggior parte della popolazione in regime di semianalfabetismo,facendo in modo di dirigerla meglio verso il regime(tutti)

[maurodg65]

44 minuti fa, Thl ha scritto:

Dal tuo intervento, se non ho frainteso, emergeva la speranza che il disimpegno degli USA durasse poco.

Hai frainteso, il mio intervento era teso solo a sottolineare come il comunismo in Sud America abbia portato miseria oltre a crisi sociale ed economica, non è servito a redistribuire ricchezza perché non si può ridistribuire nulla se la ricchezza prima non la di crea ma, al contrario, quando si cede alla lusinghe demagogiche e ci si illude alla fine ti viene presentato il conto.

 

44 minuti fa, Thl ha scritto:

Purtroppo per Argentina, Cile, Panama, Brasile e Cuba la dottrina Monroe ha sempre avuto un unico epilogo, ossia dittature perlopiù militari di destra funzionali agli interessi USA.

Per inciso questo non lo dico io ma Kissinger.

Il punto è che con quelle dittature, quasi tutte oramai datate, almeno la gente mangiava e vi era una parvenza di stato e di struttura economica nei diversi paesi da te elencati, oggi basta guardare cosa hanno regalato le rivoluzioni comuniate al popolo.