Klipsch Heresy... ma perché hanno successo ?

[Fabio Cottatellucci]

7 ore fa, Antonio Posalaquaglia ha scritto:

Quale modello consiglieresti? Budget nell'usato circa € 3000

Purtroppo non ho i modelli a mente... ma se fai una ricerca sul Forum, negli ultimi mesi sono stati aperti diversi thread sul marchio.

[Jarvis]

16 ore fa, Antonio Posalaquaglia ha scritto:

col rock possa sembrare un controsenso, ma gradisco un suono dotato d'una certa raffinatezza e con medi e voci chiare e distinte

 

Il confronto JBL - Klipsch che hai abbozzato è corretto.

JBL garantisce pulizia e tenuta in potenza unitamente a sensibilità media mentre Klipsch punta su alta sensibilità e buona tenuta in potenza. Klipsch offre una prestazione dinamica anche con potenze relativamente basse mentre JBL richiede maggiore potenza. 

Bassa potenza significa possibilità delle valvole e dunque suoni caldi e suadenti. Per la mia esperienza direi JBL per disco, elettronica, house, fusion e pop, Klipsch per pop/rock d'annata ( anche roba vecchia registrata così così), jazz classico con possibilità anche di tentare musica classica/ operistica.

Almeno queste sono alcune mie conclusioni

[andrea7617]

Ho avuto le Klipsch Heresy 3 ed ora ho in casa un paio di Cerwin Vega U123 di fine 1970/inizi 1980.

Sospensione pneumatica vs reflex, dimensioni simili, woofer da 30 cm per entrambe, sensibilità simile, livello di costruzione simile.

Le Klipsch sono molto più quotate delle Cerwin Vega ma queste ultime secondo me hanno un suono decisamente più godibile, non distantissimo dalle Heresy ma decisamente più pieno e corposo.

Poi io oramai equalizzo, quasi non faccio testo. Ma essendo un carico semplice sono molto facili da equalizzare.

[BasBass]

Il 21/6/2025 at 09:03, lukache ha scritto:

E dire che da buon Veneto non dovrei pormi questa domanda.

 

Se vuoi ti do qualche risposta:

 

• Perchè suonano bene, sono coinvolgenti e un po' ignoranti
• Perchè non sono diffusori fighetti asfittici da audiofilo gnegnegnè
• Perchè le trovi usate a prezzi ragionevoli
• Perchè le piloti facilmente con (quasi) qualsiasi ampli
• Perchè le posizioni senza problemi
• Perchè non sono troppo grandi
• Perchè le ha progettate il Colonnello
• Perchè quando suonano ascolti la musica e godi, senza pippe e fronzoli

 

 

[Antonio Posalaquaglia]

Al momento ho delle piccole Tannoy Chester, che mi piacciono, anche se sostanzialmente sono anch'esse quasi un mid-range perchè, per forza di cose, i bassi non sono il massimo e non salgono molto. Non so se restare in casa Tannoy, con modelli da 15" oppure passare ad altro perchè i medi e le voci sono splendidi e dubito che le Klipsch posseggano tale raffinatezza.

Secondo l'opinione di L.C le Tannoy mal si sposano con il rock. Ho avuto modo d'ascoltare anche le Acoustic Research, ar9 credo, e davvero mi hanno incantato per la loro melodiosità, e anche una coppia di ATC attive (spero di non sbagliare, Il proprietario mi ha detto che sono piuttosto diffusi nei pub britannici).

Le ho trovate molto neutre e dettagliate, quasi asettiche, ma costano un botto.

[Jarvis]

Sì chiaramente le Cheater sono piccole e quindi mediose.

Potresti valutare , per avere molti più bassi, le Tannoy Arden oppure le Klipsch Cornwall.

A proposito di raffinatezza, a Milano, in fiera, una bella saletta metteva a confronto, in rotazione, un impianto con le Tannoy Canterbury e un altro con le Cornwall IV. Ebbene io tutta quella raffinatezza del padellone a 2 vie non l'ho sentita. Anzi ho sentito purtroppo l'incrocio tra woofer e tweeter. A dimostrazione che non bisogna giudicare col portafoglio oppure con ragionamenti per partito preso.

[Giannimorandi]

@Antonio Posalaquaglia per restare in casa tannoy senza avere un 15pollici che è piuttosto ingombringombrante le turnbarry sono un ottimo compromesso tra estensione in basso e gamma media definita, però non danno la botta sullo stomaco alla klipsch 

[Ashareth]

1 ora fa, Giannimorandi ha scritto:

le turnbarry sono un ottimo compromesso

 

Da poco piu' di un mese ho le Stirling SE. 

Sono appena piu' piccine delle Turnberry ma non si possono certo definire "piccole" (non sono piu' come le vecchie Stirling che volevano degli stand)

Sul discorso botta allo stomaco probabilmente non la danno (come molti altri diffusori inglesi, peraltro) pero' mi hanno sorpreso per la solidita' del basso (e pure l'estensione non e' affatto male!)

[Giannimorandi]

@Ashareth si infatti hanno una regolazione del basso che fa vedere un grosso volume di carico all 'altoparlante e permette di scendere in basso con la risposta ma non ha un ottimo smorzamento, è una scelta del marchio inglese un tipo di accordo del genere come anche le b&w sono così. 

Klipsch usa un carico molto smorzato di tipo audio PA da diffusione che non fa scendere molto in basso la risposta ma fino dove arriva picchia bene.

Un buon compromesso l'ho sentito nella forte Klipsch, che scende fino a 40hz in basso e qualcosa di più sfruttando la parete posteriore, con un buon punch ed una gamma media migliore della heresy, probabilmente per merito della tromba più grande e tagliata più in basso 

[Boris Lametta]

Da me le Heresy III hanno una gamma media straordinaria con voci molto naturali dal grande senso di realismo. Forse la gamma alta non è alterettanto raffinata e la gamma bassa è ottima sin dove arriva, poi subentra il subwoofer. Una volta provato il "padellone" e il mediobasso di cui sono capaci, la maggior parte delle torrette (per non dire tutte) sembrano sfiatate. Da qualche parte si dice che hanno un timbro simile alle La Scala complice forse la comune limitata risposta in basso che ne mette maggiormente in risalto la gamma media. Infatti con il jazz e la musica acustica preferisco senza il sub, mentre con Rock e Metal l'aggiunta del REL Storm III porta il tutto al livello successivo...