Mia esperienza col tuning: punte, cavi e altro

[bungalow bill]

@officialsm Posso chiederti come va l'ampli della Cambridge " cxa 81 " ?

[iBan69]

@officialsm ciao, ho apprezzato molto la tua disamina su i vari elementi testati, mi sembra sincera e volenterosa. Fermo restando che ogni conclusione è sempre relativa ad una determinata esperienza, e può differire per ognuno di noi, trovo sempre interessante il racconto di tali esperienze, per confrontarle con proprie. 
In alcune esperienze mi ci ritrovo, quella dei ponticelli, ad esempio, appena provati e restituiti, non ho percepito nessun vantaggio. 
I soundcare li ho usati in alcune situazioni e confermo la loro efficacia.

Invece, ho trovato benefici nell’alimentazioni lineare per il

mio pre phono, ma il confronto con il tuo, non sarebbe corretto. 
Non ho trovato benefici nella singola multipresa, ma abbinata ad un cavo di alimentazione di qualità, ho percepito delle differenze. 

Non ho fatto grandi confronti con i cavi usb, ma non posso dire di aver percepito differenze sostanziali.

Sul cavo di potenza, invece le differenze son già più importanti, ma dipende sempre dal cavo e cosa ci sta ad i due estremi.

In conclusione, pur avendo impianti diversi e orecchie diverse, alcune considerazioni, si possono ritenere molto simili. 

 

[Dubleu]

25 minuti fa, iBan69 ha scritto:

impianti diversi

il punto è questo, cambridge offre quello che può. Lo dico da ex possessore: CXU, 851e, 851w, 851a, cxa81, 840w, 840a, 640w, CXR120, CXR200; usati sia in stereo che i modelli W a ponte. Li ho avuti per anni in 4 impianti separati di alta gamma (tranne l'ampli😁)

Cambridge non ti farà mai fare il salto con il fine tuning.

Non entro in merito dei diffusori, non conoscendoli. Ma basta poco, molto poco per suonare meglio di cambridge; se poi usiamo il loro dac interno le differenze saranno ancora minori.

[officialsm]

@bungalow bill guarda non è un amplificatore dall'effetto WOW ma fa il suo. Non esalta nessuna gamma in particolare e quindi è neutro un po' su tutto lo spettro.

Simile ma un pelo meglio di Marantz Pm700. Provato anche vicino a Synthesis Soprano e quest'ultimo vince.

Poi che dire il mio setup mi soddisfa molto così.

[ferroattivo]

In un impianto ben settato con elettroniche performanti senza controreazione le differenze dei vari accessori sopracitati sono molto evidenti. Per me in ordine di importanza le maggiori migliorie si avvertono con una importante cura di tutta l'alimentazione dell'impianto, a partire dai cavi di alimentazione di tutti gli apparecchi, incluso anche il cavo di alimentazione dell'alimentatore lineare HD Plex , che con un cavo dedicato migliora sensibilmente,  sostituzione dei cavi interni di alimentazione a bordo degli apparecchi, fino ai fusibili dedicati!! (fra l'altro fusibili cinesi da pochi euro)  Si anche i fusibili apportono benefici udibili in termini di pulizia , precisione , maggiore spinta. Seguono subito dopo i cavi di potenza, e quelli di segnale. Anche la ciabatta è molto importante, è la base di un corretto collegamento di tutte le elettroniche. Comunque sono le elettroniche che mettono in evidenza le finezze di un impianto assieme a casse sensibili. 

[officialsm]

@Dubleu riflettendoci che tutte le elettroniche Cambridge siano insensibili al fine tuning non è poi così un male (se ho interpretato bene cosa hai scritto). Potrebbe essere un vantaggio

[officialsm]

@ferroattivo Guarda con elettroniche di fascia media come le mie ma comunque non scadenti e soprattutto recenti e ben ingegnerizzate , nel mio contesto (palazzo nuovo, quartiere nuovo, impianto elettrico nuovo) le variazioni ai cavi di alimentazione e quanto ci sta a contorno sono nulle. 

[ferroattivo]

@officialsm non te la prendere,  ti credo, ho postato solo la mia esperienza. Siamo un gruppetto di appassionati che proviamo fra noi elettroniche cavi e diversi accessori, a volte anche le casse che sono impegnative da trasportare. Ogni impianto reagisce  in modo diverso, comunque le differenze si avvertono. Le abbiamo avvertite anche da un ns. amico che ha un impianto medio ma con un indiscusso pre entry level + modesto integrato che usa come finale .  Nel tuo caso è probabile che sono proprio i Cambridge il collo di bottiglia. Gli apparecchi fanno la differenza. 

[Dubleu]

@officialsm insomma, perdere ampia parte del messaggio sonoro per tipo di costruzione non lo vedo ottimo.

Nell'arte di sapersi accontentare lo condivido.  Ho resistito anni non conoscendo quasi altro, ne dimostra quanti ne ho posseduti nei 4 impianti.

Ma già a distanza di tempo ogni tanto implemento in catena elettroniche Cambridge e mi rendo conto dei loro limiti.

Le consiglio ancora per chi è alle prime armi e non cerca soluziono audiofile, non potrei fare a meno. Hanno il loro perché. 

Ma con un occhio orientatato allo sviluppo del sistema e con passione si riesce con poco a rivoluzionare in meglio l'ascolto. 

Quando sarai pronto forse lo farai.

Però non è un test attendibile con il tuo Cambridge, tutto lì 

[officialsm]

@Dubleu cosa ci metteresti al posto del Cambridge a parità di budget (o poco di più) che ti faccia sentire la differenza?

[bungalow bill]

@officialsm Ok , grazie . Lo vorrei acquistare per usare in estate , non potendo ascoltare il mio valvolare tipo stufa . Io ho dei diffusori poco efficienti ( Rogers LS3/5A , ATC scm 7 e scm 11 ) . Chissà se riesce pilotarli .

[officialsm]

@bungalow bill le ATC sono da 8 ohm quindi non dovresti avere problemi. Le Rogers se sono quelle da 15 ohm in teoria si ma forse 80 watt sono pochini.

Se sei a Milano te lo faccio provare

[bungalow bill]

@officialsm Ok grazie , troppo gentile . Abito a Milano , ma penso che sia meglio aspettare che passi un po' questa pandemia . Magari ci sentiremo in autunno . 

[cinghio]

Personalmente sono più le volte che ho sentito differenze seppur a volte sfumature che nn aver percepito nulla. 
forse perché i cambiamenti anche nel cablaggio sia di potenza che XRL è stato sostanziale . 

[Gici HV]

@officialsm mi riconosco con le tue impressioni,il tuning più evidente,e secondo me migliorativo, è stato l'inserimento sotto i miei grossi diffusori DIY delle punte in gomma antivibrazioni professionali,con i cavi solo sfumature, meglio o peggio non lo so.

Il fatto che cose economiche come i ponticelli vengano considerati importanti mi lascia perplesso,mi domando perché un costruttore dovrebbe castrare le prestazioni di un proprio diffusore,magari costoso,per un pezzo di rame da pochi euro.