lampo65 Inviato 21 Agosto 2025 Inviato 21 Agosto 2025 14 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto: mettendo in secondo piano la responsabilità privata individuale E certo, mica scemi totali...il loro capo gli chiede 8, sapendo che si potrebbe far 10, e loro fanno 5...la colpa è del pd !!
UpTo11 Inviato 21 Agosto 2025 Inviato 21 Agosto 2025 20 ore fa, Gustavino ha scritto: provo a ritovarli ma son ricerche di 15 anni fa' almeno , quando bonificai completamente la chimica dalla mia vita Cioè? ti sei prensentato in discarica? . Guarda te sto scemo di camionista che si dava le creme chimiche solo da una parte... https://professionecamionista.it/camionista-per-28-anni-la-foto-shock-del-viso-esposto-al-sole-per-meta/
senek65 Inviato 21 Agosto 2025 Inviato 21 Agosto 2025 @Gaetanoalberto a parte essere d'accordo con te, credo che il danno maggiore l'abbia fatto la rete e le sue derivazioni. L'assenza di qualsivoglia controllo, se non relativi a contenuti sessuali, fa si che chiunque possa dar aria ai denti. Un tempo se volevi rendere noto il tuo pensiero, dovevi passare tutta una serie di filtri che oggi non esistono più. Se togliamo di mezzo argomenti che necessitano per forza di solide conoscenze, tutto il resto è diventato opinabile. È come tornare indietro a secoli e secoli fa . 1
Gaetanoalberto Inviato 21 Agosto 2025 Inviato 21 Agosto 2025 8 minuti fa, senek65 ha scritto: secoli e secoli fa Solo che l'imbonitore invece di girare lentamente i mercati col somaro li raggiunge tutti all'istante 2
senek65 Inviato 21 Agosto 2025 Inviato 21 Agosto 2025 30 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto: Solo che l'imbonitore invece di girare lentamente i mercati col somaro li raggiunge tutti all'istante Esattamente
Martin Inviato 21 Agosto 2025 Inviato 21 Agosto 2025 Al nemico, rappresentato dall'imbecillità, la rete ha regalato la "comunication and coordination capability". Un passaggio paragonabile a quello tra la mazzafionda e lo schioppo, probabilmente maggiore se consideriamo gli effetti. 2
wow Inviato 21 Agosto 2025 Inviato 21 Agosto 2025 1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto: l'imbonitore invece di girare lentamente i mercati col somaro li raggiunge tutti all'istante E diciamo che spesso è difficile distinguere l'uno dall'altro
Gaetanoalberto Inviato 21 Agosto 2025 Inviato 21 Agosto 2025 48 minuti fa, Martin ha scritto: tra la mazzafionda e lo schioppo, Tra E
Gustavino Inviato 21 Agosto 2025 Inviato 21 Agosto 2025 4 hours ago, UpTo11 said: Guarda te sto scemo di camionista che si dava le creme chimiche solo da una parte... https://professionecamionista.it/camionista-per-28-anni-la-foto-shock-del-viso-esposto-al-sole-per-meta/ vedo che non riesci a comprendere come molti saccenti qui ... ---Commonly used chemical sunscreens block ultraviolet B (UVB) but are virtually transparent to ultraviolet A (UVA), which makes up 90 to 95% of ultraviolet energy in the solar spectrum. com quella chimica il riultato sarebbe identico ! a quello di sopra !! --McElligott , his left side was exposed to UVA rays that can penetrate glass and cause the majority of photo-aging, unlike UVB rays, which cause sunburns. "We think its because it (UVA) can penetrate more deeply into the skin than UVB and affect your collagen and elasticity,"
UpTo11 Inviato 21 Agosto 2025 Inviato 21 Agosto 2025 3 minuti fa, Gustavino ha scritto: vedo che non riesci a comprendere come molti saccenti qui ... ---Commonly used chemical sunscreens block ultraviolet B (UVB) but are virtually transparent to ultraviolet A (UVA), which makes up 90 to 95% of ultraviolet energy in the solar spectrum. anche se le fosse date il rissultato e' quello di sopra !! --McElligott , his left side was exposed to UVA rays that can penetrate glass and cause the majority of photo-aging, unlike UVB rays, which cause sunburns. "We think its because it (UVA) can penetrate more deeply into the skin than UVB and affect your collagen and elasticity," Però dovete mettervi d'accordo, "comunication and coordination" (cit. @Martin). È la crema chimica che causa il cancro, col benzo-none-none-none, ottoacrilaxo-none-none-none, ecc... (-one in chimica fa sempre la sua porca figura), oppure è il sole con gli UVA?
iBan69 Inviato 21 Agosto 2025 Inviato 21 Agosto 2025 Adesso, UpTo11 ha scritto: UVA In questo caso, la colpa è della materia prima con cui si produce la bevanda, con cui qui, qualcuno abusa.
LUIGI64 Inviato 21 Agosto 2025 Inviato 21 Agosto 2025 Quando sono stato qui Ho spalmato questa: Ma non faccio statistica, essendo io un credulone 😎😜
criMan Inviato 21 Agosto 2025 Inviato 21 Agosto 2025 Il 20/08/2025 at 11:58, Gustavino ha scritto: studi seri dicono che i muratori non soffrono di melanoma malgrado enorme esposizione , ma tu lo hai mai visto lavorare un muratore? per il 95% del tempo lavora in ambienti chiusi! ma che diamine di studio e'? e' come dire : questo studio serio dimostra che gli architetti non soffrono di melanoma nonostante l'esposizione. oppure: gli iscritti al forum di Melius non soffrono di melanoma nonostante l'esposizione. Faro' uno studio e lo pubblichero' su una rivista predatoria , lo scrivero' in inglese per darmi un tono e lo intitolero': Study on the sun exposure of forum members, meta-analytic review. 1
Martin Inviato 21 Agosto 2025 Inviato 21 Agosto 2025 Serve lo zinco spray, una volta applicato e prima della sua essiccazione bisogna cospargersi di biossido di titanio a mo' di panatura, eppoi state apposto con gli UV.
Messaggi raccomandati