Vai al contenuto
Melius Club

I no-sunscreen, l'ultimo meraviglioso negazionismo


Messaggi raccomandati

appecundria
Inviato
1 ora fa, indifd ha scritto:

illustrami altri aspetti che delimitano il concetto di comunismo

Nel thread delle creme da sole.😁

  • Haha 1
Inviato

@appecundria

Affermazione assertive che fanno sorgere dei dubbi se mai sia stato letto un libro vero.

Gustavino
Inviato
4 hours ago, Gaetanoalberto said:

Comunque c'è un fenomeno che non mi spiego: da ragazzo senza creme m'abbruciavo, sapete la pelle che se scuoia, ora metto aaa crema e nunmabbrucio.

Cheé ? Me devo preoccupà?

e' spiegato qualche post dietro ,da medici ....

  • Moderatori
BEST-GROOVE
Inviato
5 ore fa, Xabaras ha scritto:

la causa principale delle emorroidi. Lo sanno tutti. Ci sono studi molto seri in proposito.

 

 

Ahh....ecco perché vedo molti soggetti che camminando fanno di quelle smorfie.....

Gustavino
Inviato
21 hours ago, briandinazareth said:

nessuno dovrebbe fare questa enorme minchiata.
 

Questa e' una tua opinione , studi seri dicono che i muratori non soffrono di melanoma malgrado enorme esposizione , formandosi abbronzatura gradualmente ,chissa' come mai in africa son tutti neri , poi ovvio che e' una semplificazione generale , dipende dalla latitudine dal fototipo ,dna che ti ritrovi ,poi la precauzione di evitare 12-14 l'ho già scritta....
che il problema sia delle creme chimiche  e' certo
usate solo quelle minerali con biossido zinco e titanio ,questo non lo sapevate ,ma vedo che siete in grado solo di criticare invece di ringraziare .....

  • Thanks 1
  • Haha 1
briandinazareth
Inviato
2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

studi seri dicono che i muratori non soffrono di melanoma malgrado enorme esposizione , formandosi abbronzatura gradualmente ,chissa' come mai in africa son tutti neri , poi ovvio che e' una semplificazione generale

 

ti prego, mandami questi studi seri sui muratori ...

Inviato
19 minuti fa, Gustavino ha scritto:

che il problema sia delle creme chimiche  e' certo

Chissà ste certezze come le ricavi. O meglio, si sa.

briandinazareth
Inviato
1 minuto fa, Xabaras ha scritto:
21 minuti fa, Gustavino ha scritto:

che il problema sia delle creme chimiche  e' certo

Chissà ste certezze come le ricavi. O meglio, si sa.

 

chimico= non  naturale= fa male. 

in genere queste personme tendono ad avere un bias sulla natura "buona" molto forte, spesso credono anche ad omeopatia, osteopatia e altre cose simili

Inviato

Le Zie chimiche: sorelle di padre o madre laureate in chimica.

  • Haha 1
Gaetanoalberto
Inviato

 

Domanda molto importante 👍. Ti chiarisco lo stato della questione basandomi su dati scientifici aggiornati:

 

 

 

 

🌞 Creme solari e accuse di cancerogenicità

 

 

Funzione principale
Le creme solari sono progettate per proteggere la pelle dai raggi ultravioletti (UV), che sono accertati cancerogeni (causano tumori cutanei come melanoma, carcinoma basocellulare e spinocellulare).
➝ In questo senso, i solari riducendo l’esposizione agli UV, abbassano il rischio di cancro alla pelle.

 

 

 

 

 

Le sostanze sotto accusa
Alcuni filtri chimici usati nei solari sono stati messi sotto osservazione:

Ossibenzone (benzofenone-3)
Studi animali hanno suggerito possibili effetti ormonali. L’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) lo classifica come interferente endocrino sospetto. Non è stato però dimostrato che provochi tumori nell’uomo.

Octocrylene
Può degradarsi in benzofenone, sostanza sospettata di essere cancerogena in alte concentrazioni. Alcune associazioni di consumatori hanno chiesto di limitarne l’uso.

Titanio biossido (TiO₂)
L’uso come nanoparticella in spray inalabili è considerato potenzialmente cancerogeno per i polmoni dall’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC, gruppo 2B: possibile cancerogeno).
➝ Ma nelle creme cutanee non ci sono prove di rischio, perché le particelle restano sulla superficie della pelle.

 

 

 

 

 

 

Cosa dicono le autorità sanitarie

FDA (USA): considera sicuri i filtri fisici (ossido di zinco e biossido di titanio). Sta ancora raccogliendo dati su altri filtri chimici, ma non ci sono prove che l’uso normale di creme solari sia dannoso.

Commissione Europea: valuta costantemente i filtri UV. Alcuni sono stati limitati nelle concentrazioni, ma nessuno è vietato perché cancerogeno nell’uomo.

OMS & dermatologi: raccomandano fortemente l’uso della protezione solare come misura di prevenzione del melanoma.

 

 

 

 

 

 

Bilancio rischio/beneficio
🔴 Il rischio certo: esposizione senza protezione → tumori cutanei, invecchiamento precoce, danni oculari.
🟢 I rischi ipotizzati: alcuni filtri chimici con potenziali effetti ormonali o tossicologici → ma senza prove solide di cancerogenicità per l’uomo.
➝ La comunità scientifica concorda: i benefici dei solari superano di gran lunga i rischi ipotizzati.

 

 

 

 

In sintesi:

Non esistono prove che le creme solari siano cancerogene per l’uomo. Al contrario, il loro uso riduce fortemente il rischio di tumori della pelle. Alcuni ingredienti sono monitorati per possibili effetti ormonali o tossici, ma le autorità regolatorie ne limitano l’uso alle concentrazioni considerate sicure.

 

 

 

Vuoi che ti prepari anche un elenco pratico delle creme solari considerate più sicure (ad esempio a base di filtri minerali come zinco e titanio non nano)?

 

Gaetanoalberto
Inviato

 

Perfetto 👌, ecco un testo pronto da copiare e incollare sui social, chiaro e sintetico:

 

 

 

🌞 Quali creme solari scegliere per maggiore sicurezza?

 

Se vuoi ridurre al minimo i rischi e avere una protezione efficace, dermatologi e autorità sanitarie consigliano i filtri fisici/minerali, perché restano in superficie e non penetrano nella pelle.

 

Più sicuri (preferibili):

 

Ossido di zinco (Zinc Oxide)

Biossido di titanio non-nano (Titanium Dioxide, non nano)

 

 

⚠️ Da usare con cautela / sotto osservazione scientifica:

 

Oxybenzone (benzofenone-3)

Octocrylene

Homosalate

 

 

💡 Consigli pratici:

 

Controlla l’etichetta: cerca “Zinc Oxide” o “Titanium Dioxide” come principali filtri UV.

Scegli prodotti broad spectrum (UVA + UVB) con SPF 30 o superiore.

Riapplica ogni 2 ore, soprattutto in spiaggia o se sudi.

Ricorda: il rischio certo è il sole senza protezione, non la crema solare.

 

 

 

 

briandinazareth
Inviato
1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ma nelle creme cutanee non ci sono prove di rischio, perché le particelle restano sulla superficie della pelle.

Cosa dicono le autorità sanitarie

 

non solo, le quantità in gioco sono piccolissime, le sperimentazioni fatte (prevalentemente sui topi) sono con concentrazioni enormemente superiori. 

 

Gustavino
Inviato
20 minutes ago, Xabaras said:

Chissà ste certezze come le ricavi. O meglio, si sa.

ti ho pubblicato degli studi cchiari al riguardo prova a comprendi|
@briandinazareth provo a ritovarli ma son ricerche di 15 anni fa' almeno , quando bonificai completamente la chimica dalla mia vita

  • Haha 1
briandinazareth
Inviato
Adesso, Gustavino ha scritto:

provo a ritovarli ma son ricerche di 15 anni fa' almeno , quando bonificai completamente la chimica dalla mia vita

 

QED

chimica cattiva-

natura buona

Inviato
Adesso, Gustavino ha scritto:

ti ho pubblicato degli studi cchiari al riguardo prova a comprendi|
@briandinazareth provo a ritovarli ma son ricerche di 15 anni fa' almeno , quando bonificai completamente la chimica dalla mia vita

Qui pare che li abbiano compresi nel senso che dici tu solo tu ed un altro paio di utenti però.


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Contenuti Utili
      fabio76
      fabio76 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Ottimi Contenuti
      landi34
      landi34 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
×
×
  • Crea Nuovo...