Democrazia sotto attacco in America

[ferrocsm]

57 minuti fa, Savgal ha scritto:

Ho la ragionevole convinzione che perculi

Che è sempre stata la mia opinione, però il gioco lo regge bene dato che è da parecchio tempo che ci percula, quindi o lui è un gran attore che sa tenere bene la scena, o noi siamo solo dei pollastri  che lui sa come pasturare.  Chiaramente esiste anche l'ipotesi che ci sia davvero. 

[Roberto M]

10 ore fa, otellox ha scritto:

deve essere di qua o di la 

Vedi, questo forum non è rappresentato da una esigua, seppur rumorosa, minoranza di insultatori estremisti come te.

Non c’è una “linea editoriale” come preteso (e pure scritto) da uno di questa esigua e minoranza, seppure il proprietario ha idee diametralmente opposte dalle mie.

Esiste la libertà di opinione, ed un regolamento, che tu e gli insultatori come te state ogni giorno di più facendo a brandelli.

 

 

 

[LeoCleo]

3 ore fa, appecundria ha scritto:

Cosa ti dice la testa sulle posizioni politiche della vittima?

"Non sono d'accordo con quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo".

[Roberto M]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

La devi smettere di dire falsità tanto per dire

Due attentati al Trump, sventati per miracolo, questo andato a segno, con sulle pallottole scritti slogan “antifascisti”.

Dopo minacce di morte a profusione.

Cosa serve di più per qualificare come pericolosa questa sinistra radicale ?

Uno sterminio di massa ?

[Roberto M]

4 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

"Non sono d'accordo con quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo".

Pare sia diventato:

"Non sono d'accordo con quello che dici, e per questo se chi la pensa come me ti ammazza, è perché te la sei cercata. E io continuerò a insultarti pure dopo morto, ed esulterò per la tua morte".

Capite perchè questa estrema sinistra è eticamente inferiore, e anche molto pericolosa ora ?

[Grancolauro]

 

Piccolo esercizio di ragionamento:

TITOLO sul giornale: Bambini innocenti negli USA muoiono a scuola colpiti da armi da fuoco.

Charlie Kirk: «Credo che valga la pena di pagare il prezzo, sfortunatamente, di qualche morto in sparatorie ogni anno per poter avere il Secondo emendamento a proteggere i diritti che Dio ci ha dato»

Elettori di destra: «Bravo Charlie Kirk, pensatore libero, uomo coraggioso, averne»

.

TITOLO sul giornale: Charlie Kirk muore colpito da un'arma da fuoco.

Tizio scelto a caso: «Sfortunatamente è diventato parte del costo che secondo lui valeva la pena di pagare»

Elettori di destra: «Sinistri malati, posseduti dal demonio, servi dell'anticristo, seminatori di odio, il fascismo degli antifascisti»

Dove sta l’errore?

 

[senek65]

14 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Uno sterminio di massa ?

Esatto. Usare il metodo  Netanyahu funziona sempre. 

[LeoCleo]

@Grancolauro L'errore sta nell'equiparare i due fatti. Esempio armi/auto:

- Credo che valga la pena di pagare il prezzo di, sfortunatamente, qualche incidente stradale ogni anno per poter avere la libertà della circolazione privata. 

- Uccide il ladro che le aveva rubato la borsetta investendolo con l'auto.

 

[wow]

Il 11/09/2025 at 08:26, LeoCleo ha scritto:

Il 11/09/2025 at 08:08, Panurge ha scritto:

Chi semina vento raccoglie tempesta.

Col penis, c'è una bella differenza tra idea e azione: la destra potrà anche sbraitare e seminare vento, la sinistra passa direttamente all'eliminazione fisica dei soggetti. 

Quindi tu pensi, per esempio, che i "patrioti" che si trovavano separati da una sola porta dall'aula del Parlamento nella quale si stava ratificando la vittoria elettorale di Baden avrebbero semplicemente spiegato le loro idee e si sarebbero attenuti da qualsiasi azione? Eppure lì non si trattava di un singolo pazzoide esaltato (perché di ciò si tratta quando si decide di assassinare qualcun altro per le idee che professa) ma di parecchie migliaia che obbedivano alla loro testa come ci è stato assicurato qualche pagina addietro.

[LeoCleo]

@wow Ipotesi: se, forse, sarebbero, avrebbero...

Fatti: Charlie Kirk... BANG.

 

[wow]

14 ore fa, appecundria ha scritto:

Il 11/09/2025 at 09:23, BEST-GROOVE ha scritto:

Per par conditio si vorrebbe che questi criminali a piede libero comettessero omicidi anche nei confronti di simpatizzanti o votanti di sx?

Possiamo anche parlare,del marito di Nancy Pelosi che (da bravo marito) si è beccato qualche patriottica martellata sul cranio, al posto della più titolata moglie da un altro che obbediva alla propria di testa .

[briandinazareth]

6 minuti fa, wow ha scritto:

i "patrioti" che si trovavano separati da una sola porta dall'aula del Parlamento nella quale si stava ratificando la vittoria elettorale di Baden avrebbero semplicemente spiegato le loro idee e si sarebbero attenuti da qualsiasi azione?

 

tra l'altro kirk si è vantato pubblicamente di aver portato 80 autobus di patrioti a capitol hill... perché amava la democrazia

[Grancolauro]

@LeoCleo Risposta sbagliata. L'analogia tra circolazione stradale e uso di armi da fuoco negli USA che proponi è una cattiva analogia. Sono maggiori le differenze rilevanti che le somiglianze rilevanti tra i due casi con riguardo all'uccisione di Kirk. Ritenta e sarai più fortunato.   

[Idefix]

2 minuti fa, Grancolauro ha scritto:

@LeoCleo Risposta sbagliata. L'analogia tra circolazione stradale e uso di armi da fuoco negli USA che proponi è una cattiva analogia. Sono maggiori le differenze rilevanti che le somiglianze rilevanti tra i due casi con riguardo all'uccisione di Kirk. Ritenta e sarai più fortunato.   

Seeeeeee......

La prossima strage in una scuola sarà fatta guidando all'impazzata un Ford Bronco dentro l'istituto.

Ovviamente con retromarce sui sopravvissuti (cfr. Subaru baracca....)

[appecundria]

37 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Non sono d'accordo con quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo".

In un consesso di membri mediamente adulti e mediamente consapevoli, non è necessario stabilire che l'omicidio è un delitto e che va perseguito.

Alle volte invece, il livello della discussione è portato talmente in basso che taluni non avendo argomenti si abbassano a merterlo in dubbio. Naturalmente si tratta di strumentalizzazioni degne di un film di Peppone e Don Camillo, roba che fa ridere chiunque abbia un livello di consapevolezza superiore a quella di un bravo cane.

Però lo scherzo è bello quando non dura eccessivamente.