Esplose le auto dí Ranucci e figlia davanti alla loro abitazione

[claudiofera]

La vittima è il pubblico del programma.A quello si mirava..Ranucci più straparla e peggio fà, ego eccessivo,rabbia ecc..

[Velvet]

@releone71

Questo non lo so, ma come dico dall'inizio è sicuramente un eccellente professionista che però mostra tratti di un ego piuttosto straripante ma non solidissimo e come tutti quelli che amano sentirsi sotto il riflettore, è sensibile all'adulazione (e qui arriva Lavitola).

Una volta scoppiata la vicenda sembra aver perso lucidità (comprensibile, scopri uno che ritieni -a torto a ragione- amico che ti ha fatto saltare in aria la vita) e non averla più recuperata. 

 

[appecundria]

Sarebbe stato meglio per lui fare società col clan del narcotraffico.

Avrebbe avuto dalla sua il popolo dei social, la stampa, le più alte cariche dello Stato e pure i bot indiani.

[garmax1]

7 minuti fa, Velvet ha scritto:

 

Certo, ma ciò non equivale a fare la fine di Regeni. Sicuramente non per Ranucci, dai. 

 

Mi è sembrata un'uscita di pessimo gusto il volersi accostare al martire. 

Sono d'accordo, a mio parere sarebbe un bene anche per lui limitarsi alle azioni legali senza rilasciare dichiarazioni (a mio parere) avventate e fuori luogo. 

Il cenno a Regeni lo giustifica dicendo che essendo lui sotto scorta già da tempo, a Il Cairo non la avrebbe e quindi l'accostamento con Regeni... 

[Velvet]

@appecundria Non siamo puerili, qui non è questione di essere pro o contro Ranucci (mi pare che a parte i soliti qui nessuno neghi che l'attacco Lavitola sia stato eseguito per far fuori Report  e Ranucci insieme) ma di analizzare il cosa e come.

La detonazione di Lavitola è stata possibile solo sfruttando la personalità di Ranucci, una Gabanelli al suo posto l'avrebbe mandato all'inferno e poi avrebbe costruito una Puntata di Report in cui lo rigirava come un pedalino. 

Il post-detonazione purtroppo per Ranucci non presenta ad oggi una lucida presa di coscienza della cosa.

[Velvet]

Un dietro le quinte pubblicato dal Corriere come riportato da Open e finora non smentito:

 

 

(...) nella chat Squadra Report (circa 60 persone tra inviati, registi e redattori, ma senza Ranucci), Raffaela Notariale (Usigrai), Elisa Marincola, Alessandro Spinnato e Giulia Presutti (che sarà poi indicata come conduttrice) spingono per un comunicato a difesa del conduttore o meglio per «chiedere all’azienda di non indugiare oltre e di confermare oggi stesso Sigfrido Ranucci alla guida di Report».

La chat si spacca tra chi la ritiene una mossa velleitaria e chi vuole difendere il conduttore. Un inviato storico solleva il tema delle presunte avances di Ranucci a varie colleghe: cinque giornaliste mettono “like” al messaggio.

 

Lo screenshot finisce a Ranucci (che chiama infuriato il collega) e il comunicato sfuma. E la situazione precipita. 

L’80 per cento dei partecipanti abbandona quella chat.

Nasce un altro gruppo su WhatsApp, ma senza Presutti e altri colleghi.

Ed è proprio Presutti, secondo il quotidiano, ad esser accusata di aver giocato due parti, puntando alla nuova conduzione con la sponda M5S. Corsini propone poi a Valesini e Iovene il ruolo di co-autori. I due danno disponibilità per salvare la trasmissione, ma trenta minuti dopo la Rai annuncia ufficialmente i nuovi conduttori: Giulia Presutti e Daniele Piervincenzi (esterno). Valesini e Iovene rifiutano l’incarico. Lunedi o martedi, ci sarà una conferenza stampa.

E chi ha abbandonato quella chat è convinto di aver fatto la scelta giusta. Uno dei pensieri di ieri: «Il fondatore della pagina di Welcome to Favalas, Massimiliano Zossolo, su cui abbiamo fatto diverse inchieste, si complimenta con Piervincenzi? Ma ti rendi conto?».

 

[Dufay]

41 minuti fa, Velvet ha scritto:

@releone71

Questo non lo so, ma come dico dall'inizio è sicuramente un eccellente professionista che però mostra tratti di un ego piuttosto straripante ma non solidissimo e come tutti quelli che amano sentirsi sotto il riflettore, è sensibile all'adulazione (e qui arriva Lavitola).

Una volta scoppiata la vicenda sembra aver perso lucidità (comprensibile, scopri uno che ritieni -a torto a ragione- amico che ti ha fatto saltare in aria la vita) e non averla più recuperata. 

 

Sempre stato antipatico.

Ora non sta facendo una gran figura.

Diciamo anche che se avesse fatto colazione col bromuro tutte le mattine sarebbe stato meglio.

[appecundria]

37 minuti fa, Velvet ha scritto:

Non siamo puerili, qui non è questione di essere pro o contro Ranucci

Guarda che io l'ho scritto in tempi non sospetti (anche perché ho assistito ad un caso simile). Però non è che a ogni post bisogna ripetere tutto, cominciamo a dare per assodato qualche fatto.

Sul Ranucci sotto pressione... direi beato lui se è soltanto sotto pressione, io mi sarei finto morto come Eduardo in Napoli milionaria.

[claudiofera]

Inserire un gettone per fare altro giro. ...svitolino era stato l' utensile di b.  versus fini " che fai mi cacci ?" Oggi siamo alla versione mk ii  " ti trasferisco ,esci fuori di testa e sopratutto :  depotenzio il programma "

[appecundria]

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sempre stato antipatico.

Esiste qualcuno che ti è simpatico?

[Dufay]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Esiste qualcuno che ti è simpatico?

Certo il grande Bonaccia.

Bello come il sole 

[PL-L1000]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Certo il grande Bonaccia.

Buon vento!

[garmax1]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Certo il grande Bonaccia.

Bello come il sole 

E Vittorio Feltri non ti sta simpatico? 

Non ricordi le risate che ti facevi? 

[Dufay]

2 minuti fa, garmax1 ha scritto:

E Vittorio Feltri non ti sta simpatico? 

Non ricordi le risate che ti facevi? 

Certo Feltri è matto ma è anche simpatico.

Uno di sinistra che mi faccia ridere non c'è tutti tristi figuri a parte il Bonsoccia.

Mi è venuto per caso Bonsoccia ma è perfetto.

[Velvet]

A proposito, che fine ha fatto Littorio?

 

Gli hanno finalmente imposto un TSO detox a dieta idrica col pannolone?