I valvolari sono sorpassati e vanno verso l'estinzione? Ralph Karsten di Atma-Sphere pare dica di sì...

[domenico80]

25 minuti fa, supermike ha scritto:

La verità è soltanto una: con un amplificatore a stato solido da 150-200w 8 ohm che raddoppia al dimezzarsi del carico oggi piloti adeguatamente il 99% dei diffusori in commercio. 

raddoppiare la potenza al dimezzarsi del carico ? , un finale abbastanza teorico , ma se me ne citi tre , mi incuriosisci

Parto io , Norma mr in una lontana prova su A.R. di Montanucci ......................

?

?

[Azoto One]

Ma già i suoi prodotti top di gamma otl a valvole non avevano nulla di valvolare

[supermike]

31 minuti fa, domenico80 ha scritto:

ma se me ne citi tre , mi incuriosisci

@domenico80 Tutti i Krell progettati da Dan D'Agostino ti bastano?

[domenico80]

1 ora fa, supermike ha scritto:

Tutti i Krell progettati da Dan D'Agostino ti bastano?

ma non è affatto vero !

Norma Mr fece meglio del ML , ........... 20.5 ? ? ? .......... ML .... ? ? , ma entrambi avevano alimentazioni stabilizzate anche degli stadi finali di potenza , i Krell no  e manco si avvicinavano alle curve di carico limite di Norma Mr , per quanto possa valere tale dato , per me quasi zero , se lo si valuta intrinsecamente

[Jarvis]

@supermike

 

 

Non è obbligatorio comprare diffusori così ostici. Ci sono tanti ottimi diffusori che possono essere pilotati da amplificatori valvolari, non necessariamente triodi che evidentemente si rivolgono a un novero ristretto di casse.

Ma con push pull di kt88, un 275 McIntosh, ad esempio, piloti parecchie casse di quelle belle.

Quindi quello che contesto è la logica della critica che muovi.

Mostri a stato solido che raddoppiano la potenza la dimezzarsi dell'impedenza non sono così necessari e neppure garantiscono i migliori risultati in termini di suono.

Come dicevo ascoltai bene delle Wilson con un D'Agostino, ma nulla di straordinario nulla che non possa essere eguagliato o superato da altre composizioni.

Come vedi le polemiche stanno a zero si tratta solo di argomentare serenamente

[Luca44]

2 ore fa, domenico80 ha scritto:

raddoppiare la potenza al dimezzarsi del carico ? , un finale abbastanza teorico , ma se me ne citi tre , mi incuriosisci

Raddoppio esatto reale no ( a meno che non dichiarino meno dei reali Watt rms effettivi, cosa comune , ma allora è un raddoppio fittizio ) ma in  passato i vecchi Krell e tanti altri ci andavano vicini, non cambia molto tra raddoppio esatto e 1,8 o poco più o poco meno, basta leggere i test pubblicati dalle riviste e vedi subito .

[domenico80]

@Luca44

infatti parlo di ...... finale teorico .........

100 watt su 8 ohm , 200 su 4 e 400 su 2 , non esiste .... commercialmente , e non esiste comemrcialmente perchè il finale è protetto in erogazione per carichi ......... folli

carichi puramente resistivi

[walge]

@domenico80

non è proprio così, alcuni si avvicinano di molto e Audioreview ha dato riscontro con i test di lab anche recentemente

 

 

Walter

[domenico80]

allora sono rimasto indietro , pensavo fosse un dato teorico

al tempo Montanucci rimase favorevolemnte colpito dalla curva di carico limite i cui esiti non è che raddoppiassero matematicamente , ma si avvicinavano 

e Norma era stabilizzato negli stadi finali di potenza

[Gustavino]

On 10/24/2025 at 2:36 PM, supermike said:

Sasha Daw che scendono in gamma bassa ad 1,8 ohm, ci faccio la birra.

questo e' un noto difetto , in molte aggiungendo il reattivo toccano ben 1.2Ohm nelle puppy ,1,1 a 90hz nelle SabrinaX !addiritura nelle vecchie Watt quasi un corto circuito 0,33 Ohm a 2k misurate da J.Curl che nelle sue Sasha ci dice che sarebbe in difficoltà persino il Parasound A21 da lui disegnato ....
Ti rendi conto che sei costretto a scartare tutti i migliori stato solido in ClasseA ed accontentarti dei pochi in  AB  che ce la fanno ?? 
Mha contento te

[samana]

23 ore fa, Luca44 ha scritto:

Quando hai tempo sarebbe interessante sia sapere di più sui due marchi citati, Synthesis e VTL, magari pure quali modelli ritieni maggiormente interessanti

Io ce l’ho un valvolare della Synthesis ed un altro l’ho ascoltato tempo fa.

A mio avviso sono ottime macchine.

Un amico audiofilo col quale mi sento spesso ha preso quello da 100 watt con 8 valvole kt66 ne dice meraviglie poi ci sono quelli della serie Metropolis ma sono imponenti e costosi. A @walge quando gli si fanno queste domande si chiude a riccio, forse non vuole offendere o forse c’e’ un qualche conflitto d’interessi chi lo sa?

Secondo me in quanto a valvolari i costruttori Nostrani non hanno nulla da invidiare a nessuno

[Gustavino]

6 minutes ago, samana said:

Secondo me in quanto a valvolari i costruttori Nostrani non hanno nulla da invidiare a nessuno

Lorenzon  persona brava e capace con solide basi nei trasformatori... non ci sono segreti sui valvolari dopo 100 anni , basta solo farli buoni ed osare ,pushpull di 2a3 in ClasseA commerciali non se ne vedono eppure dovrebbero essere  entry level.....

[walge]

6 minuti fa, samana ha scritto:

A @walge quando gli si fanno queste domande si chiude a riccio, forse non vuole offendere o forse c’e’ un qualche conflitto d’interessi chi lo sa?

Secondo me in quanto a valvolari i costruttori Nostrani non hanno nulla da invidiare a nessuno

Non mi chiudo a riccio.

Alcune questioni possono essere noiose come tecnica

 

 

Walter

[samana]

8 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Lorenzon  persona brava e capace con solide basi nei trasformatori..

Fu proprio per questo che volli approfondire la conoscenza del marchio. Piu’ volte mi e’ capitato di leggere parole di elogio sui trasformatori di Lorenzon in particolare su quelli costruiti dal papa’ dell’attuale patron di Synthesis.

10 minuti fa, walge ha scritto:

Alcune questioni possono essere noiose come tecnica

Puo’ darsi, ma si chiedeva un parere personale su quali modelli ritieni piu’ validi e riusciti di VTL e Synthesis senza per questo scendere nei particolari tecnici.

 

[captainsensible]

Comunque molti moderni classe D pilotano senza problemi 1 ohm.

 

CS