Il braccio di ferro USA - Venezuela

[Panurge]

Questa è stata  l'operazione contro Noriega, uno staterello in confronto al Venezuela

 

https://it.wikipedia.org/wiki/Invasione_statunitense_di_Panama

[aldofranci]

56 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

Qualcos’altro? Nello specifico, cosa ti perplime?

Ciarpame ideologico mal vestito da visione moderata. Ci può credere solo tu mi sa.

Dì al tuo campione di giustificazionismo becero e ipocrita (gli americani si adeguano al contesto...come non fosse altrettanto e anzi più vero il contrario, in quasi un secolo di storia) che l'operazione Caracas non è "molto probabilmente" un operazione petrolio, è DICHIARATAMENTE un operazione petrolio.

Il rossiccio comandante in capo l'ha detto a reti unificate, con l'aggiunta che loro fanno quello checazzo vogliono. Problemi?

Forse al tuo campione impegnato in piroette di giustificazionismo mascherato da moderatismo sarà sfuggita la cronaca basilare, ma non siamo nel campo delle ipotesi, siamo in quello dei programmi annunciati al resto del mondo.

Petrolio alle compagnie americane e governo "di transizione" fantoccio o quantomeno asservito, addirittura (e siamo nel grottesco) con menzione esplicita si chi non potrà governare.

In secondo luogo spiega al tuo campione, che distribuisce già patenti di idiota e imbecille a e tuona contro i paragoni con le canaglie russe o israeliane, che i nostri amici americani non sono niente affatto più teneri degli altri.

Hanno fatto (al momento) un'operazione chirurgica solo perché c'era la possibilità e il contesto per farla, ma in qualche decennio di storia e fino ai nostri giorni non si sono mai fatti scrupoli  quanto a massacro di milioni di innocenti, spesso con pretesti che sono persino diventati proverbiali quanto a falsità e mascalzonaggine.

Né Putin né il farabutto di Tel Aviv sono peggio.

Non hanno assolutamente niente da invidiare a nessuno, i nostri amici (ora un po' meno pare).

Ricordatevelo, tu e il tuo campione di giustificazionismo peloso e non ideologico.

 

 

[jaguarissimo]

3 ore fa, appecundria ha scritto:

se gli iraniani vogliono cambiare di nuovo regime che lo facessero.

 

che fine lezione di altruismo fra un baba' ed una sfogliatella sotto il sole di Napoli 

[jaguarissimo]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

mettere sotto controllo il venezuela serve a depredare il loro petrolio

 

depredare chi? 

chi ha depredato il venezuela  ed il proprio popolo mettendo alla testa della nazione degli utili idioti purche'  fedeli sono due persone: chavez e maduro 

ora i venezuelani hanno una speranza

 

[briandinazareth]

13 minuti fa, jaguarissimo ha scritto:

depredare chi? 

 

trump lo ha detto chiaramente, mi sa che ti sei perso qualcosa.

[Superfuzz]

@aldofrancibello discutere con te, parti sempre con dei toni da "io so io e voi non siete un ca**o" , oppure ancora nelle vesti del moralizzatore che tutto ha capito e che, porca tro*a, tocca pure spiegarlo agli altri celebrolesi. Il bello è che, toni a parte, spesso sono pure d'accordo con te. Comunque sia, nel merito, mi sembri che non tu dica nulla, più che altro fai una sorta di processo alle intenzioni, se non nell'obbiezione sul fatto chel'operazione Caracas non è "molto probabilmente" un operazione petrolio, ma è DICHIARATAMENTE un operazione petrolio. Su questo direi che concordo, anche se non credo sia solo una operazione legata al petrolio (non temere, non credo affatto che il resto delle motivazioni siano legate alla liberazione di un popolo da un regime dittatoriale). Sul fatto poi che gli USA si muovano nelle stessa identica misura di Russia e Israele, beh no, proprio no. Di cadaveri ne hanno pieni gli armadi, ma il modus operandi è comunque ben diverso, quando possibile ovviamente, altrimenti, è vero, non si fanno scrupoli. Non lo dico io, basterebbe aver voglia di informarsi come si deve, ma su questo non ho asolutamente voglia di dibattere, per l'ennesima volta, con te e con chiunque sia ottenebrato da antiamericanismo ideologico, cosciente o meno.

Tornando all'articolo postato, dice sostanzialmente 3 cose, ovverosia:

1) Il diritto internazionale non esiste più, se mai è esistito. Esiste solo nella maniera in cui ci sia qualcuno che lo fa rispettare, ovverosia le superpotenze, che in questo momento tutto fanno tranne che rispettarlo.

Io sono assolutamente d'accordo (purtroppo). Tu sei d'accordo? Non sei d'accordo?

2) in questo contesto, l'autore sostiene di misurare  gli interventi militari in altri paesi delle superpotenze sulla base degli effetti sulla popolazioni civili, oltre che sulle modalità dell'intervento (vittime civili/collaterali e quant'altro). In altre parole, se l'intervento ha prodotto o meno  miglioramenti alla qualità della vita dello stato invaso. 

Partendo dal presupposto che misurare non vuol dire giustificare o, peggio, legittimare, io tendo a concordare con l'autore.

Tu sei d'accordo? Non sei d'accordo?

3) Ogni parallelo con quanto sta succedendo in Ucraina è fuori contesto. In Venezuela, almeno per ora, è stato un intervento limitatato, finalizzato ad un cambio di un regime chiaramente dittatoriale (lasciamo da parte le motivazioni), mentre in Ucraina è in corso una guerra con centinaia di migliaia di morti, civili inclusi, tentando l'appropriazione di terre altrui e cercando, almeno inizialmente, il rovesciamento di un governo regolarmente eletto. 

Direi che concordo al 100%, con una doverosa aggiunta però: dal punto di vista del diritto internazionale, i due interventi sono assolutamente comparabili. Peccato che il diritto internazione, di fatto, non esista più.

Tu sei d'accordo? Non sei d'accordo?

 

Ovviamente libero di rispondermi o meno, con una doverosa premessa, se vorrai rispondermi, da parte mia (di cui, sospetto, zero di fregherà): evita i toni di cui sopra, nel caso contrario ti mando preventivamante e definitivamente a fare in cu*O. 

[Superfuzz]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

 

e pure l' altro articolo pieno di offese, manco fosse un boomer da forum

 

ti senti tirato in causa e giudicato? beh, ti capisco in effetti.

[Plot]

Quell' articolo e' di un cerchiobottismo disarmante che levate.

[tomminno]

5 ore fa, maurodg65 ha scritto:

si sono liberati di un dittatore

Per ora non mi pare si siano liberati di nulla che il governo è sempre lo stesso. Se danno a Trump il petrolio possono continuare a soggiogare il povero popolo venezuelano che a nessuno frega nulla. 

[extermination]

Al di là di ogni considerazione sugli impatti, a me sembra un’operazione da “fuori di testa” - ma non è la prima e non sarà l’ultima.

[Savgal]

 

"Maria Corina Machado non ha il sostegno o il rispetto per guidare il Venezuela."

Lo ha detto Donald Trump, dicendo di non aver avuto contatti con Machado.

Sarà l'astio per avergli sottratto il premio Nobel per la pace?

 

[Gustavino]

52 minutes ago, Superfuzz said:

almeno inizialmente, il rovesciamento di un governo regolarmente eletto. 

per mettimi di correggere , il rovesciamento e'  già stato fatto nel 2014 dallo zio bill ....

[extermination]

1 minuto fa, Savgal ha scritto:

Sarà l'astio per avergli sottratto il premio Nobel per la pace?

Che sia alla ricerca di un soggetto che eserciti la carica solo formalmente senza di fatto esercitare il potere? Un telecomandato. 

[ascoltoebasta]

Io mi chiedo cosa impedisca ad alcuni di comprendere una realtà evidente da sempre e da sempre operata,in geopolitica,eh si,anche qui si tratta di geopolitca,il bene dei popoli e le loro libertà e diritti,sono sacrificabili in nome degli interessi,sempre.

[mozarteum]

Ho fatto una domanda qualche post fa che non e’ saudita.

Perche’ il petrolio va ancora cosi’ forte da indurre gli Usa a prendersi il primo paese al mondo per riserve?

Non era stato messo in soffitta? E il green deal?