Il braccio di ferro USA - Venezuela

[extermination]

Si dice che nel blitz siano state uccise una quarantina di persone- geopolitica economica. 

[analogico_09]

Isabel Allende, celebre scrittrice cilena (nessun rapporto di parentela con Salvador Allende, vittima dell'imperialismo americano)

Solo il link non so come condividere direttamente il video da instagram

 

Parla in spagnolo con i sottotili abbastanza comprensibile nell'insieme per chi non lo conosca.

 

https://www.instagram.com/reel/DR2Z1SJjH_P/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==

 

 

[analogico_09]

11 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Non e’ un abbaiare militare. E’ geopolitica economica.

 

Pero, Roberto, sono piombati sul Venezuela praticamente in ginocchio con una compagine militare che manco hitler quando invase la russia... 

[maurodg65]

18 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Comunque qua il problema è,almeno tra noi di questo club,mettersi d'accordo riguardo il diritto internazionale,e se dovrebbe esser sempre rispettato oppure lo possono,per i propri interessi, violare solo alcuni

Guarda che e da decenni che alcuni lo violano, in modo non urlato e sguaiato, ma lo fanno.

L’Africa è stata colonizzata per metà dalla Russia con la Wagner, ora ribattezzata, la stessa Russia lo ha fatto con alcuni paesi ex URSS e lo vorrebbe fare anche con alcuni paesi ex Cortina di Ferro, Ucraina docet, la Cina non è da meno ma è più “elegante” nell’agire, lavora più come uno strozzino sul piano finanziario, secondo te l’occidente dovrebbe autoimporsi regole etiche ed il rispetto delle norme del diritto internazionale che tutto il resto del mondo non rispetta avvantaggiandosene economicamente e politicamente? Tutto per poi sfruttare quel vantaggio sul piano economico venendo a drenare la ricchezza occidentale vendendo ciò che, alla luce di quelle “conquiste” materiali che noi non possiamo realizzare? Dovremmo proprio essere dei testiculi sia sul piano geopolitico sia su quello economico a lasciare tutto in mano a dittature, autarchie, teocrazie che di fatto stanno già minando dall’interno con minacce ibride la tenuta democratica dei nostri paesi.

[keres]

4 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Isabel Allende, celebre scrittrice cilena (nessun rapporto di parentela con Salvador Allende,

Di la verità hai chiarito per gli elettori di Meloni-Salvini. 

[shoegazer_82]

46 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

@maurodg65

il venezuela non avrebbe avuto abbastanza petrolio per gestire una situazione del genere, andava già quasi tutto in cina

 

ma come no, basta solo essere in grado di estrarlo, nel medio periodo il Venezuela può praticamente decuplicare la sua capacità estrattiva attuale

 

tra le poche (anzi direi pochissime) caratteristiche accettabili di trump c'è un livello di ipocrisia nelle dichiarazioni geopolitiche leggermente inferiore allo standard, e quello che ha detto sull'attacco al Venezuela sul richiamo della dottrina Monroe (tenere le potenze nemiche fuori dall'America Latina), mi pare rientri in pieno tra le giustificazioni dell'operazione (in questo caso di parla di Cina in primis e in seconda battuta Russia)

 

in seconda istanza il petrolio del Venezuela è tanto, è petrolio pesante (adatto alle raffinerie USA del Golfo del Messico), ma soprattutto - quando sarà portata a regime la reale capacità estrattiva - un cartello con gli alleati dell'Arabia Saudita permetterà tranquillamente di decidere il prezzo del brent a livello mondiale, sulla scorta delle esigenze economiche e geopolitiche USA (ad es: mandare a tappeto l'industria estrattiva russa, se necessario)

 

 

[tomminno]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Quello che viene fatto in Cina in larga parte può essere fatto anche da noi

Si certo con tutte le filiere di approvvigionamento bloccate dalle sanzioni...

Viviamo in un mondo interconnesso, pensare di tornare all'autarchia nel breve periodo è da illusi. Possiamo intraprendere un percorso inverso alla globalizzazione, ma gli effetti li potremo vedere tra 20 anni. 

[maurodg65]

16 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Pero, Roberto, sono piombati sul Venezuela praticamente in ginocchio con una compagine militare che manco hitler quando invase la russia... 

È stata una toccata e fuga di poche ore, senza morti civili e con impatto limitato sul piano degli scontri, hanno preso Maduro e la moglie e sono rientrati lasciando il vicepresidente e le strutture militari operative, direi che stai esagerando ed un bel po’, in altre situazioni è stato molto diverso ed oggettivamente molto violento, qui no.

Questo al netto del fatto che la popolazione sta festeggiando in piazza in tutto il paese e le comunità venezuelane nel resto del mondo stanno facendo lo stesso.

[Plot]

Si riesce a mettere una pietra tombale sul petrolio Venezuelano scippato ?

@maurodg65

-

" Più volte, durante la conferenza stampa a Mar-a-Lago, ha parlato di petrolio: le compagnie americane ricostruiranno le infrastrutture energetiche di un Paese che detiene circa il 17% delle riserve mondiali di greggio. «Preleveremo enormi quantità di petrolio — ha detto — e una parte andrà agli Stati Uniti come rimborso per i danni causati dall’amministrazione Maduro».

Il resto sarà venduto a Cina, Russia e altri Paesi."

[Plot]

PS: e qui direi che si chiude il cerchio sulla commissione cinese che, guardacaso, poche ore/giorni prima, la delegazione si apprestava a prendere accordi.

[maurodg65]

11 minuti fa, tomminno ha scritto:

Si certo con tutte le filiere di approvvigionamento bloccate dalle sanzioni...

Viviamo in un mondo interconnesso, pensare di tornare all'autarchia nel breve periodo è da illusi. Possiamo intraprendere un percorso inverso alla globalizzazione, ma gli effetti li potremo vedere tra 20 anni. 

Mi sembra che da qualche anno si stia già lavorando per riportare le produzioni strategiche in occidente, UE ed USA, non si tratta di autarchia ma di autodifesa, di interrompere una dipendenza che mette a rischio la stessa tenuta democratica occidentale.

Siamo già in guerra, ad oggi è guerra ibrida e lo è da qualche decennio, oggi sembra che sia cominciata la risposta sul piano geopolitico, speriamo non si arrivi alla risposta militare ma il rischio oggettivamente c’è, ma a quanto abbiamo scritto sembra anche che ci sia la volontà di evitarlo e paradossalmente l’intervento americano in Venezuela rientra nella volontà di evitare una escalation militare per l’appunto, stessa cosa quando accadrà qualcosa in Iran nel prossimo futuro, perché anche lì qualcosa accadrà.

[shoegazer_82]

13 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Che poi la geopolitica è sempre economica

 

eh? forse di sei perso la guerra in Ucraina (non dirmi che c'è qualcuno ancora che si beve le giustificazioni economiche inesistenti, anzi au contraire) e qualche altro centinaio di eventi nella storia, che sconfessano tale teoria pan-economicistica a favore della volontà di potenza di stati e imperi che possono intraprendere, in determinate situazione ed epoche, azioni militari ingiustificate da un punto di vista economico

[mozarteum]

20 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Pero, Roberto, sono piombati sul Venezuela praticamente in ginocchio con una compagine militare che manco hitler quando invase la russia... 

che sia stato violato il diritto internazionale non v’e’ dubbio.

In precedenza ho scritto dei limiti del diritto internazionale, in generale e non in riferimento a questo specifico fatto. E’ evidente che gli Usa agiscono come potenza militare ed economica per i loro interessi con o senza il diritto internazionale.

Il punto e’: una volta condannato l’atto dal punto di vista del diritto internazionale, lo stesso sara’ almeno utile ai venezuelani e al mondo occidentale? La gestione del dopo Maduro non sara’ una passeggiata, li’ vi sara’ la risposta, anche perche’ dovranno essere certamente trovate forme e modalita’ di gestione politica e di cooperazione che mettano al riparo gli investitori americani da rappresaglie della resistenza presumibilente armata che in quelle aree non manca.

 

[analogico_09]

11 minuti fa, shoegazer_82 ha scritto:

tra le poche (anzi direi pochissime) caratteristiche accettabili di trump c'è un livello di ipocrisia nelle dichiarazioni geopolitiche leggermente inferiore allo standard, e quello che ha detto sull'attacco al Venezuela del richiamo della dottrina Monroe (tenere le potenze nemiche fuori dall'America Latina), mi pare rientri in pieno tra le giustificazioni dell'operazione

 Ma certo,  il biondo ha tirato fuori dal mazzo la carta più "bara": l'america latina è esclusivo terreno dello sfruttamento e delle ingerenze degli americani del nord.   Emecojo... mberi. 

 

E la groenlandia dell'erba voglio? 

 

 

 

 

[mozarteum]

9 minuti fa, shoegazer_82 ha scritto:

azioni militari ingiustificate da un punto di vista economico

Qui il movente e’ sabotare gli accordi venezuela/cina ed Interrompere -se con successo o no questo lo diranno i fatti- l’esuberanza cinese che sta avvolgendo anche quadranti geopolitici lontani da essa.