Il braccio di ferro USA - Venezuela

[keres]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

gestione del dopo Maduro non sara’ una passeggiata, li’ vi sara’ la risposta

Le risposte le abbiamo giàe avute in altre nmila circostanze qua e là per il globo. 

[shoegazer_82]

@mozarteum sì, ma se mi quotate fatelo in maniera integrale, non capisco né il tuo quote, né quello di @analogico_09, dato che dai miei interventi risulta chiaro che contestavo solamente che della geopolitica sia sempre possibile una reductio ad pecuniam, né come la dottrina Monroe, che riguarda specificatamente l'america latina, possa escludere altre zone di influenza

 

[analogico_09]

 

9 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Il punto e’: una volta condannato l’atto dal punto di vista del diritto internazionale, lo stesso sara’ almeno utile ai venezuelani e al mondo occidentale? La gestione del dopo Maduro non sara’ una passeggiata, li’ vi sara’ la risposta

Volevo dire che arrivati al punto in cui per regolare le questioni di preminanza e potenza econimico-finanziaria, politica, di controlli delle geopolitiche,  si scatenano le armate miliatri.., una riflessione seria andrebbe pur fatta. Perchè così si stanno creando le condizioni che alla fine il più matto di tutti sbrocca e come se niente fosse, disposto a morire con tutti i filistei,  preme il pulsante rosso. 

la gestione del dopo maduro finirà nel pantano come tutte le altre situazioni che si sono venute a creare con la violemnza ed il sopruso. Medio oriente, oriente, latinamerica, doceno... 

[briandinazareth]

4 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Qui il movente e’ sabotare gli accordi venezuela/cina ed Interrompere -se con successo o no questo lo diranno i fatti- l’esuberanza cinese che sta avvolgendo anche quadranti geopolitici lontani da essa.

 

stai iper-razionalizzando la cosa. 

il solito errore che in genere si fa con i dittatori e aspiranti tali, vedi putin.

tra l'altro qui c'è anche l'esigenza di spostare l'attenzione dalla politica interna

[mozarteum]

E allora qual e’ il movente dell’azione? Acquisire altro petrolio per gli Usa magari da rivendere a terzi? Ma i prezzi del petrolio sono in caduta e i volumi di produzione sono stabiliti -con effetti mondiali- dall’Opec

[analogico_09]

4 minuti fa, shoegazer_82 ha scritto:

dato che dai miei interventi risulta chiaro che contestavo solamente che della geopolitica sia sempre possibile una reductio a pecunia, né come la dottrina Monroe, che riguarda specificatamente l'america latina, possa escludere altre zone di influenza

 

 

Il mio interventomera per chiarire in comportamente amwerica, nonn voleva essere ceritico nei tuoi confronti che esponevi il caso, 

[BEST-GROOVE]

35 minuti fa, keres ha scritto:

E no è sempre stato il 2 di picche, non stravolgere. 

 

E no bisogna innovare il linguaggio per non passare per boomer

[mozarteum]

6 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

una riflessione seria andrebbe pur fatta.

Riflettiamo seriamente e apriamo anche un Dibbbattito. Che possiamo fare noi altri? Allearci con il Boa cinese che stritola? Sfanculare l’America? Non e’ un bel momento per l’Europa per la elementare ragione che non ha un becco di materie prime e non ha milizia. Quindi gioca di rimessa rispetto ai giochi condotti da altri.

Al momento e’ solo un mercato florido che fa gola. Ma per quanto?

[extermination]

La riconquistata supremazia degli USA ad opera di Trump - dedicata a tutti quelli che ne teorizzavano la fine indicando la Cina come candidata a sostituire gli Usa quale potenza egemone!!!

[analogico_09]

10 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ma i prezzi del petrolio sono in caduta...

 

 

Battuta: per questo la nostra pdc a-riaumenta le accisi... 

[briandinazareth]

7 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Riflettiamo seriamente e apriamo anche un Dibbbattito. Che possiamo fare noi altri? Allearci con il Boa cinese che stritola? Sfanculare l’America? Non e’ un bel momento per l’Europa per la elementare ragione che non ha un becco di materie prime e non ha milizia. Quindi gioca di rimessa rispetto ai giochi condotti da altri.

Al momento e’ solo un mercato florido che fa gola. Ma per quanto?

 

piegarci al nuovo dittatore, l'abbiamo capito. 

secondo me è un errore esiziale, perché questi non si fermano mai e perché partiamo dall'idea un po' provinciale di non contare nulla. 

faremmo spallucce anche con la groenlandia o se decide di rovesciare il brasile o imporre il predominio sulle norme europee? 

chi agnello si fa il lupo se lo magna...

[mozarteum]

Giusto. Quindi?

[briandinazareth]

6 minuti fa, extermination ha scritto:

La riconquistata supremazia degli USA ad opera di Trump - dedicata a tutti quelli che ne teorizzavano la fine indicando la Cina come candidata a sostituire gli Usa quale potenza egemone!!!

 

è una supremazia militare che nasconde tutto finché dura. 

lo sapevamo già che se usano le armi possono conquistare il mondo o far scoppiare una guerra nucleare, ma è una visione di piccolo respiro. 

tra l'altro non è detto che gli americani saranno molto contenti di una nuova offensiva militare e di conquista sullo stile putiniano o hitlerico... anche a lui servivano territori...

[extermination]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

sullo stile putiniano o hitlerico

Come dire- un imprevedibile “pazzo” da una parte ed uno dall’altra parte. Più equilibrio tra i due fronti- nella sostanza.

[Max440]

23 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il solito errore che in genere si fa con i dittatori e aspiranti tali

Che sono ovviamente di destra, vero?

Quindi Maduro ed altri come lui sono assolti per default...

Ed invece Trump, Orban, Fico, tutti regolarmente eletti, sono da defenestrare perchè hanno scelto il colore sbagliato.

Alla faccia della "demo-crazia": ora vige la "sinistro-crazia" ?