La famiglia della casa nel bosco

[Roberto M]

Negli ultimi articoli di giornale risulta che perfino nelle relazioni della “curatrice” il tema del presunto analfabetismo non c’è più.

A conferma che le prime relazioni, smentite “per tabulas’ dal certificato dal ministero, erano sbagliate.

Nom si parla più di “analfabetismo” ma di “ritardi” nell’ortografia, posto che la bambina sa leggere e scrivere, e tral’altro è manche bilingue perché parla l’inglese e l’italiano.

Ed infatti questo aspetto è minimizzato e affievolito nella motivazione della sentenza di Chieti, che ora punta sulle perizie psichiatriche ai genitori e su altro (diffidenza verso le istituzioni ecc.). 

E quindi hanno toppato tutti quelli che qui hanno parlato di analfabetismo.

Questo dovrebbe far riflettere, le sentenze social senza appello e per ideologia, le frasi di dileggio in odio ad una famiglia rurale ecologista che ha la sola colpa di essere diversa dalla nostra cultura ve le potevate risparmiare tutti,

[Gaetanoalberto]

23 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Se non credi alla certificazione della scuola

Mauro, io ti voglio bene, ma alcuni funzionari, tra cui i dirigenti e gli ispettori, fanno proprio (o dovrebbero fare) il mestiere di rilevare anomalie, segnalarle e verificare.

Solo su questo si basano le verifiche. Sarebbe un dovere, anche civico, evidenziare situazioni dubbie.

[Roberto M]

@maurodg65, per favore Ignora i troll (Rambo de noantri 🤣) e quelli che insultano pure a Natale. 
Non dargli corda, così fai il loro gioco ed il thread si inquina e diventa meno leggibile. 

[extermination]

20 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Questo dovrebbe far riflettere

Ma te, che ti schieri a spada tratta dalla parte di questa famiglia, cresceresti uno o più figli in tal modo? 

[briandinazareth]

10 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ed infatti questo aspetto è minimizzato e affievolito nella motivazione della sentenza di Chieti, che ora punta sulle perizie psichiatriche ai genitori e su altro (diffidenza verso le istituzioni ecc.). 

 

non è vero

[maurodg65]

6 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Mauro, io ti voglio bene, ma alcuni funzionari, tra cui i dirigenti e gli ispettori, fanno proprio (o dovrebbero fare) il mestiere di rilevare anomalie, segnalarle e verificare.

Solo su questo si basano le verifiche. Sarebbe un dovere, anche civico, evidenziare situazioni dubbie.

Gaetano, l’hanno fatto prima di certificare quanto indicato? Oppure dal tuo post scopriamo anche che i funzionari del Ministero non fanno il loro lavoro? Benedetti i forumer di Melius allora che da remoto smascherano qualsiasi errore.

[Plot]

12 minuti fa, Roberto M ha scritto:

dileggio in odio ad una famiglia rurale ecologista che ha la sola colpa di essere diversa dalla nostra cultura ve le potevate risparmiare tutti,

il bue che dice cornuto all' asino 

PS: che facciamo la incorniciamo ?

[Roberto M]

Adesso, extermination ha scritto:

Ma te, che ti schieri con grande determinazione dalla parte di questa famiglia, cresceresti uno o più figli in tal modo? 

Ovviamente no.
Ma ho profondo rispetto per chi ha una cultura e uno stile di vita diverso rispetto alla mia e non fa male a nessuno. Neanche a quei bambini, che erano felici nel bosco a contatto con la natura e non ho nessun elemento per giudicare e affermare che sono stati educati e cresciuti meglio rispetto ai maranza poco più grandi che “hanno fatto spesa” a Milano, rispetto agli obesi rinchiusi negli alveari con la PlayStation a contatto, ad 11 anni, con la droga e la pornografia.

Ma la cosa che mi fa più male è l’accanimento e l’odio ideologico.

Se poteva essere giustificato all’inizio un “percorso” per sensibilizzare i genitori su alcuni aspetti (maggiore attenzione alla salute, socializzazione dei figli pur nell’ambito rurale ecc.) ora tutto questo accanimento, la perizia, la gratuità crudeltà di negare il pranzo di Natale ecc, lo trovo esagerato ai limiti del persecutorio.

Mi rifiuto di credere che ora, con la straordinaria solidarietà ricevuta da questa famiglia (il sindaco, buoni samaritiani gli hanno messo a disposizione un casolare con tutti i confort, una insegnante privata a domicilio per farli recuperare ecc.) e con l’atteggiamento collaborativo dei genitori, NON erano possibili soluzioni diverse rispetto a quelle adottate, con la reclusione in una casa famiglia che sembra uscita dall’800 dopo la rigidità dimostrata pure nel negare il pranzo di Natale con i genitori, con la perizia psichiatrica e tutto il resto.

[briandinazareth]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ma ho profondo rispetto per chi ha una cultura e uno stile di vita diverso rispetto alla mia e non fa male a nessuno. Neanche a quei bambini

 

vale anche per i pakistani molto religiosi, per i nigeriani e tutti quelli senza la pelle bianca? 

ricordiamocelo al prossimo episodio

 

[Gaetanoalberto]

Il 29/11/2025 at 23:05, zalter ha scritto:

Non c'è molto da aggiungere al tuo intervento.

In questo giorno così importante, vorrei epigrafare il primo intervento del TD.
Oltre ad augurare buon Natale al forumer, inviterei @Admin ad attribuire al medesimo opportuna medaglietta.

[extermination]

16 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Mi rifiuto di credere che ora, con la straordinaria solidarietà ricevuta da questa famiglia (il sindaco, buoni samaritiani gli hanno messo a disposizione un casolare con tutti i confort, una insegnante privata a domicilio per farli recuperare ecc.) e con l’atteggiamento collaborativo dei genitori, NON erano possibili soluzioni diverse rispetto a quelle adottate

Credo che in una vicenda come questa, ogni iniziativa da intraprendere debba considerare il medio lungo periodo e non il breve o brevissimo.  

[maurodg65]

16 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

vale anche per i pakistani molto religiosi, per i nigeriani e tutti quelli senza la pelle bianca? 

ricordiamocelo al prossimo episodio

 

Vale per tutti ovviamente, ma altrettanto ovviamente deve valere nel rispetto della legge italiana e dei valori e i diritti costituzionalmente garantiti, non è difficile ci può arrivare anche tu.   

[appecundria]

41 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ministero ha preso atto di un documento che lo accertava e dichiarava inviato da una scuola

Bravo, finalmente. Il Ministero ha appurato che le carte sono a posto. Stop. Mi fa piacere che hai smesso di desumere, almeno su questo particolare.

Che poi la scquola in questione sia famosa per rilasciare titoli a tutti gli squinternati d'Italia purché paghino, e lo abbia scritto pure sul sito "siamo specializzati in squinternati", è una cosa che non turba il tuo senso etico. Ci sta, ciascuno ha la sua etica.

[Gaetanoalberto]

44 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Negli ultimi articoli di giornale risulta che

Vedere cammello, grazie.

[appecundria]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

rispetto della legge italiana e dei valori e i diritti costituzionalmente garantiti

Hai postato fino ad ora contro la legge e la Costituzione. Ma bravo, hai cambiato idea.