La famiglia della casa nel bosco

[appecundria]

26 minuti fa, Roberto M ha scritto:

con l’atteggiamento collaborativo dei genitori

Ma dove?

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

Bravo, finalmente. Il Ministero ha appurato che le carte sono a posto. Stop. Mi fa piacere che hai smesso di desumere, almeno su questo particolare.

Appunto io non desumo ma lo fai tu, perché come già indicato di fronte ad una presa di posizione ufficiale dobbiamo prendere atto della cosa almeno fino a prova contraria, questo mi era chiaro dall’inizio ma è chiaro anche a te? 
 

 

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Che poi la scquola in questione sia famosa per rilasciare titoli a tutti gli squinternati d'Italia purché paghino, e lo abbia scritto pure sul sito "siamo specializzati in squinternati", è una cosa che non turba il tuo senso etico. Ci sta, ciascuno ha la sua etica.

Ecco qui però cominci a desumere tu, tu puoi affermare che le certificazioni della scuola in questione sono false? Perché se non puoi farlo il rischio per te è quello di sfociare nella diffamazione, perché fino a prova contraria vale ciò che è agli atti ed accusare senza prove qualcuno di mentire lascia trasparire ben poca etica.

[UpTo11]

Adesso, Gaetanoalberto ha scritto:

Vedere cammello, grazie.

Hai notato anche tu quella leggerissima sensazione... quel non so che di... bibbiano?

.

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Ma dove?

Beh in fin dei conti hanno chiesto solo 50k a testa. Di questi tempi è un offerta promozionale.

[maurodg65]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

Hai postato fino ad ora contro la legge e la Costituzione.

L’hai sognato, io non ho postato contro nulla, ho espresso il mio personale parere sulla questione oggetto del thread dopo aver sottolineato quello di cui abbiamo discusso fino alla nausea riguardo al presunto analfabetismo che ovviamente non esiste. La Costituzione tutela la libertà di parola e di opinione oppure l’avete cambiata ad insaputa degli italiani durante la precedente legislatura?  

[appecundria]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Appunto io non desumo ma lo fai tu,

Va benissimo così. L'importante è che hai riconosciuto la realtà, non ci tengo ad avere l'ultima parola. 

[appecundria]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

Hai postato fino ad ora contro la legge e la Costituzione.

L’hai sognato, io non ho postato contro nulla,

Meglio così. 

[permar]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ho espresso il mio personale parare sulla questione oggetto del thread 

Lapsus froidiano?

[maurodg65]

Adesso, permar ha scritto:

Lapsus froidiano?

Grazie, corretto l’errore. 
P.S. Freudiano. 😉

[permar]

@maurodg65 scrivo come mangio😁

[briandinazareth]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Vale per tutti ovviamente, ma altrettanto ovviamente deve valere nel rispetto della legge italiana e dei valori e i diritti costituzionalmente garantiti, non è difficile ci può arrivare anche tu.   

 

È natale su, usa altri toni,  non è necessario essere sempre pieni di bile, fa anche male alla salute. 

Ti faccio sommessamente notare che è proprio per non aver rispettato leggi e diritti che parliamo di questi genitori.

Ed è stato deciso proprio da chi è preposto a farlo.  

 

È semplice,  può capirlo anche uno come te

[maurodg65]

10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Ti faccio sommessamente notare che è proprio per non aver rispettato leggi e diritti che parliamo di questi genitori.

 

Ed è stato deciso proprio da chi è preposto a farlo.  

È semplice,  può capirlo anche uno come te

 

Ti faccio altrettanto sommessamente notare che qui molti, analfabetismo a parte sul quale è stato chiarito il tuo equivoco, stanno criticando i provvedimenti presi dai giudici da un punto di vista umano e non sul piano giuridico e, fino a prova contraria, nel nostro paese è ancora possibile esprimere legittimamente la propria contrarietà ad una sentenza o a provvedimenti disposti dalla magistratura, contrariamente rispetto a quanto accade nelle autocrazie, nelle teocrazie e nelle dittature. 

[briandinazareth]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

analfabetismo a parte, stanno criticando i provvedimenti presi dai giudici da un punto di vista umano e non sul piano giuridico

 

Di fronte ad affermazioni di questo tipo mi arrendo, non si può giocare a scacchi con i piccioni

[Plot]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

contrariamente rispetto a quanto accade nelle autocrazie, nelle teocrazie e nelle dittature. 

ma non riesci proprio a restare nel tuo senza andare a guardare quello che fanno gli altri ?

Adesso arrivi tu e tutti devono fare come comandi

[Gaetanoalberto]

Non me ne vogliate, ma avrete tutti avuto qualche esperienza con una costei che a molti si donava ma non a voi.

Pare la discussione tra cavofili e non, insomma, tra misuratori e percettivi…

[briandinazareth]

Adesso, Gaetanoalberto ha scritto:

Pare la discussione tra cavofili e non, insomma, tra misuratori e percettivi…

 

Però continua ad esistere la realtà,  non tutto è doxa! 😁