Master Clock e dintorni: esperienze di utilizzo e gli effetti nella catena digitale

[fabbe]

@rlc il tuo avrà un sound vintage che ora va di moda 😃

[rlc]

1 minuto fa, fabbe ha scritto:

@rlc il tuo avrà un sound vintage che ora va di moda 😃

Sì oramai nell’hifi è come nella moda, prima o poi tutto ritorna quindi mi ritrovo con un Dac assolutamente aggiornato. ….Se non fosse per l’orologio un po’ ballerino 

[rossano92]

3/4 anni fa venne aperto un thread simile a questo, arrivò a 80/85 pagine e fu forzatamente chiuso dai mod per “caciara”. 
 

Secondo me questo verrà chiuso prima di arrivare a pagina 80. Molto prima.

[scroodge]

48 minuti fa, rossano92 ha scritto:

2 ore fa, scroodge ha scritto:

Domanda: chi di voi possiede un DAC che fa sync sul segnale in ingresso, e non solo lock, come la stragrande maggioranza della produzione consumer?

I Teac della serie 701, hanno la possibilità di impostare l’ingresso del clock esterno  in modalità DIN SYNC o DIN ASYNC.

Ulteriore conferma che per Teac il clock non serve solo a sincronizzare più dispositivi ma a pilotare l’FPGA, indipendentemente dal clock della sorgente SPDIF. Oppure a seguirlo se anche la sorgente è collegata allo stesso master clock. 

Certamente.

E' noto.
 

La mia domanda era un'altra.

ok, no problem.

 

[rossano92]

7 minuti fa, scroodge ha scritto:

Certamente.

E' noto.
 

La mia domanda era un'altra.

ok, no problem.

Non è noto, ad inizio thread si è discusso per pagine del fatto  che il clock servisse solo a sincronizzare più dispositivi. 
 

[scroodge]

Adesso, rossano92 ha scritto:

Non è noto,

A me, era noto.

Dovevo specificarlo, hai ragione

[imaginator]

43 minuti fa, gierre ha scritto:

Quindi @imaginator , limitatamente all’ambiente dCS, l’apporto del Rossini Clock a un Rossini 2.0 è peggiorativo su tutti i fronti, o nella migliore delle ipotesi non cambia nulla ?

Consigli quindi di destinare la cifra richiesta per l’acquisto, ad altro ? Magari un PS Audio P20 (non voglio andare OT)…

Grazie

 

Dipende molto da come lo si guarda, o meglio, da come lo si ascolta.

In un sistema davvero ben messo a punto, l’uso di un clock esterno, nella migliore delle ipotesi, non fa una reale differenza e talvolta può persino peggiorare leggermente il risultato.

 

Nel mio caso dCS, qualche piccolo beneficio si percepiva, ma non tale da giustificare il budget richiesto, anche considerando che allora la catena non era ancora perfettamente ottimizzata. Con il Mutec Ref 10 ho ottenuto qualcosa in più, ma solo prima di arrivare a una messa a punto completa: una volta “in bolla”, il clock esterno è diventato sostanzialmente ininfluente, se non lievemente peggiorativo.

 

Ot, ma questo è il mio pensiero:

Quanto al PS Audio P20 (che ho posseduto) esperienza simile:

può avere senso usato solo a monte dell’impianto, e solo in presenza di reali problemi di rete elettrica (peraltro a mio avviso è spesso sovradimensionato). In generale, come per il clock esterno, meglio provarlo prima: questi accessori tendono più a mitigare piccoli limiti del sistema che a sostituire una buona messa a punto complessiva.

 

[Ggr]

3 minuti fa, imaginator ha scritto:

che a sostituire una buona messa a punto complessiva

Ecco il nocciolo della questione.

[gierre]

@imaginator grazie mille per l’ottima disamina :)

[imaginator]

3 ore fa, scroodge ha scritto:

Domanda: chi di voi possiede un DAC che fa sync sul segnale in ingresso, e non solo lock, come la stragrande maggioranza della produzione consumer?

Il mio fa sia sync che lock.

[rlc]

3 ore fa, scroodge ha scritto:

Domanda: chi di voi possiede un DAC che fa sync sul segnale in ingresso, e non solo lock, come la stragrande maggioranza della produzione consumer?

Scusa la mia ignoranza ma cosa s’intende per sync in ingresso e lock?

[scroodge]

47 minuti fa, imaginator ha scritto:

4 ore fa, scroodge ha scritto:

Domanda: chi di voi possiede un DAC che fa sync sul segnale in ingresso, e non solo lock, come la stragrande maggioranza della produzione consumer?

Il mio fa sia sync che lock.

Bene, infatti alcuni DAC hanno questa possibilità.

 

Che differenze hai notato all'ascolto quando il tuo davvero eccellente Rossini 2.0  "semplicemente" aggancia il clock della sorgente, rispetto a quando invece lo sincronizza, tramite segnale di riferimento di "ritorno" alla sorgente?
 

In ogni caso chiedevo se qualcuno qui avesse esperienza di DAC che generano il riferimento temporale internamente e sempre internamente lo applicano alla sorgente.
 

[imaginator]

@scroodge

Stavo per correggere il

mio post precedente, in parte inesatto e poco utile a soddisfare la tua curiosità. 

Il mio Dac Accuphase Dc- 1000 offre questa possibilità unicamente sulla presa proprietaria Hs Link, dove si sincronizza perfettamente alla sua meccanica Sacd per cui non fa del tutto testo, avviene in modo automatico, sugli altri ingressi fa re-clocking e basta.

 

[scroodge]

Chiarssimo.

Grazie.

Perdona avevo inteso che si stesse parlando del DCS, in ogni caso entrambi si affidano per il sync ad una connessione esterna, ovviamente, per come sono progettati.
 

 

[imaginator]

@scroodge

Sì, certo, il DCS (nel mio caso avevo il Rossini, ma il discorso vale in generale) può operare in più modalità.

Può fungere sia da master clock che da slave, oppure lavorare in semplice lock, con reclocking interno del segnale.